KSTY ソングライター

声優・津田健次郎さんの請求は棄却されましたが「声」の権利では歴史的判断が出ました 東京地裁が人の声について「肖像と同様に個人の人格の象徴」であるとの考え方を示し、声もパブリシティ権による保護の対象になり得るとの判断を示しました real.yu8one.net/tsuda-kenjir…

今度はAI使用疑惑バンドか AIで作ったものをどう偽装するかに一生懸命になりそうな人が増えそうだな 最終的に出てきた音楽が良ければプロセスはどうでもいいのならAIスロップって言葉は生まれなかったはず バレるしバレたときのダメージがかなり大きいからオススメしない

予想通りと言ってよいでしょうが9/18にソニーとUMGがSunoを再提訴 対象の約6万曲の音源に加えて新モデルV6と旧モデルの知識継承、YouTubeからの音源取得、DMCA違反などが争点 合法AIと思われたV6までが争点に加わると思いませんでしたが音楽著作権訴訟が新たな段階へ real.yu8one.net/suno-sony-um…

このままだとAIが今後1年以内にインターネットの支配をするらしい AIはクッキーのレシピを一瞬で作れるでしょう いつかロボットが完璧なクッキーを焼くようになるかもしれません それでも欲しいのは最適なクッキーではなく、愛しい人が自分のために焼いてくれたクッキーです fine-wings.com/ozaki-yutaka-…

#本当のルーキー祭り2026秋公式 【生成AI作品に関する今後の運営方針について】 『本当のルーキー祭り』は、人の手で生み出された作品を少しでも多くの人に聴いてもらうための投稿祭です。 AIで出力されたものを聴かせるための投稿祭では決してございません。 AI生成楽曲を含め、明確なルール違反を許容するものではありません。 今回、運営として改めて考えさせられたのは、疑義が生じた場合に「どのように確認するのか」「何をもって違反と判断するのか」「違反だった場合にどのように対応するのか」という運用が、十分に整備されていなかったことです。 AI生成楽曲を許容するかどうかと、AI生成楽曲かどうかを運営が確認・判断する仕組みをどのように作るかは、別の問題です。 こうしたルールがあらかじめ明確になっており、運営がそれに基づいて適切に判断・対処できる仕組みを整えることには意味があると考えています。 しかし、今期の本ルーは、そこまでの運用を前提として設計していませんでした。 疑義が生じた際に何を提出していただくのか、どのような基準で違反と判断するのか、その後どのような対応を行うのかについて、事前に参加者へ示していません。 また、参加者に対して、制作過程などを証明するための資料を保存・提出する義務も設けていませんでした。 その状態で、問題が起きてから新たな確認方法や判断基準を設け、それを今期の参加者に適用することについては、慎重であるべきだと考えています。 今回の件を踏まえ、運営としてできること・できないことを整理するとともに、疑義が生じた場合の確認方法や対応についても検討してまいります。 必要であれば、次回以降は確認方法や判断基準、対応についてあらかじめレギュレーションとして明確にし、運営側もそれを適切に扱える体制を整えたうえで実施したいと考えています。 一方で、『本当のルーキー祭り』は、初心者が作品を発表し、聴いてもらう機会を作るための投稿祭でもあります。 確認を厳格にすることで、問題のない参加者にまで過度な証明や提出の負担を求めることになれば、本ルーが大切にしている参加のしやすさにも影響します。 そのため、厳格にすればするほど良いという考えではなく、ルールを守っていただくことと、初心者が安心して参加できることの両方を踏まえて、どこまでの仕組みが必要なのかを検討していきます。 決定したことについては、随時お知らせいたします。 また、今回、運営の対応が十分ではなく、結果として混乱を広げてしまったことについてお詫び申し上げます。 申し訳ございませんでした。 『本当のルーキー祭り』は、皆さまのご協力があって成立する投稿祭です。 初心者の作品が少しでも多く聴かれ、作品を通じて新しい出会いが生まれ、その先の活動につながっていく場となるよう、今後も改善を続けてまいります。 引き続き、温かいご声援をいただけますと幸いです。