El mensaje de Noa Gresiva es un ejemplo clásico de manipulación política: se limita a decir “Vox votó en contra de X” sin explicar qué contenían realmente esas leyes ni sus efectos económicos. En el Parlamento no se votan eslóganes, se votan textos completos, muchos de los cuales mezclan medidas sociales con cargas ideológicas, burocráticas o económicas muy dañinas. La reforma laboral reforzó rigideces, encareció la contratación y castigó a pymes y autónomos. La reducción de jornada sin aumento de productividad destruye empleo o salarios. La revalorización de pensiones sin financiación sostenible compromete el futuro del sistema. Los parches contra la inflación basados en subsidios y deuda la agravan. Las leyes de igualdad y paridad imponen cuotas y sustituyen mérito por ingeniería social. La ley del “solo sí es sí” rebajó penas y liberó agresores: oponerse a una chapuza no es estar contra las mujeres. La regulación de riders expulsó trabajadores que querían flexibilidad. En aborto, Vox sostiene una postura moral y demográfica legítima: menos nacimientos hoy significan sistemas inviables mañana. Bienestar animal y cambio climático se legislaron de espaldas al mundo rural e industrial, encareciendo la vida. Memoria democrática y nuevas agencias públicas aportan división y gasto, no bienestar. Decir que trabajadores o mujeres “se disparan en el pie” es paternalismo ideológico. El verdadero tiro en el pie es creer que todo lo que suena bien en un tuit funciona en la realidad. Antonio Luis – at Vigo, Spain