Vous pensez que l'Éducation financière a encore un sacré chemin à faire pour s'imposer en France ? 🎴 | Mes deux premiers jeux de cartes, Good Morning Kids (enfants) et Good Morning Teens (adolescents) sont désormais disponibles en versions numériques ( = jouables en ligne) ! ❗ | Mon troisième jeu, la "suite adultes" des deux opis cités précédemment les rejoindra prochainement ! 🔗 | petit-actionnaire.fr/mogames

Entre fin juillet et son ATH ( =10,41€) et son plus bas de mi-septembre ( = 8,88€), Terna a donc connu une correction de près de 15%. 🔎 | L'effet de la hausse des taux à probablement joué (au moins en partie) dans cette volatilité. D'autant plus en période de forts investissements dans la modernisation du réseau de transport d'électricité italien. 💵 | Pour autant, dans un marché où la "frénésie IA" pourrait se réduire quelque peu, une détente des taux ( = chute de la "concurrence" entre "corporate IA" et États) est parfaitement envisageable. Au regard de l'historique de Terna, cette chute des cours m'a donc semblé offrir une belle opportunité de renforcer ma positon à "moindres coûts"... ▫️en pleine correction, le 02 septembre à 9,53€ : +30 ▫️juste avant le point bas, le 14 septembre à 9,03€ : +30 ▫️au début de la remontée, le 28 septembre à 9,24€ : +70 ▫️en pleine remontée, aujourd'hui à 9,59€ : +30 Une série d'opérations qui prend également place dans un double contexte d'augmentation régulière de la consommation d'électricité en Italie, et de retour de plus en plus probable à l'énergie nucléaire. Ce à quoi s'ajoute la belle visibilité de la société, ce qui rend largement plus supportable un niveau d'endettement non négligeable. 🎯 | Terna se positionne, dans mon portefeuille, comme une position de fond de portefeuille. Je ne recherche pas une "performance folle", mais quelque chose de régulier. Qui plus est via un acteur indispensable tant au niveau italien qu'européen.

Une question également que je me pose quant à la prochaine introduction en bourse d'Anthropic : ▫️Pourquoi précipiter l'IPO alors que le marché est clairement pris d'une certaine incertitude ( = instabilité de ces dernière semaines, report de l'IPO de Open AI) ET que la situation de la société ( = Anthropic) serait, à en écouter de nombreux intervenants, très bonne ?

Retour sur mon investissement dans Badger Meter | 🇺🇸, leader américain des "Technologies de l'eau". Notamment dans les compteurs intelligents... 📅 | ligne ouverte le 14 août 2025, à un cours de l'ordre de 191$. De toute évidence, mon timing d'entrée était loin d'être optimal. 🔎 | En effet, avec un niveau actuel de 156$, le cours du titre affiche une baisse de -18,3% depuis l'ouverture de ma ligne. Une expérience à première vue est ssez peu reluisante ! Des résultats inférieurs aux attentes du marché ayant en effet entraîné une poursuite de la chute du cours, laquelle était déjà engagée depuis l'ATH de juin 2025 à 256$. Dès les résultats annuels 2025, le management avait, en outre, informé le marché que le S1 2025 s'avérerait inférieur aux attentes d'alors. Notamment du fait de prises de contrats décalés et d'une activité réduite dans le domaine des services publics. Le cours à donc fortement chuté, descendant jusqu'à 112,09$ en avril dernier ! 🔎 | De mon côté, ma thèse d'investissement n'étant pas modifiée et le management ayant été transparaît, j'ai continué de renforcer ma ligne : ▫️7 renforcements effectués en 2026, dont les 5 derniers, réalisés entre 115$ et 131$, représentent quasiment 50% de ma ligne. Ce qui m'a permit de réduire mon PRU de manière significative, et donc de repasser en PV suite à la séance d'hier, qui voyait le titre s'approcher des 156$. ⚠️ | J'insiste sur le fait que mes renforcements n'avaient pas pour but premier de baisser mon PRU, mais bien d'accroître mon exposition au titre ! Aujourd'hui revenue en territoire positif, je compte bien conserver ma position. Je n'exclue, d'ailleurs, pas la possibilité de futurs renforcements...

En matière d'investissement, le "deux poids deux mesures", cela se résume assez facilement. En particulier sur les réseaux sociaux... 🟢 | Tu suis la mode et tu dis avoir de belles performances, du fait de tes "excellents" choix d'investissements : ▫️ ça passe sans aucun problème, t'es réussites exposées sont vues comme des moteurs / inspirations par autrui. 🔴 | Tu te méfies des modes et as tendance à investir de façon plutôt contrarienne. Tu as néanmoins des performances proches de ceux qui "suivent la mode" : ▫️ tu passes (aux yeux de certains) pour un prétentieux parce que tu mets en avant des réussites hors du cadre établit.

Anthropic a publié les informations financières préalables à son IPO, laquelle pourrait potentiellement avoir lieu à la mi-novembre. 🔎 | Si on s'arrête aux seuls chiffres publiés, on peut tout à fait envisager que" les choses puissent bien se passer" pour la société à l'avenir. 🔎 | Si on intègre le fait que la capacité de la société à honorer ses engagement fermes de plus de 600 / 700 milliards $ dépendra du marché obligataire et de sa capacité à émettre de nouveaux titres, sans même parler de tous les à côtés, alors les incertitudes réapparaissent. 🎯 | Encore une fois, une majorité des commentateurs se limitent aux chiffres publiés... ▫️Je ne parlerai pas ici, des nombreux avertissement posés par Anthropic, ceux-ci relevant, à minima, de la couverture juridique nécessaire à une telle opération. Je peux bien sûr me tromper, mais je trouve dangereux de ne pas considérer l'ensemble et l'importance des conditions à réunir pour que "tout se passe bien". Les risques sont majeurs. Peut-être qu'ils resteront au seul stade de "risques" et qu'ils ne se matérialiseront pas... Peut-être pas. 🟰 | À mon sens, la minimisation des risques est une véritable marque de l'euphorie du marché... Je le dis clairement et sans la moindre hésitation : ▫️ Je ne participerai pas à l'IPO d'Anthropic !

Encore un (tout petit) effort, et TotalEnergies sera le prochain bagger de mon portefeuille...

Certains anaysltes ou comptes spécialisés vous expliquent par A + B qu'il est tout bonnement impossible que certains secteurs (mémoire, etc.) ne peuvent en aucun cas être en situation de bulle et ne risquent donc pas de krach... 🔎 | Il s'agit, malheureusement, d'une explication extrêmement simpliste et pote tellement dangereuse pour un investisseur non averti ! 🎯 | Ceci à cause de l'effet domino : Un secteur très précis peut parfaitement être plutôt sain en lui-même, mais subir malgré tout l'effet d'un krach touchant un secteur adjacent auquel il est, ne serait-ce, que partiellement lié. Dit autrement : Ce n'est pas parce que l'origine d'un krach est extérieure à un secteur en particulier, que ce secteur ne peut pas s'en trouver lui-même (lourdement) impacté ! 🟰 | L'important n'est donc pas de chercher (et trouver) le secteur d'où ne viendra pas le krach... Mais le secteur d'où il ne viendra pas, et qui n'est pas, lui-même, fondamentalement lié aux secteurs d'où il pourrait venir ! ▫️ Si bulle et krach de l'IA il y a, le secteur de la mémoire (par exemple) risquera d'être autant touché que le reste... Même s'il n'est pas à l'origine de krach lui-même.

Il est souvent question de mesurer "les convictions" d'un investisseur en comparant le poids de chacune des lignes qu'il détient en portefeuille. 🔎 | Pourtant, les "convictions" peuvent aussi se mesurer au poids des thématiques elles-mêmes. D'autant plus lorsque ces dernières sont constituées d'un maillage cohérent de sociétés ! 🎯 | L'image jointe présente le poids de chacune des thématiques / méga-tendances auxquelles mon portefeuille m'expose. Le simple fait d'y être représenté justifié donc d'une vraie conviction. Le poids de chaque thématique est susceptible d'évoluer aussi bien à la hausse qu'à la baisse, selon mon estimation personnelle de son potentiel court / moyen terme. L'idée étant d'être le plus / mieux exposé aux thématiques susceptibles d'offrir les meilleurs ratios gains / risques du moment.

Lorsque vous décidez d'acheter des valeurs défensives, vous ne le faites (en général) pas pour leur capacité à performer ostensiblement dans un marché haussier... ❗| Vous les achetez, fort justement, pour leur capacité à performer dans certaines formes de marché difficile / baissier. Cette capacité à "performer en marché difficile / baissier" ne se lit évidemment pas dans leurs performances passées, en marché haussier ! 🎯 | Ce qui est important avec ce type d'entreprises, c'est leur décorélation globale d'avec le marché / le secteur duquel vous souhaitez vous protéger. 🟰 | Aussi, ce qui importe donc, c'est, à la fois, leur performance effective depuis leur achat (bien évidemment), mais également leur performance à partir du moment où la thèse d'investissement commence effectivement à se réaliser. J'ai, ainsi, plusieurs de ces exemples en portefeuille... 🩹 | Coloplast ▫️-59,5% depuis son ATH de novembre 2021 ▫️+29,7% depuis le cours de mon premier achat (juin 2026) ▫️ NASDAQ 100 à -0,9% sur la même période ▫️+15,7% depuis le 06 octobre 2026 (début de la chute boursière de plusieurs acteurs majeurs des infrastructures IA) ▫️ NASDAQ 100 à -7,6% sur la même période 👓 | EssilorLuxottica ▫️-44% depuis son ATH de novembre 2025 ▫️ +10,1% depuis le cours de mon premier achat (mai 2026) ▫️ NASDAQ 100 à -0,36% sur la même période ▫️ +23,7% depuis le 06 octobre 2026 (NASDAQ 100 = -7,6%) 🐀 | Rollins ▫️-47,3% depuis son ATH de février 2026 ▫️+14,2% depuis le cours de mon premier achat (septembre 2026) ▫️NASDAQ 100 à -4,5% sur la même période ▫️+16,1% depuis le 06 octobre 2026 (NASDAQ 100 = -7,6%) N'en déplaise à leurs détracteurs, il ressort donc clairement que ces titres défensifs (qui plus est, opérant dans différents secteurs d'activité) ont parfaitement joué leur rôle dans mon portefeuille depuis la forte chute des valeurs "infrastructure IA". Et ce malgré des performances passées très aléatoires en plein marché haussier. 💬 | Les titres défensifs, si bien sélectionnés et achetés correctement peuvent donc apporter de belles performances au sein d'un portefeuille boursier, dès lors que le marché se "crispé". Il va de soit que cette performance doit, à un moment où à un autre, faire l'objet d'une validation de toute ou partie des bénéfices. Ceci afi. D émouvoir réinvestir ailleurs. 🌟 | La performance d'un portefeuille ne se construit pas uniquement dans les marchés haussiers ! Disposer d'une enveloppe capable de résister dans des périodes difficiles est quelque chose à ne pas négliger.

Certains ont-ils ne serait-ce que pris des gains (même partiels) sur un titre tel que Nebius (quitte à se racheter plus bas) ?

Belle brochette de commentaires "douteux" par des comptes qui ne me suivent même pas. Visiblement, certains semblent assez tendus ce soir 🤣

Pour être tout à fait clair, j'ai aussi de grosses baisses en portefeuille. Mais celles-ci sont compensées par les hausses qui se trouvent en face. ▫️ mes principales baisses et hausses du jour sur CTO (qui termine à +0,5%)