Isa Blohm retweeted
El caso de Vzla es particularmente triste, porque el venezolano promedio, exhibe un desconocimiento supino del tema ideológico. Eso lo hace conducirse con esa actitud infantil proclive al mesianismo,sin identificar realmente el contexto ideológico perverso que busca perpetuarse!
Isa Blohm retweeted
Es un excelente diagnóstico: la sociedad venezolana es infantil. Los niños no son responsables, necesitan de un adulto que se responsabilice por ellos, de allí la necesidad de ungir a un mesías que haga las veces de papá y mamá.
La sociedad venezolana no quiere madurar y a su clase política no le interesa que madure. Así que seguiremos repitiendo los errores para no salir de este círculo vicioso en el que hemos caído.
Se usó el mismo formato que en Venezuela. El Foro de Sao Paulo aplica la misma fórmula, les ha funcionado de maravilla.
Mientras sigan jugando a la democracia con los comunistas, seguirán obteniendo los mismos resultados.
ÚLTIMA HORA | Trump cuestiona la victoria de Lula y dice que se usó el "manual de Joe Biden": "Los comunistas no sueltan el poder" acortar.link/9ffBx2
Ante la complejidad de lo que Venezuela vive, lamentablemente gran parte de la sociedad insiste en buscar atajos emocionales que encuentran su refugio perfecto en el fanatismo y mesianismo.
El mesianismo infantiliza a la sociedad; e históricamente, el fanatismo devoran a sus propios hijos.
Las grandes promesas mesiánicas casi nunca se materializan, por el contrario, en su mayoría terminan generando desilusión y frustración en la sociedad. Ya lo hemos vivido. Más de 26 años en lo mismo.
Pero el país no aprende.
Ante un país que no le da la gana aprender del pasado, de lo vivido, no hay razón que valga.
El terreno ya está abonado para que el ciclo se repita bajo nuevos disfraces.
Isa Blohm retweeted
Venezuela no tiene remedio. Lo peor de su historia es el caudillismo y el mesianismo. Y lo repiten después de cada cagada.
Mientras solo haya gente arrastrándose detrás del ídolo político de turno y no ciudadanos, Venezuela no podrá salir del basurero.
No hay político bueno.
Insisto; la estructura que funge de "oposición" está aplicando el mismo formato del chavizmo en todo sentido.
En la marcha de ayer se pudo constatar de forma clara.
Allí solo se vió una masa de militancia partidista. Tomas cerradas y encuadres estratégicos para transmitir la sensación de una multitud. Lo hemos vivido con el chavizmo, ahora esa izquierda que funge de "oposición" aplica la misma fórmula.
Particularmente, le doy gracias a Dios por ese país que no cayó en esta nueva manipulación; ese país que no se presentó en esa absurda convocatoria que se hizo solo para saciar el ego y las necesidades de sobrevivencia política de la "líder".
Venezuela necesita despertar de la política del show, de los discursos vacíos, de las promesas que nunca se concretan, de las acciones que solo llevan a callejones sin salida.
Es hora de madurar y pisar tierra.
Pura narrativa para las base chaviztas.
Las licencias de la OFAC son bien claras. Los pagos se canalizan por cuentas supervisadas en EE.UU. o se usan para cobrar deudas operativas. Quien fija las condiciones de cómo y dónde entra ese dinero, es el Tesoro estadounidense.
¿Control total? Jajajaj. El gobierno de Venezuela no tiene ningún tipo de discrecionalidad sobre esos fondos, están obligados a detallar cada reporte de transacción.
Por lo tanto, la supervisión, el rastro financiero y las condiciones en cómo se canalizan y administra el dinero de esas ventas, está regulada de manera efectiva por los Estados Unidos.
ÚLTIMA HORA | Jorge Rodríguez: Venezuela mantiene el control total sobre los ingresos por la venta de petróleo.
“La verdad y la realidad es que Venezuela, a través de su Ejecutivo nacional y en apego estricto a su Constitución, administra los recursos” acortar.link/TKfeQV
Ni en el 2027 ni 28, ni 29. Deberían ser como mínimo en el 2030. No solo para asegurar realmente la del país, sino para que se de la oportunidad de generar otras opciones distintas a la izquierda asquerosa que ha dominado la política en el país durante décadas jugando a ser gobierno y oposición.
🇻🇪 #AHORA | La presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, Dinorah Figuera aspira a que las presidenciales de Venezuela sean en 2027
Por supuesto. Si ponen a María Corina a competir con Delcy, ganaría.
Al que pongan a competir contra Delcy, va a ganar. Así como pasó cuando pusieron al Edmundo a competir contra Maduro.
El país en su mayoría ni conocía a ese señor, no sabía de su ideología ni de dónde salió, y aún así, por salir de Maduro, votaron por ese incapaz e incompetente zurdo que los dejó a las primeras de cambio, abandonando el país dejando perseguidos, presos y torturados atrás.
Realmente es asqueroso, como esos mismos que señalan a Delcy de criminal, de pieza del narcotráfico como Maduro, de ilegítima, son los mismos que a través de todas estas encuestas la validan como una opción legitima para competir en unas presidenciales contra la progre Maria Corina.
Son tan estúpidos e incoherentes como la líder a la que le rinden culto.
María Corina Machado arrasaría a Delcy Rodríguez si se hicieran las elecciones presidenciales en Venezuela
ntn24.com/noticias-actualida…
Vaya! Los que cada año prometían navidades sin Chávez, y luego hallacas sin Maduro; los que un año te decían "va a caer" y al otro año "está débil", y al otro "va a entregar", y al siguiente "está vez sí" "ya llegó su hora" "tiene los días contados" mientras se sentaban en un sin fin de mesas de diálogos y le exigían al país paciencia porque "esto es lo que hay"; los que jugaban a la democracia arrastrando al país hacia más de 30 elecciones fraudulentas que lo único que lograron fue la legitimación y consolidación de la tiranía.
Por más de 26 años mantuvieron al país en ese circo perverso.
Dan asco.
Y que poca luz tiene esa masa que siguen apoyando esto.
“¿Cómo le explicas a un maestro que gana $1 al día que tiene que tener paciencia? Esto se trata de la gente, no de mí.”
@MariaCorinaYA ratifica en @ELTIEMPO la determinación del pueblo venezolano de hacer valer el mandato del 28J. 🇻🇪
"Esto es lo que hay" es la fórmula que por 26 años usó esa estructura que funge de "oposición" para someternos a las agendas del régimen, participar en más de 30 fraudes electorales y hacernos aceptar lo inaceptable.
Hoy, la líder progresista recicla el mismo engaño. Reconfigura la frase -la izquierda es experta en transformar el significado de las palabras- para darle un matiz de "resistencia", pero el fondo no cambia: siguen vendiéndole al país slogans vacíos para motivar a las masas hacia acciones que solo conducen a nuevos callejones sin salida.
Isa Blohm retweeted
Rioter in France.
“In the name of Allah, we will kill them all!”
But apparently it’s about classrooms.
Isa Blohm retweeted
SECRETARY RUBIO: People need to grow up when it comes to foreign policy a little bit. I don't think it's unusual for the three most powerful, nuclear-armed nations on Earth to have their leaders communicate with each other.
Isa Blohm retweeted
Hay que dejar de creer en la ficción de que un musulmán que vive como musulmán, que habla como musulmán, que se comporta como musulmán, por tener un papelito que dice “francés” es realmente un francés.
Esa fue la más destructiva estafa ideológica contra la identidad nacional.
NO, el islam no es compatible con la República.
La incompatibilidad es estructural: la República se sustenta en la soberanía popular y la ley civil; el islam exige la soberanía divina e inmutable de la Sharia.
Ambas no pueden coexistir como norma suprema.
La República exige laicidad, libertad de conciencia e igualdad jurídica universal sin distinción de sexo o credo. El islam regula lo público y lo privado bajo un código divino inalterable.
Son dos sistemas jurídicos e ideológicos opuestos.
Pretender reducir el islam a una simple religión ignora su verdadera naturaleza: es una doctrina político-social normativa que exige que el Estado y la sociedad estén subordinados a la revelación.
Europa, está absolutamente perdida y con este pensamiento, no tiene chance alguno de sobrevivir.
Isa Blohm retweeted
Cierto. Los zurdos siempre exhiben la combinación de 2 habilidades: una Moral Superior y la Condición de Víctimas de la sociedad donde viven. Una gran farsa de esa mentira ideológica perversa q hay que conocer. Ignorar la realidad de esta ideología permite q la mentira avance!
Isa Blohm retweeted
This cannot be real.
This petty tyrant lecturing us about “American democracy” is like being lectured by a screaming five-year-old about self-control.
Sit down Mr. President, everyone knows who you really are.
It is a basic principle of American democracy that the government can’t selectively target individuals simply because of their political beliefs or what they say. But that’s exactly what the Trump Administration is doing to Congresswoman Ilhan Omar of Minnesota.
To understand why this is so appalling, it’s important to know the facts. Congresswoman Omar came to this country with her father when she was 12 years old. Five years later, her father became a naturalized citizen. If Ilhan had been 18 at the time, she would have had to apply for citizenship separately. But because she was 17, she became a naturalized citizen automatically.
Congresswoman Omar went on to graduate from college, work as a community organizer, become the first Somali-American legislator elected to public office in the U.S., and win a seat in Congress. There, she has been one of the Trump Administration’s fiercest critics, which has led the president to repeatedly single her out as someone who he believes does not belong in this country.
Now the Administration is actively trying to deport Congresswoman Omar, seemingly based solely on the unsubstantiated theory that she was actually 18 when her father was naturalized, and therefore is not a citizen. Federal agents have raided her home, confiscated personal records, and seized her phone — all to try and uncover a nonexistent smoking gun from 20 years ago that will somehow make their case.
Think about that. The full weight of the federal government is being brought down on a law-abiding elected official because she has dared to criticize the president. And it’s not the first time this has happened. Under President Trump, the Justice Department has repeatedly gone after those he considers his political enemies — from the Attorney General of New York, to the former head of the FBI, to members of the Federal Reserve.
In those cases, the prosecutions either stalled or were dismissed for having no basis in law, and the same is likely to happen in this case. But not before Congresswoman Omar’s life has been turned upside down, her legal bills have piled up, and she’s been forced to spend time fighting unsubstantiated charges instead of serving the people of Minnesota.
The fact that any president, or any administration, is willing to engage in such transparent efforts to intimidate someone should outrage all Americans, regardless of how they feel about Congresswoman Omar’s political views. Because if this becomes the new normal, there’s no reason to believe it will stop with her — or that future presidents, in either party, won’t do the same.
La izquierda y el islam, aunque la gente no lo crea, o mejor dicho, no lo entienda; tienen muchos puntos de encuentro.
Comparten coincidencias geopolíticas (antiamericanismo, antiimperialismo) e ideológicas (discurso de justicia social y redistribución, críticas al capitalismo).
La izquierda siente profunda aversión hacia Occidente; hacia su cultura, sus raíces y su LIBERTAD. Por eso atacan sus valores fundacionales. Y qué mejor aliado que aquel que nos ve como su enemigo natural; como el pecador, como el territorio que hay que conquistar y transformar.
¿Una civilización puede mantener su libertad y prosperidad cuando pierde su identidad? Cuando pierde sus propias raíces y cuando prioriza luchas ideológicas por encima de la preservación de su propio modelo de convivencia?
La respuesta es un NO rotundo.
El vacío moral e ideológico que deja la renuncia a las propias raíces, nunca se queda vacío. Es inevitablemente ocupado por identidades que tienen otra visión del mundo y otro propósito.
La historia de las civilizaciones nos lo han mostrado. El desarraigo deliberado y el desprecio por la propia herencia generan consecuencias profundas en la estructura social.
La identidad y las raíces no son adornos. Son la estructura portante que sostiene la libertad, la cohesión y el progreso de cualquier sociedad.
