Lieve Toet (@LieveToet) profile picture

Nieuwsgierig!!!!

Joined October 2021
Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)Photo by Lieve Toet (@LieveToet)
Lieve Toet retweeted
Replying to @ArtsenC
This is exactly how anti-vaxxers manufacture misinformation. They take one tiny grain of truth, wrap it in an enormous wad of complete bullshit, and inject it straight into the veins of a conspiracy-addicted audience hungry for anything that confirms their beliefs. Here’s the grain of truth: Sweden awarded its 2027-2028 COVID vaccine contract to a protein-based vaccine, instead of the mRNA vaccine it’s primarily using for the current 2026-2027 season. Now here’s the bullshit: The claim that Sweden is abandoning mRNA technology because of autoimmune reactions, uncontrolled spike protein production, serious adverse effects, and deaths. What none of these anti-vaxxers will bother to read are the actual Swedish announcements and procurement documents. They say NOTHING of the sort. ALL of the bullshit you see on screen comes from the Dutch anti-vaccine website that took one legitimate fact, wrapped it in its own anti-mRNA propaganda, and packaged it for an audience of science deniers eager to swallow it whole. So what did Sweden actually do? It conducted a competitive procurement process that evaluated vaccines based on price and quality, specifically refrigerated shelf life. Those are the documented evaluation criteria, with absolutely no finding that mRNA vaccines were dangerous or responsible for the medical disasters alleged in this article. And here’s the particularly revealing part: Sweden’s official procurement system STILL lists Pfizer and Moderna as qualified suppliers for future COVID vaccine contracts. Sweden is also using Pfizer’s mRNA vaccine for its current vaccination campaign. So where exactly did the claims about autoimmune disease, uncontrollable spike proteins, and widespread vaccine injuries come from? The anti-vaccine website. Not Sweden. And that’s how this misinformation machine works. Start with a fact. Bury it under a mountain of bullshit. Present the whole package as an official revelation. Then watch thousands of people share it without ever checking what the original source actually said. They don’t need the story to be true. They just need their audience to believe it.
3
5
3
35
1,201
Frank is huisarts. Dit is z’n antwoord op @Karinjrxv , die met ernstige corona in het ziekenhuis ligt. Dit jaar niet gevaccineerd, dus feitelijk ongevaccineerd. Een harde les. Frank echter, vindt dat Karin het vaccin van ‘n jaar terug de schuld moet geven. ->
79
9
2
113
18,892
Met de claim van ‘VvMU’ en ‘censuur’. Slaat natuurlijk weer aan bij wappies. Nee, Frank, je bent gevaarlijk bezig, om met je ‘huisarts-autoriteit’ desinfo te verspreiden.
6
1
53
1,499
Lieve Toet retweeted
Vraag dag 34 hoeveel mensen zijn er in beeld of opgepakt vanwege de staven op het spoor? @ministerjenv Kunnen we nu NOG en NOG massaler gaan RTen
47
1
69
1,220
Hoeveel mensen zijn er in beeld of opgepakt vanwege de staven op het spoor? @ministerjenv
Vraag dag 31 hoeveel mensen zijn er in beeld of opgepakt vanwege de staven op het spoor? @ministerjenv Kunnen we nu NOG en NOG massaler gaan RTen
4
17
1
48
722
Wappie @MichelVerschoor denkt dat wappies overal ter wereld gelijk hebben gekregen, behalve in Nederland. Verder denkt ie mij te kunnen beledigen met laatdunkende titels. Michel is een stumper.
unavailable
2
6
501
Heel stoer mij te blokkeren, @Fleurspolitiek Je verdraagt geen kritiek. Je bent onzeker en totaal het contact met de werkelijkheid kwijt. En je wilt dus dit niet terugwinnen. Stumper.
8
1
1
45
2,255
Lieve Toet retweeted
Blijkt leuk Bekijk de video van Sjamadriaan! #TikTok vm.tiktok.com/ZGdQF9jaM/
1
5
371
Replying to @hulswood
@hulswood is zwaar beledigd dat ik hem ‘n wappie noem. Ik moet met onderbouwde tegenargumenten geven. Dat hij typische wappie-posts plaatst met vergaande niet-onderbouwde beschuldigingen, ontgaat hem. De Jonge is ‘n misdadiger. Goed bezig, Hulswood! (NOT)
6
24
778
En kijk naar dit wappie-antwoord van Hulswood. Het is bijna hilarisch, die ontkenning van wappies dat ze een serieus probleem vormden.
1
4
60
Een waardig verzoek. De heksenjacht van ultrarechts is mensonterend en heeft ‘n zeer negatief effect op de bereidheid van de opvolgende generatie wetenschappers die publieke verantwoordelijkheid zouden willen nemen in ‘n volgende gezondheidscrisis. Dan raken we onder-geïnformeerd
De Amerikaanse bio‑ethische gemeenschap zegt nu luidop wat velen al lang zien: de aanval op Fauci heeft niets te maken met kritiek op wetenschap, maar alles met een heksenjacht op een man die decennialang zeven presidenten heeft geadviseerd en tijdens COVID gewoon deed wat elke wetenschapper hoort te doen: de feiten volgen. Wat we nu in het Congres zien, is geen debat maar een spektakel. Macht wordt misbruikt om een zondebok te creëren, terwijl men weigert te leren uit de pandemie. En zo jaagt men precies die mensen weg die we het hardst nodig hebben wanneer de volgende crisis zich aandient. Gezien het belang van evidence-based volksgezondheid en de bescherming van onderzoekers tegen politieke intimidatie, zou het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek misschien ook kunnen reflecteren op de steun die wetenschappers zoals dr. Anthony Fauci verdienen. Een ethisch signaal ter verdediging van wetenschappelijke integriteit zou waardevol zijn. bioethicstoday.org/blog/an-o…
2
21
1,043
Inderdaad, moeilijker is het niet.
Why does #MAGA hate Dr. #Fauci so much? It's not complicated.
1
8
873
Frits @FCorpelijn wil niet horen dat de vee-/bevolkings-/etc-dichtheid van Nederland ‘t hoogst is van Europa. Daarbij produceren wij veel voor de EU, de stront blijft achter. Dit icm relatief kleine natuurgebieden. Frits apprecieert FvD-WEF-gekef. Mij vindt ie naïef. U ook?
3
19
819
Jerry is helemaal ervan overtuigd dat niet hij een dom schaap is, maar de gevaccineerden. Hij consteert dat de gevaccineerden langzaamaan ongevaccineerden gelijk geven. Ik vraag nu al een dag waarop hij dit baseert. Antwoord blijft uit.
De gevaccineerde schapen komen langzaam tot besef dat de ongevaccineerde wappies gelijk hadden Zijn ze boos op Hugo of Mark Of op de experts zoals Marion Koopmans of Mark van Ranst Of op de media zoals Maarten Keulemans Nee ze zijn boos op de ongevaccineerde
6
29
1,200
Lieve Toet retweeted
I highly recommend Dr. Fauci's memoir 'On Call'. It tells all about his work with Ebola, HIV/AIDS, Covid and all of the other diseases he worked with. This man is brilliant and he could have made millions in private practice. But he chose public service and has done it well. He does not deserve this witch hunt.
128
803
15
2,874
31,730
Lieve Toet retweeted
🏳️‍🌈 GESTOLEN: al de 2e keer bij deze meneer! “Niet normaal maken wat niet normaal is,” vinden sommigen in Oldebroek. En blijkbaar is stelen dan gelegitimeerd?
30
33
4
267
22,485
Replying to @HQNewsNow
17
1
79
4,561
Goede draad van een journalist die de noodzakelijke verdieping zoekt. Onze democratie mag nooit een emocratie worden.
Mensen die stellen dat abortus tussen 22 en 24 weken tegen de wet is hebben een punt, maar mensen die zeggen dat dit volgens de wet gewoon mogelijk is ook. 24 weken staat niet in de wet, er staat alleen levensvatbaarheid. In de memorie van toelichting wordt die grens in '78 op 24
15
1,075