Long Chen

今天放学路上孩子问我剑桥好还是哈佛好，其实我也不了解，突然想到之前存过一本《三联生活周刊剑桥800年专题》，刚好用他来当资料让bot做了一个视频给孩子看看。 质量还不错，关键是孩子喜欢。

只是一次转录就能看到市场上有很多需求和能力没有得到匹配的AI 产品，越细分越没有被满足。

看到claude code出现这个，看的我心里慌得一批

听人劝吃饱饭，聊明白了

这条 26 秒的片子没开剪辑软件，全程用claude code 通过 @renoiseai 的 mcp 查余额、报价、生成 3 个镜头和 2 张图，再在 Renoise 的云端沙盒里写代码剪完，字幕、配乐、logo 都在同一个对话里。 用下来的真实的感受： 效果挺棒的，流程很顺，比我自己一个个工具去生成视频简单多了。一共花了446 积分，剪辑 0 积分。 一个意外：便宜的 Wan 3.0 1080p 比默认的 Seedance 2.5 720p 更听提示词。

牛逼claude code可以让grokbot干活了，我跑完了确实可以。 把一个任务里ulr和key存到本地让claude code用这个skill来使用就可以了。 查推特上任何内容，然后用opus5.5来做分析讨论，这就好比一个聪明的老板在指挥一群执行力员工在做事一样。 赶紧用起来吧。

和opus5.5合作，最关键的是让他知道你满不满意，不用给细节，他做得会更好。只要模糊说出你的想法和好不好就可以了。放心他一定给你的是比你想的要好，特别是审美。

喜欢打水漂的人，从来不知道湖有多深。

用上 @karpathy 推荐的《ASD-STE100》 翻译一篇讨论AI技术的文章,出其的好。 以前AI翻译只是把意思讲通顺，但很多概念的边界讲得不清楚，容易理解错误。 但也要付出代价，就是有些地方不好读有点硬。 先保证准确吧

你懂的，可能只是你查得到的内容。新闻、搜索、AI生成 AI 的流畅解释，可能让人把外部知识误当成自己理解 分享006/100，来自《AI内参261004 期》The Atlantic付费五星文章。