Auch nicht absurder als viele anderen Beispiele, die in jedem Standardkommentar zum StGB aufgelistet sind.
Das Problem ist systematisch.
Mann und Frau, die mit schräg nach oben gereckten Armen ein "Dach" über drei Kindern formen: Der BGH hat die Geldstrafe (100 Tagessätze zu je 116 Euro) für dieses Hitlergruß-ähnliche Wahlplakat bestätigt.
buff.ly/WeYiGeu
Das sind übrigens die Ungerechtigkeiten um die wir uns kümmern könnten (und müssen), wenn nicht eine geschichtlich einzigartige Migration das politikbeherrschende Thema wäre. Ein Umstand, den man einfach hätte vermeiden können.
If you've ever wondered why smart TVs are so cheap, this is why.
@log4j rooted his Samsung and found an always-on hot mic, automatic content recognition, geolocation, network mapping, ad targeting and user profiling, shared with Samsung's "400 partners".
A lot of it can be blocked in <15 min, wrote a basic guide below.
What your TV is doing
The main culprit is ACR (automatic content recognition). Your TV screenshots what's on screen, fingerprints it, and sends it home to build your ad profile. Samsung does it every 500ms, LG every 10ms [1].
What is insane: it happens on connected devices too.
Plug in your laptop, your console, your work machine, and your TV can fingerprint that via HDMI [1].
He also found that if your Samsung doesn't have a mic, it'll look for one from a connected soundbar or bluetooth device.
xitter.cf/log4j/status/211376224…
It's on by default, and you likely agreed to it on the setup screen you clicked through in 10 seconds.
Step 1: Turn off ACR
Samsung: Terms & Privacy → Viewing Information Services
LG: Live Plus
Vizio: Viewing Data
Roku: "Use info from TV inputs"
Sony/Google TV: Samba Interactive TV
Menus vary by model, but those are the names to look for. While you're in there, opt out of interest-based ads, reset your advertising ID, decline every optional privacy agreement, turn off voice recognition, and delete apps you never open.
Step 2: Give smart devices their own network
Put the TV, cameras, speakers and vacuum on your router's guest/IoT network. The logic is simple: these devices rarely get patched. If one gets compromised (getting drastically more frequent with AI), it shouldn't be able to see your other devices or home network.
Step 3: Block trackers for the whole house with DNS-level filtering
NextDNS (cloud-based) is easy and has a solid free plan. Pi-hole is a little bit more work if you prefer self hosting. For simplicity we'll focus on the former.
1. Sign up at nextdns.io (free tier is plenty)
2. Privacy tab: add a blocklist (OISD is a good bet) and turn on Native Tracking Protection for Samsung, LG, Roku, Amazon (see attached image)
3. Setup tab: copy your endpoint
4. Paste it into your router's DNS settings as DNS-over-HTTPS/TLS (or use the IPs + "Link IP" if your router only does plain DNS)
5. Bonus: block outbound port 53 except to your router. Some devices hardcode their own DNS to get around you
Then open the NextDNS logs and watch how often your TV phones home. It's eye-opening. If an app or update breaks, find the domain in the logs and allowlist it.
Why they do this
TV prices are down 97% since 2000 [2]. Most of that is better manufacturing and brutal competition. But once margins on the hardware hit zero, the cost moved to you.
In Q3 2024, Vizio lost $6.7M selling TVs and made $115.8M in gross profit from ads and viewing data [3]. They've said on earnings calls that they keep TV prices low to grow the audience they sell to advertisers. Walmart bought them in 2024.
This isn't a conspiracy theory either. Vizio paid $2.2M to the FTC in 2017 for tracking 11 million TVs without consent. Last December, Texas sued Samsung, LG, Sony, Hisense and TCL over ACR. Samsung and LG have since agreed to stop collecting that data without explicit consent [4].
TL;DR
1. ACR off
2. Ads + voice off
3. Smart devices on their own network
4. NextDNS filtering on the router
Sources:
[1] ACR study: arxiv.org/abs/2409.06203
[2] Cost of US consumer goods: aei.org/economics/chart-of-t…
[3] Vizio Q3 2024: sec.gov/Archives/edgar/data/…
[4] Texas v. Samsung: texasattorneygeneral.gov/new…
Im Arbeitsrecht herrscht ein richtergemachtes Tone Policing wie kaum sonst. Dadurch sind Arbeitszeugnisse praktisch wertlos geworden, Stellenausschreibungen undurchsichtig, Ablehnungen von Bewerbern nichtssagend und HR Abteilungen riesig. Und da hab ich jetzt nur das Individualarbeitsrecht angesprochen (also Mitarbeiter - Arbeitgeber), vom Kollektivarbeitsrecht (Gewerkschaften, Streiks, etc) spreche ich da lieber noch gar nicht. Die Arbeitsgerichte haben über die Jahrzehnte Case Law erschaffen, das sogar zu anderen Zustellungsregeln und wirren Fristenregelungen führt, die im "normalen" Zivilrecht undenkbar wären. Einen arbeitnehmerunfreundlichen Arbeitsrichter findet man etwa so häufig wie einen ehrlichen Politiker. Da könnte man auch an Gesetzen so viel rumschrauben wie man will, die Arbeitsgerichtsbarkeit findet ihre Auslegung. Ein Land in unserer Wirtschaftssituation muss sich überlegen, wie lange es sich das noch leisten kann.
Ein 52-Jähriger sieht sich nach einer Job-Absage wegen seines Alters benachteiligt. Das LAG Baden-Württemberg wertet den Hinweis auf ein "junges Team" als Indiz für eine Diskriminierung. Die Klage scheitert jedoch an einer anderen Stelle.
beck-aktuell.de/heute-im-rec…
Gibt es eigentlich noch irgendeinen Bereich kritischer Infrastruktur oder gar profitabler Industrie, den wir nicht maximal und aktiv abbauen? Da wird es von Tag zu Tag schwieriger, kein Verschwörungstheoretiker zu werden.
Germany is running out of refineries, and it now admits that’s a problem.
Economy Minister Katherina Reiche: “Whoever loses the refinery loses not only the supply for the gas station, but above all for the chemical complex.”
Berlin now says it wants to stop more refineries closing.
Look at the timing.
Shell stopped processing crude at its 140,000 b/d Wesseling refinery last year.
BP’s 250,000 b/d Gelsenkirchen has been up for sale since early 2025 with no buyer.
Scotland lost Grangemouth, 150,000 b/d.
Europe chose to import its diesel and jet fuel.
Now the imports are the problem.
Russian diesel exports hit a decade low.
Gulf fuel exports run at about half of normal.
US diesel costs about twice a barrel of crude.
On Friday Germany’s stockpiling agency EBV put out a tender to sell diesel, heating oil and crude from its strategic reserves.
In July it was still buying diesel to refill them.
Germany’s reserve was meant for an emergency. It’s now dipping into it as winter starts.
You can shut a refinery in a year.
Building one takes most of a decade.
Ich kenne Muslime, deren Opa nach Deutschland gekommen ist und die mir immernoch erzählen, einen deutschen Christen als Partner zu nehmen wäre "haram", jedenfalls für die Frauen. Und das sind nicht nur die viel kritisierten jungen muslimischen Männer, sondern auch als sonst bestens integriert geltende junge Frauen, die hier studieren. Die Männer dürfen übrigens eine deutsche Frau haben. Wie so eine Kultur zusammenwachsen soll (oder, was ebenfalls eine völlig legitime Forderung ist, in der Kultur, in die sie ja gerne einwandern, aufgehen soll) kann mir keiner erklären. Wir gehen seit Tag 1 auf diese Menschen mit offenen Armen und Dankbarkeit, Chancen, Angeboten, ja sogar Quoten zu und manche wollen mit uns nicht über den Punkt hinaus interagieren, der ihnen materiellen Nutzen (Arbeit, Geld, Sozialsystem) bringt. Eine kulturelle Integration findet von diesen dann GAR NICHT statt. Nicht nur wollen sie das nicht, sie dürfen das aus Glaubensgesichtspunkten gar nicht. Keine gemeinsamen Feste, keine familiären Bünde, keine romantischen Beziehungen. Entweder du wirst selbst Muslim oder wir wollen mit dir nichts näheres zu tun haben. Ohne jegliche kulturelle Integration bringt uns die Dankbarkeit für Arbeitsleistung nicht weiter, wir verlieren uns nur selbst.
Ein kleiner Geschichtsunterschied für Gerhard Papke:
Mein Opa hat in den 1960er-Jahren all sein Hab und Gut zusammengerafft, seine Frau und seine Familie in der Türkei zurückgelassen und ist freiwillig nach Deutschland gekommen, um hier Geld zu verdienen und sich etwas aufzubauen.
Als es dann hieß: „Hey, wir müssen die türkischen Arbeiter alle zwei Jahre wie ein Mietauto von Sixt austauschen“, wurde klar, dass dem deutschen Staat ein dauerhafter Verbleib offenbar zu teuer oder nicht erwünscht war. Doch die Praxis sah anders aus: Die Wirtschaft pochte auf ihre erfahrenen Fachkräfte, und nach dem offiziellen Anwerbestopp von 1973 holten viele Arbeiter – trotz aller Hürden – ihre Familien nach, um hier Wurzeln zu schlagen und gemeinsam ihre Zukunft aufzubauen.
Und jetzt zum zweiten Teil:
Warum fühle ich mich türkisch und nicht deutsch? Die Frage willst du vermutlich beantwortet haben, oder?
Das liegt schlicht und einfach daran, dass die erste Generation damals regelrecht ghettoisiert wurde, weil man ihr kaum eine andere Wahl oder Möglichkeit bot, woanders zu wohnen. Es liegt daran, dass sie die Jobs machen mussten, für die sich sonst niemand zu schade war. Es liegt daran, dass meine Oma die Sprache anfangs nicht lernen konnte und wie der letzte Mensch behandelt wurde. Es lag in den 1970er- und 80er-Jahren schlicht nicht im System, dass ein Arbeiterkind oder gar ein Gastarbeiterkind Abitur macht.
Bei uns sagt man: „İnsan yedisinde ne ise yetmişinde de odur“ (Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr – bzw. der Mensch bleibt im Kern, wer er ist).
Ich gehe sogar noch weiter: Es wird oft gar keine echte Integration erwartet, sondern am liebsten eine totale Assimilation. Diese Erwartung nach 40 Jahren ausgerechnet von den Menschen zu haben, bei denen die staatlich organisierte Integration erst in den 2000er-Jahren mit den ersten Sprachkursen begann, ist mehr als peinlich. Da muss man sich an der Supermarktkasse von manchen Mitbürgern anhören: „Seit 40 Jahren hier und immer noch kein richtiges Deutsch!“
Der Fehler liegt nicht bei uns, sondern im System. Ihr drängt uns in eine Ecke – und wenn wir uns dort einrichten und das Beste daraus machen, sind wir plötzlich das Problem?
Wie deutsch bin ich, wenn mein erster Gedanke hier ist: "Scheiße wie gebe ich das in meiner Steuererklärung an?"
Das ist nachweislich eine Falschinformation und jeder Rechtsanwalt weiß das.
Replying to @RABrennecke
Für den Nachweis reicht völlig aus, eine reguläre Melderegisterauskunft einzuholen (185 ZPO).
Im vorliegenden Fall hätte man genauso an den Sender zustellen können, der sowieso der richtig Addressat wäre.
Frauen haben keine Ahnung, in welche Gefahr sie sich und beteiligte Männer bringen, wenn sie Girlboss spielen müssen.
Ich war mal mit einer Gruppe erfahrener Kampfsportler abends nach dem Training unterwegs. Wir hatten eine Anfängerin dabei, eine Dr. Jur. und bekennende Feministin.
Wir haben mit ein paar uns bis dahin fremden mitt-40er-Männern gekickert. Sie war besser als die, was einen zu der Aussage "Kumpel du wirst gerade von einem Mädchen besiegt" gegenüber seinem Freund verleitete. Und unsere Anfängerin ist AUSGERASTET. "wie meinst du das" "Frauen können das auch" "was heißt hier Mädchen in dem Kontext" "ich hasse solche dummen Sprüche" "immer müssen wir uns sowas anhören" usw.
Sie hat nicht aufgehört. Trotz aller Vermittlungsversuche. Sie hat diese sonst friedfertige Männergruppe so dermaßen antagonisiert, dass sich am Ende etwa 3 40jährige Familienväter auf deren Seite 5 erfahrenen MMA Kämpfern auf unserer Seite gegenüber sahen. Sie ist die Schwester einer meiner Kampfsportler, der ebenfalls dabei war.
Kein Gericht dieser Welt hätte uns Recht gegeben, wenn wir die vermöbelt hätten. Keiner von uns oder denen hatte da Lust drauf. Es war eine Verlierersituation für alle.
Mein Kumpel und ich konnten die Typen dann runter reden, die sicher keine Ahnung hatten, wie knapp sie einem Krankenhausaufenthalt entgangen waren. Das war nicht ohne viel Stolz herunterschlucken von unserer Seite möglich, wir durften uns dann noch von den Kerlen anhören, dass wir(!) Glück gehabt hätten dass wir nachgeben.
Die Dame und Berufskollegin ist sich bis heute keiner Schuld bewusst. Sie hatte keinerlei Situationsbewusstsein und hat schwerwiegende Verletzungen anderer riskiert, um ihren feministischen Meinungskampf in irgendeiner Bar mitten in der Nacht auszukämpfen.
“Women talk a lot about how scared of male violence they are, but from their behavior it's clear they never actually consider it a possibility”
When I was eighteen I was out for the night with my bf and some friends, we were barhopping in Kings Cross. I was tipsy & occasionally lippy & obnoxious towards strangers (who were asking for it!).
My bf quietly & discreetly at one point during the night said “babe, I love you, but fuck sometimes I worry that you’re writing cheques I won’t be able to cash, if it comes to and I’m on my own”. I was like “wtf are you talking about?”
He literally had to explain to me that if I was being a fuckwit starting trouble, he’d obviously have to defend me if anything went down, and if I’m being a massive smart ass and it’s just like him & me & my best girlfriend, then he’s going to be in a fight on his own. All because I was being an antagonistic smart ass to some strangers who couldn’t take a joke.
The idea that I needed to be able to back up my words with violence if it came to it, was something that had literally never occurred to me. Ever.
It was a total revelation. Suddenly i realised talk wasn’t “cheap” in this context, it was expensive. The idea that I could effectively get him beaten up, or put him in real danger, by being a precocious little shit arguing with idiots because I could, was horrifying.
From then on I was extremely reluctant to ever argue with strangers or act like a smart ass unnecessarily, because I was suddenly keenly aware that the guys we were with could potentially be expected to pay with their lives for any poorly received flippant comments we made.
It really was totally novel to me. This isn’t how women see the world, at all.
Herr Kollege Jun wird übrigens durchaus gern von Universitäten eingeladen, um über Meinungsfreiheit und ähnliche Verfassungsthemen zu referieren. Und das wird weit weniger kritisch rezipiert als man sich vielleicht wünschen würde.
Der bayerische Verfassungsrichter und linke Internetanwalt Chan-jo Jun hat die CDU-Abgeordneten dazu aufgefordert, vor der Ministerpräsidentenwahl in Sachsen-Anhalt eine Zusammenarbeit mit der AfD per „strafbewehrter Unterlassungserklärung“ auszuschließen.
apollo-news.net/wegen-afd-wa…
Niemals vergessen, dass der Herr Kollege auf Vorschlag der Grünen auch Richter am Bayerischen Verfassungsgerichtshof ist. Strafbewehrte Unterlassungserklärungen für Abgeordnete, ich werd nicht mehr...
Warum ist "geheime Wahl" eigentlich eine Rechtfertigung dafür über seine Wahlentscheidung zu lügen? Ist eine Lüge nicht mehr verwerflich, wenn man nicht erwischt wird?
Ich würde jetzt jeden CDU MdL einladen, eine strafbewährte Unterlassungserklärung abzugeben, dass er/sie nicht im Dezember eine Koalition mit der AfD eingehen wird. Du Partei muss sich schleunigst positionieren.
deutschlandfunk.de/cdu-abgeo…
Kleinigkeit, aber:
"absichtlich oder wissentlich" ist eine völlig überflüssige Formulierung (vgl. 15 StGB). Es ist inhaltlich und handwerklich ein schlechtes Gesetz. Irgendein Prof meinte mal zu mir "SPD Gesetze erkennt man sofort an den Formulierungen". Es stimmt.
Wer heimlich einen bekleideten (!) Hintern fotografiert, soll bis zu zwei Jahre ins Gefängnis. SPD-Justizministerin Stefanie Hubig hat ihr puritanisches Po-Foto-Verbot im Bundeskabinett durchgesetzt. apollo-news.net/bis-zu-zwei-…
Die FDP war immer eine rechte bis liberale Partei für Wähler mit überdurchschnitllichem IQ und mehr technischer Progressivität als Union oder AfD.
Sie müsste sich für eine (praktisch ausgeschlossene, weil das nie passieren würde) Rückkehr auf vier Punkte fokussieren:
- massiver Ausbau der Energiegewinnung inkl moderner Verfahren zur Gewinnung von Verbrennungskraftstoffen aus Plastikmüll und Bioabfällen, Atomkraft, etc. dadurch erhebliche Reduktion der Energiekosten
- EU als in ihrer aktuellen Funktion direkten Gegner liberaler Parteien erkennen und entsprechend behandeln
- Bekämpfung der Überwachung: Alle Datensammel- und Überwachungseingriffe (Biometrische Kameras, Wohnungsbetretungs- und Datenmanipulationsbefugnisse des Verfassungsschutzes, Altersverifikation etc) grundsätzlich abschaffen, Ausnahmen genau prüfen
- innere Sicherheit durch Auswertung kriminalistischer Erkenntnisse dann entsprechend hart wiederherstellen (Clan XY operiert in Gebiet 0815 -> GSG9) inkl Schwerpunktstaatsanwaltschaften etc
Das ist nun keine Positionierung von mir zur Wehrpflicht per se, welche leider ohnehin unterkomplex behandelt wird.
Aber wenn ältere Männer, Frauen oder wehruntaugliche aus ihrer Position heraus auf das Kanonenfutter der Zukunft herabschauen, ekelt mich das immer ein wenig an.
Bei uns lamentieren Schüler gegen die Wehrpflicht, hier steigt eine junge taiwanische Kampfpilotin in ihr Flugzeug. Was für ein Kontrast. Die Taiwanesin verteidigt die Freiheit und Demokratie ihres Landes.👇
xitter.cf/ty97633879/status/2107…
Ich habe im Referendariat im Rechtsamt einer größeren Stadt gearbeitet. An der Tür(außenseite!) der obersten zuständigen Beamtin (!) für Umweltangelegenheiten war ein Sticker von einer grünen NGO mit den Worten "ihr werdet uns nicht aufhalten".
Ihr unterschätzt den Sumpf noch.
Die gleiche Kultur, die das Automobil, die moderne industrielle Chemie und Goethe hervorgebracht hat. Ein Lehrstück für künftige Historiker. Die Beliebigkeit hat uns unsere wertvollste Ressource genommen.
freiheizer retweeted
Das geht so nicht. Man kann nicht wichtige politische Mechanismen, die seit vielen Jahrzehnten gelten - auch wenn sie nicht im Gesetz stehen -, einfach mal so über Bord werfen, weil einem (bzw. UnsererDemokratie) die Wahlentscheidungen der Wähler nicht passen. Falls irgendwer glaubt, damit Stimmen zurückbekommen zu können: das wird nichts.
Nichts kommt für Juristen so peinlich und hilflos rüber wie dieses opfergruppenzentrierte Strafrecht. Es ist opportunistisch, es umgeht sinnvolle Strafzumessungserwägungen, es ist redundant.
In ein paar Jahren dann härtere Strafen für alles außer Zufallsopfer, dann beschwert sich die Lobby der Zufallsopfer, ab dann härteste Strafen für Zufallsopfer. Ließe sich sogar begründen, weil allgemeines Sicherheitsgefühl durch die Willkür besonders beeinträchtigt wird oder sowas. Eine adäquate Anwendung der Strafzumessungsregeln (die durchaus in der Praxis ausbaufähig wäre) erspart uns solche Peinlichkeiten.
Heute beschlossen: Härtere Strafen für Angriffe auf Bahn- und Zugpersonal!
Die Bundesregierung hat heute einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, der Angreifer von Zugbegleitern härter bestraft. An alle Zugbegleiter, Sicherheitskräfte und Bahn-Mitarbeiter im Land: Wir stehen fest an eurer Seite. Danke für euren täglichen Einsatz! 🤝
In Ländern wie Berlin wird jahrzehntelang die innere Sicherheit mehr oder weniger aktiv erodiert und dennoch wurde am Einstimmigkeitsprinzip festgehalten. Aber kaum könnte die AfD mitreden schafft man es ab. Und dann über fehlendes Vertrauen wundern.
XTL/HVO100 Diesel ist wirklich in jeder Hinsicht eine tolle Lösung für unsere Probleme. Es verbrennt sauberer, es macht uns weniger abhängig vom Osten, es ließe sich dezentral aus Abfällen produzieren.
Die einzigen Gründe, warum es nicht flächendeckend verfügbar ist und eingesetzt wird, dürften als Verschwörungstheorien abgetan werden.
Es macht halt die E Auto Lobby UND die Öl Lobby sauer.
Amthor könnt auch im Maybach mit Echtgoldlack und Pferdeleder vorfahren, wenn ich nicht für jeden Amtsgang mindestens einen zweiten einplanen müsste, weil irgendwer dort ein falsches Kreuzchen auf dem Antrag gemacht hat, oder ich nicht von meinen Einnahmen als Freiberufler schon mal pauschal gedanklich 30-50% Steuer, Abgaben und Kosten abziehen müsste. Oder meine Freundin wieder Zug fahren könnte, ohne dass irgendwelche Stalker Horror Stories kommen.
Solange hier der Laden läuft, stört es mich null, wenn unsere Politiker es sich gut gehen lassen. In der aktuellen Lage empfinde ich allerdings eine - ich drücke es mal strafrechtlich irrelevant aus - gewisse Abneigung.
























