Aunque la tasa de ocupación juvenil agregada se sitúa en máximos, el crecimiento del empleo descansa en buena medida en las mujeres y en la población inmigrante. Los jóvenes varones se consolidan en un nivel de ocupación inferior al de hace 20 años. @jcrp1941 --> blog.funcas.es/los-varones-j…

hola, dos preguntas: (i) yo he publicado una propuesta formal, con los números hechos con mucho cuidado y una nota metodológica de 20 páginas que describe las fuentes de datos, el modelo de cohortes que utilizo y cada supuesto. ¿dónde están tus cálculos? ¿cuánto recaudaría ese impuesto, con qué tipo, sobre qué base imponible y qué datos estás utilizando para calcularlo? ¿cuál es la incidencia económica de ese impuesto, i.e. quién lo acabaría pagando de verdad? ¿accionistas, clientes con comisiones más altas, ahorradores? ¿y qué parte cubriría de una brecha de unos 57.000 millones al año hoy, que llegaría a unos 124.000 millones en 2050? no se puede venir con estas chapuzas de barra de bar, si se quiere tener una discusión seria hay que hacer los deberes (ii) supongamos que haces bien ese ejercicio y te sale que puedes recaudar x millones más. ¿por qué habría que gastarlos en pensiones? el argumento de mi propuesta es precisamente que utilizar transferencias del estado sacadas de impuestos generales erosiona la lógica del sistema contributivo y lo convierte en un programa de transferencias hacia los mayores por el mero hecho de serlo. ¿por qué no gastarlo en reducir la pobreza infantil (la más alta de la ue) en vez de dárselo a los mayores (el grupo de edad con menos pobreza en españa)?

La Sala Segunda del Tribunal Supremo, la de la puerta de atrás, corregida una vez más. Hoy, a propósito de la amnistía. Cualquier otro servidor público, después de semejante sucesión de rectificaciones, ya habría presentado su dimisión. Si no por incompetencia, al menos por dignidad. Pero abunda la soberbia y escasea el sentido del honor.

Claro que hay un debate sobre los efectos del envejecimiento en Europa. Hay que subir cada vez más los impuestos a la masa laboral actual, muy empobrecida, para sostener las pensiones (como ha hecho este Gobierno). Hay cada vez menos dinero para partidas del presupuesto que atañen a los jóvenes (vivienda, infraestructuras) porque las pensiones ya no se cubren solo con cotizaciones, sino que hay que sacar el dinero de otras prioridades. Muchos jubilados hoy tampoco van a tener dinero para dependencia o una sanidad mejor, por lo mismo. ¿Y por qué ocurre esto? Porque han reventado las 3 premisas que edificaron nuestro Estado del Bienestar: la demografía hoy es baja, hay bajos salarios y la esperanza de vida ha crecido. Pero de esto hay quien no quiere hablar en España: esa es la deshonestidad del debate. La base social del bipartidismo son los baby-boomers y ahí se juegan las elecciones. Hoy las pensiones son un 13% del PIB. ¿Qué pasará cuando sean un 17% en las próximas décadas? Nuevo vídeo en mi canal de Youtube. youtu.be/0dXPw8-evcQ