アホ安倍とチンピラ橋下マンセーな売国乞食ウヨと粘着小沢信者は速攻でブロックします。 ただし、日本を思う憂国右翼は その限りではありません。
日本
Joined January 2010
- Tweets53K
- Following551
- Followers653
- Likes2.5K
自生していた植物を自分の物のように
主張するとは頭おかしいのか？
しかも今から4万年も前の話で勝手に盛り上がるとは、どうかしてるよな。
This quoted post is unavailable.
50
まだこんな事言ってる情弱がいるんですね。朝鮮はアジアで一番遅れていた国だったけど韓国も何も進歩していない。
朝鮮戦争後にアジア各国の支援を受けて国を維持できたのにその恩を忘れてふんぞり返っている。
This quoted post is unavailable.
37
こいつ等の無知っぷりには呆れるな。
自主的にアメリカに帰るついでに済州島によって同胞を殺しまくったと言いたいのかな？
馬鹿の話は矛盾だらけで会話が成り立たない。話してる途中でも言ってる事がコロコロ変わる。馬鹿と話すと疲れるよ。
1
34
中国の人権問題と移民問題を混同しないで欲しいね。宗教上の問題は信者が自らの手で解決すべきもの。なぜ憲法に政教分離が明記されてるか今一度考えてください。政治家が靖国参拝したら貴方方は反対しますよね。イスラム移民の問題も同じです。
不思議なんだけどさ。
日本の排外主義や右傾化を指摘すると、「欧米を見ろ。移民問題で大変なんだから仕方がない」と言う人たちがいる。
ところが、そういう人たちが、中国の人権問題や政治体制については、やたらと厳しい。
中国人が日本を批判すると「内政干渉だ！」と騒ぐ一方で、自分たちは中国のことをあれこれ批判する。
他国からの批判を「内政干渉」と呼ぶなら、自分たちの中国批判はどう説明するのだろう。
もちろん、中国の問題を批判すること自体は構わない。問題なのは、その二重基準だ。
自国の問題には目をつぶり、嫌いな国の問題は、根拠の怪しい情報まで持ち出して批判する。
そもそも、欧米で問題が起きていることが、なぜ日本の排外主義を正当化する理由になるのか。
他国には厳しく、自国には甘い。都合によって批判の基準を変える。
それで本当に「愛国」と言えるのだろうか。
国を大切にするとは、自国の問題を正当化することではない。問題を直視し、よりよい国にしていくことではないのか。
9
ハングルの欠点がもろに出ているレスだな。大統領と社長が同じ単語？
そもそも明博って誰よ？
自国の大統領の漢字表記も知らないのかよ。これじゃ紙面で条約を交わしても守れないのは当然だな。ハングルに翻訳した時点で理解不能になってる。
