Manolo

Jean-Luc Mélenchon touche une retraite d'ancien sénateur, payée surtout par des placements en actions et en obligations. Il l'a reconnu sur TF1 Info. Mais il ne recommande pas ce système pour les Français : il défend la retraite par répartition, où rien n'est placé pour vous. Prenons un salaire de 2 000 € net. Chaque mois, 707 € partent en cotisations retraite, part du patron comprise. Avec la répartition, ces 707 € paient tout de suite les retraités d'aujourd'hui. Après 43 ans de travail, l'État vous verse environ 1 600 € par mois. Si ces mêmes 707 € étaient placés chaque mois à votre nom pendant 43 ans, à 5,7 % par an, hausse des prix déjà retirée, vous auriez 1,5 million d'euros. De quoi vous verser 5 000 € par mois pendant 25 ans. Et 5,7 %, c'est prudent : depuis 1988, la Bourse de Paris a rapporté près de 7 % par an, hausse des prix retirée. Les défenseurs de la répartition disent que la capitalisation est risquée à cause des krachs. Un krach fait baisser votre épargne, mais sur une carrière entière, il ne la fait pas disparaître. Le salarié qui a eu le moins de chance à la Bourse américaine depuis 1928 a placé les mêmes 707 € par mois, et il est parti à la retraite en plein krach de 2008. Il lui restait 1,26 million d'euros. Le risque de la répartition, lui, on n'en parle jamais : mourir tôt. Si vous mourez juste avant ou juste après votre départ, vos 43 ans de cotisations ont payé la retraite des autres. Vos enfants n'héritent de rien. Votre conjoint touche une partie de votre pension seulement si vous étiez mariés, et sous conditions. Si vous étiez pacsés ou en concubinage, il ne touche rien. Travailler toute sa vie pour l'État plutôt que pour ses enfants, c'est la logique que Mussolini résumait par sa formule : tout dans l'État, rien en dehors de l'État, rien contre l'État. Et en France, c'est le régime de Vichy qui a mis en place la retraite par répartition, en 1941, à la place de la capitalisation.