Calafiore Matthieu 🇺🇦

À défaut d’avoir pu être autorisé à détruire l’économie française, Gabriel Zucman a malheureusement dû se rabattre sur la Californie... Et, étrangement (comme nous le répétons depuis maintenant des années) les résultats, même sans être votés, seront catastrophiques. Le texte voté aujourd'hui, une taxe unique de 5 % sur le patrimoine des milliardaires, est coporté par Emmanuel Saez, son coauteur de toujours (on reste en famille). Avant même le vote, Larry Page et Sergey Brin, les deux fondateurs de Google, ont quitté l’État. Peter Thiel est parti pour Miami, David Sacks pour Austin, suivis de Travis Kalanick, Steven Spielberg et Don Hankey. Tous avant le 1er janvier 2026, date retenue pour désigner les contribuables. Près de 30 % du patrimoine visé a donc pris la route avant que l’impôt existe (efficacité redoutable). Or un milliardaire parti ne paie pas seulement zéro sur sa fortune. Il cesse aussi de payer, chaque année, l’impôt californien sur le revenu, dont la tranche supérieure atteint 13,3 %. Et ainsi, selon des économistes de Stanford, les milliardaires californiens versent entre 3,3 et 5,8 milliards de dollars par an de cet impôt. En comparant le chèque unique de la taxe à cette rente perdue, ils concluent à une perte nette de près de 39 milliards pour l’État (joli placement). En somme, la Californie vient d’expérimenter avant même le vote (ou non) la trop peu connue courbe de Laffer, condamnant chaque excès d’imposition par une baisse (drastique) du montant imposable…

Chère @Clemence_Guette, bien que j’aie une hâte inénarrable de lire ce roman de science-fiction, je dois avouer que certains détails que je retrouverai dans ma lecture sont légèrement trop « fantastiques ». Je crains que ça ne me sorte de cette (formidable) histoire. Car l’intrigue, on la connaît déjà en partie. Premier chapitre : le SMIC passe à 1 700 euros net. Il est aujourd’hui à 1 477,93 euros. Soit 15 % de hausse décrétée d’un coup, et des milliers de boulangers, de garagistes et de restaurateurs qui découvriront au passage qu’ils sont des personnages secondaires (sacrifiés dès les premières pages). Deuxième chapitre : la retraite à 60 ans avec 40 annuités. Petit souci de vraisemblance, il n’y a déjà plus que 1,8 cotisant pour financer chaque retraité. Dans votre univers parallèle, on avance l’âge de départ quand le nombre de cotisants s’effondre. Audacieux. Troisième chapitre : la hausse du point d’indice des fonctionnaires, chiffrée par vos soins à 17 milliards d’euros dès 2027. Dans un pays qui n’a plus voté un budget à l’équilibre depuis 1974, c’est un rebondissement que même le lecteur le plus indulgent aura du mal à avaler. Quatrième chapitre : l’héritage maximum, plafonné à 12 millions d’euros reçus sur toute une vie, le reste partant à l’État. Les grandes fortunes, ces personnages (curieusement) dotés de jambes, prendront la sortie au chapitre suivant. Et puis il y a le grand twist final. Le 14 octobre, Jean-Luc Mélenchon et Éric Coquerel ont dévoilé leur contre-budget : 81,7 milliards d’euros de dépenses nouvelles dès 2027, financées par 106,4 milliards de recettes supplémentaires, avec 25 milliards de déficit en moins à la clé. Parmi ces recettes, 20 milliards tirés des héritages et 15 milliards de taxe Zucman, payés par des contribuables qui, dans ce scénario, attendront sagement qu’on les taxe sans jamais faire leurs valises (évidemment). Même un économiste de l’OFCE prévient que « les 100 milliards ne seraient pas du tout 100 milliards ». La suspension d’incrédulité a ses limites. Je viendrai donc vendredi en librairie (promis). Mais je chercherai votre ouvrage entre les rayons fantaisie et horreur…