🇭🇺Fluminense.
Brasília, Brasil
Joined May 2020
- Tweets9.9K
- Following817
- Followers819
- Likes19.8K
Pinned Tweet
É dever moral de qualquer cidadão duvidar e questionar toda e qualquer instituição do estado e seus representantes
Jogo de despedida para Ganso, Cano, Samuel Xavier, Fábio, Soteldo e Hulk
E eu nunca mais falo mal do Mário
Tem fã clube aqui
Já me xingaram por criticar essa lontra
Riquelme é melhor que Wesley Nata
Guga e Nonato nunca me enganaram
Cannobio é bisonho e ainda assim é nosso melhor atacante com muita folga (pode rasgar o cu)
Hulk Fadigado 🇭🇺 retweeted
Uma dica:
Gente, parem de usar "matematicamente impossível" pra descrever mudança de opinião de seres humanos.
Não tem nada de "matematicamente impossível" em pessoas que votaram A decidirem votar B.
Humanos são voláteis, emocionais e incoerentes.
Não são entes matemáticos.
Não achem que está distante o dia em que seus “amigos” e conhecidos que votaram pela continuidade da ditadura aplaudirão a PF batendo na sua porta por uma opinião política.
Eles vão comemorar e dizer: “é, ele merecia, tinha opiniões ‘desagradáveis’”. Enquanto o alvo for o outro lado, tratarão a perseguição como defesa da democracia. A história se repete.
FLÁVIO SAIU DO PAÍS? NÃO SEI, MAS EU SAIRIA!
Enfrentei os deputados de esquerda e fiz a pergunta que eles não querem responder: o Brasil está vivendo uma normalidade democrática?
Como aceitar decisões judiciais controversas, prisões questionadas, mandatos cassados e parlamentares com medo de dizer o que pensam como se tudo estivesse normal?
A esquerda se diz defensora da democracia e dos direitos humanos, mas se cala diante de abusos contra adversários políticos. O Brasil caminha cada vez mais para uma ditadura da toga. E fingir normalidade não vai mudar essa realidade.
Hulk Fadigado 🇭🇺 retweeted
Ojalá Lula logre sacar a Brasil del desastre económico que le dejó el gobierno anterior.
😂😂😂
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Dos caras mais ridículos do Twitter
Bom dia, rapaziada. Ja chorei várias vezes hoje. Que vitória inacreditável. O povo foi às ruas e às urnas pra mostrar sua força. Obrigado a cada um que fez sua parte, que virou um voto que seja, que foi falar com alguém, conversar. Sem ódio, com racionalidade e esperança. Seja você de esquerda, direita, tanto faz. Você, democrata, fez a diferença.
Há um consenso quase absoluto em certos círculos — redações, departamentos universitários, partes relevantes do Judiciário — que raramente é nomeado como tal. É essa galera que, na prática, fabrica o “pensamento” dominante do país. Não se trata apenas de preferência ideológica; trata-se de uma forma particular de habitar o mundo, na qual o pertencimento ao grupo que “pensa corretamente” funciona como critério superior ao resultado concreto das políticas.
Números, indicadores e consequências verificáveis tendem a ser tratados como elementos secundários, ou mesmo suspeitos, quando não se encaixam na narrativa dominante. O que importa é a coerência interna da história contada e a manutenção da posição de quem a conta. No fundo, boa parte dessa galera só quer parecer cool — fazer parte da turma certa, usar as referências certas e evitar qualquer sinal de desalinhamento que possa custar status.
Em um país em que apenas cerca de 8% dos adultos conseguem ler e interpretar um texto com autonomia real, consolidar esse monopólio do “pensamento” não exige tanto esforço quanto se imagina. Basta controlar os canais que definem o que é razoável, o que é aceitável e o que é perigoso. O restante da população recebe a versão já pronta.
Esse mesmo grupo demonstra, com frequência, uma notável indiferença ao que de fato ocorre no país — à segurança das pessoas, ao desempenho da educação, às contas públicas, à qualidade das instituições no cotidiano. A atenção se concentra, de forma desproporcional, na identificação e na perseguição de adversários. Sigilos são relativizados, fontes são expostas, processos são conduzidos com seletividade que dificilmente seria tolerada se o alvo fosse outro. A ruptura de regras básicas de fair play não é vista como problema quando serve ao propósito maior de neutralizar o inimigo do momento.
O efeito acumulado é o de uma narrativa que se autossustenta: o passado é constantemente reescrito para justificar o presente, e o presente é administrado de modo a predeterminar o que será aceitável no futuro. Assim caminhamos para 16 anos sob o comando do mesmo homem — não como continuidade natural de um projeto, mas como o resultado de um ambiente em que a alternância efetiva foi gradualmente esvaziada.
Em 2030 teremos, mais uma vez, a luta contra o fascismo — agora na figura de Tarcísio. Só que, com mais 4 🦕 no comando, a eleição (se houver) será apenas mera formalidade.
