Реальность сложна и отнюдь не однозначна. Чего не желают понимать и ненавистники, и обожатели Трампа. Потому что это помогает им не думать.
Онтарио, Канада
Joined August 2019
- Tweets26.9K
- Following395
- Followers612
- Likes36.9K
Главный экономический советник Белого дома Кевин Хассетт заявил, что американо-канадские торговые переговоры «активизировались» и «набирают обороты», спустя два дня после того, как администрация Трампа изменила канадские пошлины в пользу некоторых предприятий штата Мэн после лоббирования со стороны сенатора Сьюзан Коллинз.
«Я думаю, что мы очень близки к тому, чтобы наконец-то достичь соглашения по этому вопросу», — сказал Хассетт, директор Национального экономического совета Белого дома, в эфире программы The Sunday Briefing на телеканале Fox News, добавив, что министр торговли Говард Лютник «всю неделю общался со своими канадскими коллегами».
Премьер-министр Марк Карни заявил в среду, что он поговорил с президентом США Дональдом Трампом и обсудил торговые переговоры. Карни сказал, что он «готов сесть за стол переговоров, когда США будут готовы», но только если «соглашение будет в интересах канадцев».
«Президент Трамп поставил интересы жителей штата Мэн на первое место», — заявил Хассетт в воскресенье.
США отменят 50% пошлины на канадскую фанеру, отбеленную бумагу, картон и специализированную сельскохозяйственную технику, заявил Коллинз в пятницу, отметив, что это поможет сельской и прибрежной экономике штата. Этот шаг был предпринят после того, как переговоры по соглашению о пошлинах между США и Канадой провалились в августе, и страны объявили о ряде ответных мер.
В воскресенье в программе на Fox News Хассетт заявил, что помощь рыболовству в штатах Мэн и Аляска была «почти превыше всего, что мы делали в Национальном экономическом совете», что стало необычайно откровенным объяснением приоритетов Белого дома в преддверии промежуточных выборов.
financialpost.com/news/econo…
В общем действуют тот же фактор, который определяет политику Трампа в отношении РФ и Ирана - внутренняя политика.
Из любопытного эссе в правом, скорее MAGA-вском издании:
Политолог Джеймс Курт утверждал ещё в середине 1990-ых, что
"«реальное столкновение цивилизаций… уже происходит внутри самого Запада, особенно внутри его центральной державы, Соединенных Штатов. Это столкновение между западной цивилизацией и другим великим альянсом, состоящим из мультикультурного и феминистского движений. Короче говоря, это столкновение между западной и постзападной цивилизациями».
Мультикультурализм и феминизм - это больше, чем просто набор идей, это социальные технологии управления обществом. Более того, они утверждают необходимость абсолютной эффективности во всех видах человеческой деятельности. Закон о борьбе с дискриминацией не может останавливаться у дверей частной школы, предприятия или социального клуба; он должен проникать внутрь, используя, при необходимости, полномочия государственной полиции.
...
С 2015 года мультикультурализм требует контроля и отбора противоречивых онлайн-речей для управления последствиями цифровизации и притупления угрозы межплеменного насилия. Это также еще один пример мышления в прошлом: возвращение к старой, централизованной, гомогенизирующей медиа-среде и предположение, что при достаточном контроле мы можем ее воссоздать, а затем все большее отчаяние и деспотизм, когда это становится невозможным. Такова наша непосредственная постзападная реальность: в ответ на мгновенную коммуникацию мы закрепляем новую систему управления, которая контролирует политические высказывания, подавляет гражданские свободы и передает больше власти «придворной партии» - судьям-активистам и НПО, защищенных от законодательной ответственности.
Пока мы все еще находимся под влиянием уверенности конца XX века в том, что любая культура может интегрироваться в Запад, нас будет продолжать тянуть в этом постзападном направлении. Нам нужна ясность видения, чтобы понять, что эпоха интеграции закончилась. Технологические условия, которые это обеспечивали, больше не существуют.
(автор продвигает программу реэмиграции, т.е. выезда мигрантов из стран Запада) Важная часть программы реэмиграции - предоставление добровольных стимулов для мигрантов к отъезду путем ограничения доступа к социальным, банковским и государственным услугам только для законных резидентов - это просто то, что уже прямо указано в тексте многих законов.
Некоторые мыслители говорят, что короны лежат на улице, ожидая, когда их подберут, но большая часть картины гораздо более обыденна: речь идет о почтенных, жизнеспособных политических рычагах, которые ждут своего применения для тех, кто перестанет оглядываться назад и посмотрит вперед."
americanmind.org/salvo/our-p…
Иван retweeted
Хорошо сказано:
"Европа будет разрушена женщинами, которые проецируют на мигрантов свои материнские чувства, предназначавшиеся детям, которых они абортировали".
Немного поэтической осенней рефлексии
khvostik.wordpress.com/2026/…
О деньгах в политике (при условии демократии)
Анализ расходов на предвыборные кампании на федеральных выборах с 2012 года, проведенный RealClearInvestigations, ставит под сомнение устоявшееся предположение о том, что более высокий уровень сбора средств гарантирует победу.
Хотя большинство кандидатов, собравших больше всего денег, выиграли свои выборы, большинство из них, вероятно, победили бы и так благодаря преимуществу действующего кандидата или безопасности, обеспечиваемой перераспределением избирательных округов. В относительно небольшом числе действительно конкурентных выборов преимущество большего бюджета было практически ничтожным.
Политологи установили, что политикам для проведения успешной избирательной кампании достаточно определенного порога финансирования. После этого более важными становятся другие факторы – статус и харизма кандидата, преобладающая политическая обстановка и состояние экономики.
Да, кандидаты, собравшие больше средств выигрывают в 9 случаях из 10, но например, в 2024 году член Палаты представителей Нэнси Пелоси собрала больше средств, чем её оппонент (10,2 миллиона долларов против 207 000), и одержала лёгкую победу, но её победа вряд ли зависела от сбора средств.
Её округ в Сан-Франциско, где зарегистрированных демократов более чем в пять раз больше, чем республиканцев, вряд ли когда-либо избрал бы республиканца. Она победила, получив 80% голосов, что не редкость в нашей стране с сильно искаженными избирательными округами. Исследования показывают, что более 90% действующих членов Палаты представителей, таких как Пелоси, которые баллотировались на переизбрание, и 86% действующих сенаторов США, выиграли выборы с середины 1960-х годов.
Если же смотреть на выборы, где шансы были у обоих кандидатов, картина меняется: с 2012 по 2025 год состоялось 555 таких, высоко конкурентных федеральных выборов. Победителем по сбору средств стал лишь 63% из них.
...
(заключение) По прогнозам, к 14 октября демократы по-прежнему получат контроль над обеими палатами Конгресса и выиграют выборы в Сенат от Техаса, где Маск сосредоточил большую часть своих расходов. Если демократы одержат убедительную победу в день выборов, это может послужить еще одним доказательством того, что никакие расходы не могут компенсировать такие факторы, как низкий рейтинг одобрения деятельности президента.
realclearinvestigations.com/…
Иследователи обнаружили, что более 70% сотрудников американских профессиональных медицинских сообществ (American Medical Association, the American Academy of Pediatrics, the American College of Physicians, и т.д.), пожертвовавших деньги в этом избирательном цикле, поддержали демократов или других кандидатов левых взглядов, партийные комитеты и политические комитеты. В отличие от них, менее 2% сотрудников медицинских обществ жертвовали деньги консерваторам. Еще более показательно, что почти 78% всех пожертвований от сотрудников медицинских обществ достались демократам и левым. Республиканцы и другие представители правых взглядов получили лишь 0,24%.
realclearpolitics.com/articl…
Согласно отчету Института Фрейзера, за последние 50 лет Оттава выплатила коренным народам более 110 миллиардов долларов в рамках судебных исков и коллективных соглашений.
И расходы налогоплательщиков на достижение примирения с коренным населением Канады продолжают расти.
В отчете Института Фрейзера, опубликованном на прошлой неделе, подсчитано, что за последние 50 лет – но в основном с 2017 года – Оттава выплатила коренным народам более 110 миллиардов долларов в качестве компенсации по индивидуальным и коллективным судебным искам.
Кроме того, этот консервативный в финансовом отношении аналитический центр в прошлом месяце подсчитал, что в период правления Джастина Трюдо с 2015 года по начало 2025 года федеральные расходы на нужды коренных народов с поправкой на инфляцию выросли с 10,3 млрд долларов до 40,8 млрд долларов в год – в семь раз быстрее, чем общие федеральные расходы.
Несмотря на это, жизнь коренного населения Канады, похоже, никогда не улучшается.
Собственный индекс благополучия населения, разработанный федеральным правительством, который измеряет уровень образования, трудовой активности, доходов и жилищных условий, показывает лишь незначительное повышение уровня жизни коренных народов в последние годы.
В целом, уровень жизни 1,5 миллиона коренных жителей Канады - индейцев, метисов и инуитов - остается значительно ниже, чем у населения в целом, включая более короткую продолжительность жизни, более высокие показатели безработицы, бедности, самоубийств, наркомании, психических заболеваний, тюремного заключения, а также случаев убийств и других преступлений.
torontosun.com/opinion/edito…
Перевёл большую статью правого мыслителя о единой культуре Запада, рассматриваемой обычно в негативном свете, а тут неожиданно - в позитивном
khvostik.wordpress.com/2026/…
У недавнего скандала с задержанием в Израиле американского кандидата в Конгресс от Дем.партии еврея-антисемита Брэда Ландера есть подплёка:
"Во внутреннем документе группы, организовавшей поездку кандидата в Конгресс от Демократической партии Брэда Ландера на Западный берег, Израиль описывается как «геноцидный» и занимающийся «этнической чисткой», а также говорится, что цель поездки - заручиться поддержкой «международного вмешательства» против Израиля.
Документ под названием «ВНУТРЕННИЙ ДОКУМЕНТ: НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ» представляет собой набор тезисов от организации Protect the Harvest, которая вербует иностранцев, чтобы помочь выставить Израиль в плохом свете в рамках своей клеветнической кампании.
Ландер выполнил свою часть работы, опубликовав в социальных сетях сообщение о том, что он был «задержан» Армией обороны Израиля.
«Тезисы для обсуждения», полученные Washington Free Beacon, совершенно ясно показывают, что группа, в которой состоял Ландер, преследует крайние политические цели, включающие демонизацию Израиля и мобилизацию международной оппозиции против него. В трехстраничном документе двенадцать раз встречается фраза «этническая чистка», а также «геноцидный» кровавый навет. «Основываясь на геноцидном нападении израильских военных на Газу, этнические чистки стали в значительной степени нормой в израильско-еврейском обществе и пользуются широкой поддержкой общественного мнения среди израильских евреев. Этническая чистка - это не пустая угроза«», - утверждается в документе, но это неточно. «Привлекая сотни международных участников на места, мы помогаем сформировать формирующийся консенсус о том, что международное вмешательство необходимо для прекращения продолжающихся этнических чисток на Западном берегу»
Что это за «международное вмешательство» - турецкое вторжение? Французские танки катятся задним ходом от Парижа к израильским позициям? Иранские ракеты? Банды изнасилований ХАМАС? - остается в основном неуказанным. Имеются расплывчатые ссылки на «инициативы правительства и гражданского общества, которые оказывают давление на израильское правительство» Это может означать что угодно: от эмбарго на поставки оружия Израилю до бойкота. Оба поддерживают приятель Ландера мэр Мамдани."
freebeacon.com/israel/leaked…
Казначей предвыборной кампании Абдула Эль-Сайеда также является казначеем теневой структуры, тратящей сотни тысяч долларов на поддержку сторонних кандидатов в гонке в Сенат от Мичигана, показало расследование Washington Free Beacon. В Мичигане эта структура представляет кандидата от либертарианцев Лидию Кристенсен как истинного "консерватора" гонки в Сенате в рамках схемы по перекачке голосов от республиканца Майка Роджерса.
freebeacon.com/democrats/abd…
Ну, и чтобы совсем весело было: этот казначей - linkedin.com/in/howie-stange… - еврей-антисемит, ненавидящий Израиль (для израильтян - шаломахшавник).
Пятничная чёртова дюжина никого ни к чему не обязывающих наблюдений за миром
khvostik.wordpress.com/2026/…
"Цены на сталь в США выросли на 33,9% с февраля 2025 года, а цены на алюминий - на 58%. Для сравнения, цены на эти два металла на канадском рынке выросли всего на 1% и 26% соответственно.
В марте прошлого года Трамп ввел 25% пошлины на сталь и алюминий из широкого круга стран, включая Канаду. Несколько месяцев спустя эти пошлины были увеличены до 50%.
Результаты этой политики оказались в лучшем случае скромными. За эти 19 месяцев производство стали в США выросло на 7,6%, а занятость увеличилась на 0,7%. Производство алюминия, тем временем, сократилось на 0,1%, а количество рабочих мест в этом секторе увеличилось всего на 0,6%.
Согласно исследованию компании Steinberg, потребители и отрасли, закупающие сталь и алюминий для собственной продукции, поплатились за это. Без каких-либо изменений в исходных материалах одни только новые тарифы на сталь привели к росту затрат на 6,5% и 13% соответственно, например, в автомобильной и металлообрабатывающей отраслях.
Несмотря на трудности, Канада, похоже, готова поддержать свой сталелитейный и автомобильный секторы. Премьер-министр Марк Карни и премьер Онтарио Дуг Форд объявили в среду о создании нового фонда в размере 9 миллиардов долларов, более 5 миллиардов из которых будут направлены на поддержку сталелитейных заводов в Онтарио, пострадавших от пошлин Трампа."
nationalpost.com/news/canada…
Осень прекрасна, потому немного поэтической рефлексии, чтобы не зацикливались люди только на политике и прочих неприятных вещах
khvostik.wordpress.com/2026/…
Из статьи о Франции португальского политолога:
"Сегодня во Франции государственное образование характеризуется исчезновением стандартов и требований, а также слабостью, которая заключается в том, что все учащиеся ставятся на самый высокий уровень, что способствует лени и постоянному бунту. Рейтинг PISA ставит Францию на 27 место из 91 (цифры не из статьи), и это место снижается с каждым годом.
20% французских учащихся обучаются в частных школах по контракту, то есть в школах, которые являются частными, но в значительной степени финансируются государством, и закон предусматривает, что этот процент не должен превышаться. Почему этот лимит? Потому что частные школы имеют большой академический успех, бесконечные списки ожидания,и даже учителя государственных школ, исповедующие левые взгляды Бурдье, отдавали своих детей в частные школы, и люди прекрасно знают, что если бы этим школам позволили развиваться, например, если бы они учредили хорошую студенческую стипендию, государственные школы очень быстро исчезли бы.
Частные школы, независимо от того, работают ли они по контракту или нет, могли бы уладить ситуацию наилучшим образом, потому что они осмеливаются выдвигать требования: но вместо того, чтобы подражать им, их максимально ограничивают, и всегда раздаются голоса, призывающие объявить их вне закона. Таким образом, хочется разрушить то, что функционирует лучше всего, чтобы плохие школы нельзя было сравнить с хорошими.
Сегодня во Франции образуется огромная группа неграмотных, прикованных к экранам, не знающих правописания и лишенных даже среднего словарного запаса.
...
Половина французов не платит подоходного налога (автор ошибается - 54% не платят).
Работники берут липовые больничные или вообще получают зарплату за то, что ничего полезного не делают.
Ситуация напоминает поздний Союз, где люди изображали, что работают, а власти изображали, что платят за эту работу."
civitasoutlook.com/research/…
Из статьи в английском издании:
"Гэвин Мортимер из Spectator сделал поразительное наблюдение. Крайне левые агитаторы во Франции в основном белые, в то время как мародеры и полицейские-бойцы ‘судя по всему, имеют иммигрантское происхождение’. ‘По его словам, люди, которых видели по телевизору пробирающимися в мэрии Марселя и Лилля, были в основном белыми’, тогда как захватчики магазинов в Париже и Бордо были небелыми.
Это Новая Франция. Новая Европа, по сути. Место, где есть молодые люди, не имеющие реальных корней в обществе, и молодые люди, чьи корни были жестоко разорваны институтами, которые подстрекали их к национальной ненависти к самим себе. Молодежь, которая не ассимилировалась, и молодежь, которая родом отсюда, но которую постоянно учат ненавидеть собственную страну.
Белые при власти, молодые мусульманские подстрекатели, хулиганы иностранного происхождения, левые придурки-ханжи, скрывающие свою ненависть к Западу за любовью к Палестине – это теперь Франция. Кто следующий? Германия? Британия? Нам предстоит так много работы."
spiked-online.com/2026/10/19…
Когда крупные банки видят в правых большую угрозу, чем в наркомафии:
Министерство финансов США оштрафовало Bank of America (BoA) на сумму более 1,2 миллиарда долларов за несоблюдение требований по борьбе с отмыванием денег и соблюдению санкций. Это самый крупный штраф, когда-либо наложенный Управлением контролера денежного обращения (OCC), которое контролирует BoA, и входит в тройку крупнейших штрафов в истории Министерства финансов.
Банк не смог своевременно сообщить о транзакциях на сумму более 5 миллиардов долларов. Более 1 миллиарда долларов из этой суммы представляли собой повышенные риски для национальной безопасности, включая деятельность, соответствующую китайским сетям отмывания денег, мошеннические схемы и торговые операции, имеющие явную связь с южной границей.
Министерство финансов отметило, что банк не оперативно выявлял подозрительную деятельность, включая схемы, соответствующие китайским сетям отмывания денег, такие как крупные денежные переводы в Китай, необычная активность по кредитным картам и торговые схемы.
Штраф, наложенный на Bank of America, является частью более широких усилий Министерства финансов США по борьбе с китайскими сетями отмывания денег, которые стали основным каналом для перемещения доходов, полученных мексиканскими картелями, в том числе и теми, которые занимаются торговлей фентанилом.
Хотя Bank of America не смог оперативно сообщить о подозрительных транзакциях, связанных с китайскими сетями отмывания денег, недавняя проверка OCC показала, что банк, наряду с семью другими крупными американскими учреждениями, ограничивал или прекращал отношения с консервативными организациями, религиозными группами и некоторыми законными предприятиями на основе политических или религиозных взглядов.
Bank of America прекратил отношения с клиентами из частных тюрем и центров содержания под стражей во время администрации Байдена, ссылаясь на репутационный риск, связанный с изменением политических взглядов, но через несколько месяцев после начала следующей администрации попытался возобновить сотрудничество с аналогичным клиентом - эпизод, который OCC охарактеризовал как политическую «катушку».
Отдельно информатор ФБР заявил, что после 6 января 2021 года Bank of America предоставил бюро список клиентов, которые использовали его карты в районе Вашингтона, округ Колумбия, примерно в это время. Несмотря на отсутствие каких-либо юридических процедур, банк утверждал, что этот шаг соответствовал его обязательствам в соответствии с Законом о банковской тайне.
thefederalist.com/2026/10/20…
Немного осенней поэтической рефлексии -
khvostik.wordpress.com/2026/…
