Mr_Spock

La violencia callejera en Francia no se debe a la falta de financiación de las escuelas: Los últimos disturbios en Francia se han presentado a menudo como protestas estudiantiles por la falta de recursos en los colegios públicos. Peter Frost rebate esa explicación: aunque la queja sobre la financiación pueda ser legítima y afectar a todos los alumnos, los protagonistas de la violencia son desproporcionadamente jóvenes de origen magrebí y subsahariano. El detonante concreto (en este caso el tema escolar) importa menos que la mayor predisposición de ciertos grupos de varones jóvenes a responder con violencia colectiva y sostenida. Según el autor, se confunde el fósforo (el motivo inmediato) con la yesca (la susceptibilidad previa a prender). Frost descarta varias explicaciones habituales. No cree que el problema sea simplemente la “guetoización”, porque las familias francesas y europeas abandonaron esas zonas precisamente porque la violencia aumentaba. Tampoco lo atribuye a la falta de asimilación cultural: los inmigrantes chinos están entre los menos integrados lingüísticamente y, sin embargo, tienen tasas de criminalidad violenta muy bajas. Las tasas de homicidio en el Magreb (Argelia, Marruecos, Túnez) son más altas que en la mayor parte de Europa occidental, pero no extremadamente altas. Allí la violencia masculina estaba contenida por mecanismos tradicionales: represalias inmediatas de la familia del agredido, normas estrictas de cortesía hacia extraños y una educación autoritaria de los varones. Esas contenciones se debilitan cuando la gente se muda a entornos urbanos modernos o a Europa. La tesis central del artículo es que Europa occidental ha experimentado, durante siglos, un proceso de “pacificación” que el Magreb no ha vivido con la misma intensidad ni duración. Desde la Edad Media, el Estado monopolizó el uso de la fuerza, ejecutó a un porcentaje significativo de varones violentos y estigmatizó socialmente la agresividad. Como la conducta antisocial tiene una heredabilidad importante, esa presión selectiva pudo reducir, generación tras generación, la propensión media a la violencia en las poblaciones europeas. En el norte de África ese proceso es mucho más reciente (básicamente desde la época colonial). El resultado, según Frost, es un desajuste: se coloca a una población con una historia de pacificación más corta y una mayor disposición a iniciar violencia en un sistema judicial europeo diseñado para una población ya muy pacificada, que asume que la violencia es excepcional y que responde de forma limitada y lenta. Sin las contenciones tradicionales (represalia familiar inmediata) ni unas contenciones estatales suficientemente fuertes, la violencia se descontrola. El artículo concluye que esto genera un dilema difícil: ni el statu quo ni soluciones más drásticas encajan cómodamente con los principios actuales de la justicia moderna.