À quoi bon élaborer une bio alors même que mon génie transparaît de tout mon être ?
Paris, France
Joined July 2021
- Tweets56.1K
- Following1.5K
- Followers2.3K
- Likes197K
J’incite donc fortement les commerçants qui auraient des difficultés avec leurs assurances à porter plainte contre Nicolas Framont et à lui réclamer des dommages et intérêts pour la participation qu’il prend moralement aux pillages dont ils ont été victimes.
UnCitadin retweeted
Cette réponse est vraiment de mauvaise qualité. Mon tweet répondait déjà à la plupart des points qu’elle soulève.
1⃣ Comparer le spread France/Allemagne au spread États-Unis/Allemagne n’a aucun sens. Les États-Unis empruntent en dollars, l’Allemagne en euros. Le spread États-Unis/Allemagne intègre l’écart d’inflation anticipée entre les deux monnaies (environ 0,5 point de plus aux États-Unis ces trois dernières années) ainsi que les politiques de deux banques centrales différentes (taux directeur de la Fed entre 3,75 % et 4 %, contre 2,5 % pour la BCE). Ces deux différences suffisent à expliquer une bonne partie du spread États-Unis/Allemagne, mais elles sont par construction incapables d’expliquer l’écart France/Allemagne.
C’est tout l’intérêt de comparer la France à l’Allemagne : neutraliser ces différences.
2⃣ « Le calcul des 60 milliards d’intérêts supplémentaires est mensonger : il applique instantanément le coût du spread à l’ensemble de la dette. »
Pas du tout. Mon tweet était très clair : j’ai écrit qu’il « finira par nous coûter 60 milliards ». Je n’ai jamais rien supposé d’instantané. C’est un pur homme de paille.
3⃣ et 4⃣ Une différence de liquidité entre les marchés obligataires allemand et français ? Ce sont deux des marchés les plus liquides qui soient. Certes, le Bund est un meilleur collatéral, mais précisément parce qu’il est moins risqué.
La différence de liquidité ne saurait générer un spread de 1,6 point. Surtout, cette différence de liquidité découle elle-même de l’écart de risque entre les deux pays. Donc oui, le spread ne s’interprète pas directement comme une probabilité de défaut : c’est un mélange de risque de défaut et de prime de liquidité ou de convenience.
Mais ces deux composantes reflètent bien in fine l’écart de risque entre les deux obligations. Les obligations françaises pourraient bénéficier des mêmes avantages que les allemandes si elles étaient aussi sûres.
On a l’impression de lire une grande contorsion sémantique : le spread ne viendrait pas de ce que la France est perçue comme plus risquée, mais de ce que l’Allemagne est jugée plus sûre (« actifs refuges », « utilisation comme garanties financières »). Tout cela procède du même risque sous-jacent.
Dette publique, spread, la grande confusion.
Je profite de ce tweet de @sc_cath , parmi tant d’autres, pour répondre aux erreurs, confusions et mensonges qui se multiplient sur la dette et le spread avec l’Allemagne.
1/ Un spread de 1,6 point ne signifie absolument pas que la France risque de faire faillite.
Les États-Unis empruntent eux à un spread de 1,7 point au-dessus de l’Allemagne, donc plus cher que la France : vont-ils aussi faire faillite ?
Faut-il considérer que tous les États qui empruntent plus cher que l’Allemagne, comme le Royaume-Uni ou l’Italie ou beaucoup d’autres, vont également faire faillite ?
2/ Le calcul des 60 milliards d’intérêts supplémentaires est mensonger : il applique instantanément le coût du spread à l’ensemble de la dette, alors que celle-ci a une durée de vie moyenne de plus de huit ans, donc ne se refinance que progressivement, et qu’elle a un taux moyen beaucoup plus faible.
Ils confondent le stock et les flux, les taux d’hier et ceux d’aujourd’hui, le spread et le coût réel du financement.
Trois confusions de base pour faire peur.
3/ Le spread franco-allemand ne mesure pas seulement la situation française. Il reflète aussi la singularité allemande.
Il peut augmenter soit en raison de la France, soit en raison de l’Allemagne. Or les obligations allemandes bénéficient d’un statut particulier : actifs refuges, grande liquidité, rôle de référence et utilisation comme garanties financières. C’est aussi cela que reflète l’évolution du spread.
4/ Plus largement, un spread n’est pas une probabilité de défaut. Il reflète des différences de liquidité, d’offre et de demande de titres, des mouvements de marché, le bilan économique de ce gouvernement, et des anticipations économiques.
Les marchés peuvent amplifier les crises et réagir à des anticipations qu’ils contribuent eux-mêmes à créer. À force d’annoncer la catastrophe, certains risquent de la provoquer.
5/ Le danger mortel, c’est d’instrumentaliser un spread pour imposer l’austérité.
L’austérité aggrave précisément le ratio d’endettement qu’elle prétend réduire. En étouffant la croissance, elle réduit les recettes fiscales et augmente le poids de la dette dans le PIB, même lorsque les dépenses diminuent.
Ils prétendent sauver la France de la crise par l’austérité. Ils vont provoquer la crise par l’austérité.
@LesEchos @LCI @Le_Figaro @BFMTV
Ce que je retiens des cortèges fascistes des syndicats et des partis de gauche c’est que ça en fera des chômeurs en plus lorsqu’on coupera le robinet d’argent public à tout ce monde.
UnCitadin retweeted
Boooon je veux bien que ce soit Quotidien, qui ne lui ont donc fait aucune fleur, mais ça va pas le faire hein. L'opinion publique est peut-être injuste mais c'est elle qui vote.
Le bloc central doit acter son échec et laisser Lisnard et Glucksmann lutter pour le 2nd tour
Ce très petit monsieur porte gravement atteinte à l’honneur de sa fonction ainsi qu’à la mémoire des victimes du terrorisme.
Les parlementaires se doivent de le destituer avant la fin de son mandat, c’est désormais une question de principe, du respect dû à nos morts.
🔴 Fusillade de Trappes : "C'est la première fois qu'il y a un acte terroriste pour tuer nos compatriotes, nos enfants, en raison de leur couleur de peau ou de la religion qu'on leur donne", déclare Emmanuel Macron.
"canal16 #franceinfo
Readers added context they thought people might want to know
Ce que dit E. Macron est faux
2012 Toulouse, Merah tue 3 enfants parce qu’ils sont juifs
2015 Hyper Cacher Coulibaly demande aux clients s’ils sont juifs et assassine 4 pers
2016 Père Hamel égorgé dans son église
+ nbreux autres ex. d’actes "planifiés" déjoués ou non
fr.wikipedia.org/wiki/Attentats…
bbc.com/news/world-eur…
fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%2…
leparisien.fr/faits-divers/9…
franceinfo.fr/faits-divers/a…
UnCitadin retweeted
Pourquoi Moody's n'a pas baissé la note de la France :
L’agence de notation Moody’s maintient ce soir la note souveraine de la dette française.
Cette annonce déjoue les pronostics déclinistes de nombreux « experts » et de ceux qui spéculent sur la dette française.
Le gouvernement a proposé au Parlement un budget sérieux avec une réduction du déficit permis par des efforts partagés. Nous protégeons les dépenses d’avenir pour notre sécurité, notre jeunesse et la transition climatique, tout en nous donnant une ligne de stabilité fiscale et de préservation des plus fragiles.
Avec la libération de 10 millions de baril de gazole nous aurons un effet sur le prix à la pompe à compter du 1er novembre sans faire n’importe quoi avec les finances publiques.
Je salue enfin l’action des forces politiques qui, sans majorité, ont accepté d’ouvrir le débat sur le budget dans un calendrier normal. Ce signal montre à nos prêteurs qu’il existe un chemin. Il nous appartient de le poursuivre pour donner à la France un budget d’ici la fin de l’année, conforme à l’objectif de 5% de déficit.
Les marchés n’en ont plus rien à faire de cette notation qu’ils savent insincère, elle ne fait que démontrer que l’idée que l’État français puisse faire faillite terrorise encore un certain monde.
Mais nos OAT sont évidemment pricées au niveau de notes bien inférieures.
L’agence de notation Moody’s maintient ce soir la note souveraine de la dette française.
Cette annonce déjoue les pronostics déclinistes de nombreux « experts » et de ceux qui spéculent sur la dette française.
Le gouvernement a proposé au Parlement un budget sérieux avec une réduction du déficit permis par des efforts partagés. Nous protégeons les dépenses d’avenir pour notre sécurité, notre jeunesse et la transition climatique, tout en nous donnant une ligne de stabilité fiscale et de préservation des plus fragiles.
Avec la libération de 10 millions de baril de gazole nous aurons un effet sur le prix à la pompe à compter du 1er novembre sans faire n’importe quoi avec les finances publiques.
Je salue enfin l’action des forces politiques qui, sans majorité, ont accepté d’ouvrir le débat sur le budget dans un calendrier normal. Ce signal montre à nos prêteurs qu’il existe un chemin. Il nous appartient de le poursuivre pour donner à la France un budget d’ici la fin de l’année, conforme à l’objectif de 5% de déficit.
Cette déclaration est d’une infamie dont je ne pensais pas cette ignoble charogne capable.
🔴 Fusillade de Trappes : "C'est la première fois qu'il y a un acte terroriste pour tuer nos compatriotes, nos enfants, en raison de leur couleur de peau ou de la religion qu'on leur donne", déclare Emmanuel Macron.
"canal16 #franceinfo
Readers added context they thought people might want to know
Ce que dit E. Macron est faux
2012 Toulouse, Merah tue 3 enfants parce qu’ils sont juifs
2015 Hyper Cacher Coulibaly demande aux clients s’ils sont juifs et assassine 4 pers
2016 Père Hamel égorgé dans son église
+ nbreux autres ex. d’actes "planifiés" déjoués ou non
fr.wikipedia.org/wiki/Attentats…
bbc.com/news/world-eur…
fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%2…
leparisien.fr/faits-divers/9…
franceinfo.fr/faits-divers/a…
Il faut supprimer absolument toutes les subventions aux syndicats de gauche, à leurs associations, traquer leurs militants dans les administrations et les arracher des entrailles de l’État, il faut que plus un centime d’argent public ne soit détourné par eux pour nous nuire.
Encore une fois, les égéries de gauche en économie sont des escrocs.
Les Piketty, Zucman, Porcher & compagnie ne sont pas économistes, ils sont militants.
D'ailleurs, la taille du spread franco-allemand à long terme pourrait même devenir un problème pour l'Allemagne pour financer sa dette car, en l'absence de risque, les prêteurs prêtent aux pays avec des meilleurs taux.
Readers added context they thought people might want to know
Le spread franco-allemand s'est élargi en raison de ventes massives d'obligations françaises et d'achats de Bunds allemands comme valeur refuge, avec des rendements allemands en baisse et aucune baisse de demande constatée pour les titres allemands.
reuters.com/world/europe/f…
boersen-zeitung.de/kapitalmaerkte…
aft.gouv.fr/en/dernieres-a…
deutsche-finanzagentur.de/en/federal-sec…
UnCitadin retweeted
Je n'accorde aucune valeur à la vie de quelqu'un dont la contribution à la société est négative (une personne qui ne fait rien et qui détruit le travail des autres).
Je considère que la société se porterait mieux sans.
Je n'ai pas cette conception religieuse de vie sacrée.
Un vote pour Philippe est un vote pour Mélenchon. Philippe ne gagnerait pas, et n’atteint même plus, le second tour.
J’invite ses électeurs à réfléchir, à se demander qui de lui ou de Lisnard a, objectivement, les meilleures chances.
Votez utile, votez Lisnard.
#Presidentielle
📊 Présidentielle 2027 - Hypothèse éclatée
@opinionway x @CNEWS | Vague 3
✅ Le Pen 36% +1
✅ Mélenchon 16% +1
▪️ Glucksmann 13% =
▪️ Philippe 12% =
▪️ Retailleau 6% =
▪️ Lisnard 6% +2
▪️ Attal 4% -1
▪️ Zemmour 4% -1
Lorsque vous ne pourrez plus du tout nourrir vos gosses, ou vous-mêmes, que vous perdrez votre emploi et que les services publics fermeront, souvenez-vous que tout ça vous le devrez aux connards d’insoumis qui ont tout saccagé le 17 octobre et à ces salopards de syndicalistes.
UnCitadin retweeted
Imagine this logic applied to public debt.
California defaults on its debt, just this once, and promises never to do it again. Proponents say it will keep borrowing at the same rate as before.
Rauh would say: "No. Lenders won't believe you, so you'll pay a higher rate on everything you borrow from now on. That will cost us dearly in the long run."
Zucman would reply: "Fallacy. Why would lenders charge more unless you default again? And if you default again, you save money again... by virtue of, well, defaulting."
The key problem is this:
Why would billionaires permanently leave California in response to a one-time tax owed if they lived there on January 1, 2026?
It would only make sense for them to leave if the tax becomes annual.
But if the tax becomes annual, it would also generate revenue annually — by virtue of, well, being annual.
Je vois que @sc_cath est à quelques abonnés de passer les 50k, je vous invite fortement à le suivre, ses analyses économiques vous seront précieuses pour vous avoir une vision globale et éclairée des enjeux avant de voter.
Il y a 1,6 points de pourcentage d’écart entre le taux auquel emprunte la France et celui de l’Allemagne.
Ces deux pays empruntent dans la même monnaie. La différence de taux correspond donc à une prime de risque reflétant un probabilité de défaut plus élevé pour la France.
Monsieur Pigasse peut répéter autant qu’il le souhaite que les prêteurs ont tort. Tant qu’on aura besoin qu’ils prêtent, ce sera de facto leur opinion qui compte.
Or ce spread de 1,6 points, appliqué à une dette qui représente 120% du PIB, il finira par nous coûter 60 milliards d’intérêts supplémentaires par an en pure perte.