Model xG ma naprawdę wysoką wartość predykcyjną: Barry w GW5-8 xG 3.51 (drugi w lidze za Haalandem) 2 gole Shots/90 3.50 xGOT 2.40 Szkoda, że nadal jest gamoniem.

JEŚLI Jajopedro wypada na dłużej, to najlepszym wyborem jest Isak (9.0) - ma karne - 6 goli w 7 meczach - cała drużyna gra na niego (prawie 50% xG LFC to Isak) - gra śr 81min/mecz - Liverpool po słabym starcie trochę się ogarnął - fixy takie se, ale to gracz typu set & forget

Rayan (6.3) najbardziej sexy pick na te GW. Punkty wiszą w powietrzu - BOU wygląda super - super fixy LEE ips NOT ful - gra najwięcej minut z ofensywy BOU - xGi/90 0.63 - na razie wykończenie pechowe, słupki, minimalnie niecelne strzały 1G z xG 4.11 - dwucyfrówka wisi w powietrzu

Dan Ndoye (5.5) jest absurdalnie niedoszacowanym pickiem w fpl. xGi/90 0.90 - lepsze w lidze ma tylko Haaland xG/90 0.50, xA 0.38 (jak dotąd jego podania są masowo marnowane, 0 goli z xA 2.38!) ponad 3 strzały i 1 KP na każde 90 minut. Jedyny problem - gra 66min/mecz

Niemal każdy content creator mówi o sprzedaży kontuzjowanego na chwilę Joao na Barrego. Jest tak, bo solvery typu solio czy review są na kilka kolejek i preferują skok na punkty tu i teraz. To jest jak w odcinku Rick&Morty o kolektywnym umyśle, czy ktoś jeszcze gra po swojemu?

Thierno Barry GW1-4 xG 3.0 (2. wynik w lidze za Haalandem) Shots/90 3.8 (7. miejsce) xGOT 2.0 (12. miejsce) home vs IPS (10 goli straconych - 19. defensywa ligi, xGA 7.73 - 15. miejsce) Prowadź, Kapitanie (post nie jest poradą inwestycyjną, niszowa opaska wiąże się z ryzykiem)

Co się dzieje z Thiago? 25/26: 22 G z 24.69 xG 14 G z gry z 17.84 npxG (2.30 Sh/90) 26/27: 0g z xG 2.30 (3.07 Sh/90) to przejściowa anomalia, ale fpl polega na wyczuwaniu dobrego momentu, by mieć gracza. GW1-3 tym momentem nie były i zrozumiały jest brak cierpliwości do niego

Gracze, którzy na dniach będą sprzedawani, bo nie wyszły im dwie kolejki, ale zagrali obiecujące spotkania i powinni być na radarach do zakupu: Thiago (0g, 0a) - xG 1.80, 7 strzałów Igor Jesus (0g, 0a) - xG 1.32, 6st Isak (1g, 0a) - xG 2.17, 7st Kluivert (0g, 0a) - xG 0.90, 6st

GW2 - dowód, że model xG jest bardziej przewidywalny, niż g/a. Ci sami piłkarze, bardzo podobne występy, tym razem ze zwrotami, więc będą pchani na tt Isak✅gol, 3 st, 1KP, xG 0.99 Mateta❌, 2 st, 1KP, xG 0.70 Wissa gol✅, 2 st, 1KP, xG 0.35 Mbeumo Gol+ass✅, 5 st, 3KP, xG 1.63

Skutek w piłce dyktuje (niemal) całą narrację. Poniżej świetne występy w GW1 (i może opcje na kapcia w GW2), o których nie mówimy: Isak 4 strzały, 1 KPe xG 1.41 Mateta 2strzały, 1KP xG 1.32 Wissa 4strzały 1KP xG 0.97 Mbeumo 4strzały 1KP xGi 0.77 (hopium)

Najmocniej boli upadek z wysokiego konia. Nawet jeśli dopiero na niego wsiadłeś

Predykcje na GW1-6 25/26 vs rzeczywistość jakość predykcji indywidualnych graczy bywa różna, ale przewidywania zespołowe wg modeli i buków na ogół są bardzo dobre. Tu wybitny przykład ich skuteczności. Wpadka jedynie z AV i NEW, który słaby start był szokiem dla wszystkich