I manage the digital Ségur, a nationwide disrupting €2Bn program aiming at digitizing health information exchange in France.
paris
Joined July 2019
- Tweets233
- Following256
- Followers455
- Likes710
Olivier Clatz retweeted
Official French statistics on education spending are simply wrong. As in every country, they include pension contributions, except that in France the contribution rate is 93%, three to four times what could be considered a normal rate.
This absurd contribution rate is an accounting gimmick that allows the French state to claim its pension scheme is balanced, but it has nothing to do with the pensions that teachers currently in the classroom will actually receive.
Recent reports have found that, after correcting for this bias, French spending on primary education, for instance, is not slightly above the OECD average, as official statistics suggest. Rather, it falls in the bottom quartile.
French schools aren't underfunded: 5.4% of GDP vs 4.9% OECD, more than Germany. The problem is central planning (only 2% of decisions are taken by schools), teacher absence (670,000 strike days) and poor discipline (52% of pupils report classroom disorder vs 32% OECD), as witnessed by children setting widespread fires and riot police having to be sent in, which is clearly not normal.
Readers added context they thought people might want to know
French education spending figures like 5.4% of GDP include over 25% in pension payments to retired teachers via France's public sector accounting, inflating totals vs. peers. Adjusted analyses show spending at or below OECD averages, especially primary education.
reuters.com/world/europe/h…
alternatives-economiques.fr/pour-l-educati…
gpseducation.oecd.org/CountryProfile…
Olivier Clatz retweeted
En 2027, encore aucune TRANSPARENCE sur les régimes de retraites des fonctionnaires et l'origine des déficits publics !!! en réponse @stephanevojetta et à @davidpujadas
1-Contrairement à l’annonce d'@AdeMontchalin en octobre 2025, promettant la distinction entre une cotisation au taux de droit commun (28 %) des autres salariés et les subventions bien réelles, au-delà, (aujourd’hui sur-cotisations au niveau de 93% , 137% ou 55 % des traitements bruts) pour les régimes de retraites des fonctionnaires,
➡️ le projet des lois de financement 2027 va maintenir la fiction de ces sur-cotisations pour masquer le déficit des retraites , de -45 Md€ pour l’État (partagé avec celui du privé par défaut de compensation démographique ) et de -12 Md€ pour celui des collectivités locales et des hôpitaux .
En effet, l’Etat , @SebLecornu , @RolandLescure , @Amiel_David_ refuse de définir un vrai taux de cotisation, coût salarial du droit à la retraite des fonctionnaires, comparable à celui des autres salariés, et d’indiquer, par différence, le déficit des retraites des fonctionnaires et la subvention qui le couvre .
2-Les conséquences sont multiples et rendent toute la communication financière de l’État trompeuse :
➡️ les dotations budgétaires de l’éducation nationale, des armées, de la police .. vont rester massivement gonflées de crédits non opérationnels et les comparaisons internationales vont rester faussées,
➡️ le solde déficitaire des retraites va continuer à être massivement sous-estimé par les rapports inexacts du @COR_Retraites ,
➡️ les comptes de la nation @InseeFr vont continuer à sur-estimer le PIB, (les subventions finançant les régimes de retraites ne sont pas une “valeur ajoutée” mais un “transfert”-subvention entre administrations), sous-estimer le ratio dette/PIB de l’ordre de 1,8 point et sur-estimer la dépense publique,
➡️ la répartition des déficits publics entre dépenses centrales, locales et sociales va continuer à être faussée dans le vote par le Parlement des articles de cadrage (dits liminaires), inexacts car non consolidés, des lois de financement @HCFP_fr @FabriceLenglart
3-Par cette renonciation à la transparence, alors qu'elle était esquissée devant l'Assemblée nationale en 2025, l’État continue à refuser d’informer le Parlement et l’opinion publique sur l’origine réelle des déficits et de la dette ( sur -152 Md€ en 2025 , 50 % viennent des dépenses sociales dont essentiellement les retraites , 40% viennent des collectivités insuffisamment financées par l’impôt et 10% des dépenses centrales, incluant les intérêts des dettes accumulées et prises en charge pour les deux autres secteurs )
Le gouvernement continue à fausser le débat préalable aux élections, alors qu’il est légal et facile de présenter dès maintenant les causes des déficits. Il manque ainsi la dernière occasion avant les présidentielles pour décrire au Parlement et à l'opinion , la réalité des causes de la situation financière des administrations publiques .
@bayrou @MichelBarnier @Eric_R_Lombard
@EPhilippe_LH @BrunoRetailleau
@Courdescomptes
@philippejuvin @jf_husson @JphTanguy @C_deCourson
@StephaneVojetta @Nathcogg @V_Delahaye @jrcazeneuve @PierreCazeneuve
@NicolasDufourcq @sc_cath
@MxSba @OlivierBabeau @od2ole @Denis_Ferrand @i_montaigne @IGF_finances @IPPinfo
@gernelle @valerietoranian @BertilleBayart @dseux @DavidPujadas @DominiqueReynie @mvignaud @jmvittori @adeguigne @SPBrossolette
@paulberard @DurrieuClaire @WeilEric
@GabLattanzio
Olivier Clatz retweeted
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
Olivier Clatz retweeted
Une Cour des Comptes "plus transparente, plus ouverte, plus citoyenne" dit @pierremoscovici , sans nul doute mais qui n'a pas dit l'origine réelle des déficits publics d'ensemble et de la dette.
acrobat.adobe.com/id/urn:aai…
Olivier Clatz retweeted
À taux de rendement égal, il n’y a pas stricto sensu de coût à passer d’un système à un autre. Les deux systèmes ont le même coût: la valeur actualisée des pensions présentes et futures.
Le coût auquel fait face le pays, c’est qu’il doit payer les pensions de n+1 générations avec les cotisations de n générations.
À taux de rendement égal, cette équation est la même dans les deux systèmes.
Lorsqu’on parle du coût de la transition d’un système à un autre, ce dont on parle essentiellement c’est de savoir comment le poids de la génération actuellement à la retraite est partagée entre toutes les générations suivantes.
Dans le système actuel, ce poids est étalé sur toutes les générations futures en les faisant cotiser davantage que la valeur actualisée des pensions qu’ils recevront. Autrement dit en les faisant cotiser davantage qu’il ne serait nécessaire si leurs cotisations n’avait pour objet que de payer leur propre pension. L’ordre de grandeur de cette taxe cachée est de 40% des cotisations. Autrement dit, pour chaque euro de cotisation, les actifs actuels recevront une pension dont la valeur actualisée est d’environ 60 centimes.
Le système par répartition roule son passif en empruntant à taux d’intérêt négatif aux actifs.
Lorsque les gens parlent du coût de transition vers la capitalisation, ils font référence à l’idée que la génération actuellement active devrait rembourser immédiatement ce passif (et donc cotiser deux fois) vu qu’il ne serait plus possible de le rouler dans le fonctionnement de la répartition, et donc de l’étaler sur de nombreuses générations.
C’est un vrai problème à prendre au sérieux, mais je pense qu’il est abusif de l’appeler coût. Le problème n’est pas que la transition crée un coût supplémentaire mais plutôt qu’elle forcerait une cohorte unique à payer l’intégralité d’un coût qui existe déjà, mais que la répartition étale. En pratique, il peut y avoir des mécanismes par lesquels la capitalisation permet aussi de rouler le passif et personne ne propose une transition soudaine ou totale d’un système à l’autre.
Tout ceci est une logique à rendement égal. Mais la capitalisation a beaucoup davantage en termes de rendement, de diversification du risque, de sincérité des comptes et de transparence.
Cette discussion a au moins un intérêt qui est de montrer que transition ou non, le cœur quantitatif du problème sont les droits déjà acquis. Et en particulier le poids financier des pensions actuelles qui n’est pas justifié par les cotisations qu’ils ont versées. C’est pourquoi, capi ou pas capi, la première chose à faire est de normaliser ce passif en rééquilibrant l’équité intergénérationnelle et en demandant un effort minimum aux retraités actuels.
Il n'existe toujours pas d'argent magique, même pour les retraites par capitalisation !
@lopinion_fr lopinion.fr/economie/les-cha…
Olivier Clatz retweeted
+ on creuse + on découvre les ramifications de la dissimulation comptable créée pour éviter de reconnaître la réalité du poids des retraites sur notre déficit.
Je reviens dans ce podcast ⤵️ sur les implications pour notre éducation nationale de ce détournement d’argent public
Olivier Clatz retweeted
"A random half of panelists were shown a CV and only a one-paragraph summary of the proposed research, while the other half were shown a CV and a full proposal. We find that withholding proposal texts from panelists did not detectibly impact rankings."
link.springer.com/article/10…
Gamestop le new Bitcoin ?
Plus liquide, spread réduit, impact CO2 ultra-low. Et si la communauté de Roaring Kitty se mettait d'accord pour revendre les actifs ?
Olivier Clatz retweeted
เห็นเพื่อนๆ สายกราฟิก ช่างภาพ หรือนักวาด ได้ลองใช้ AI Generative Fill ของ Photoshop กันเริ่มเยอะ นี่เพิ่งได้ลองคือตื่นเต้น และสนุกกับการเล่นนู่นนี่มากๆ
เธรดนี้เลยเอาที่เราลองเล่นกับงานศิลปะชื่อดังมาให้ดูผลลัพธ์กันบ้าง
ALT The Creation Of Adam – Michelangelo
ALT The Scream – Edvard Munch
ALT Mona Lisa – Leonardo da Vinci
ALT Nighthawks - Edward Hopper
Olivier Clatz retweeted
[ACTUALITÉ]
Retour sur le 7e Comité de suivi du Ségur numérique qui s'est tenu hier matin en présence de l'écosystème afin de partager l'état d'avancement du programme👉 bit.ly/3MkbCN9
ALT Ségur Numérique Financé par l'Union européenne NextGenerationEU
Olivier Clatz retweeted
Pour tous ces gens qui me disent que mes 10 expresso quotidien vont me faire du mal... Non, c'est bon le #café pour le foie, le cerveau ET le coeur ! academic.oup.com/eurjpc/arti…
Olivier Clatz retweeted
[Fil] En 🇫🇷, les dépenses publiques pèsent de plus en plus lourd dans le PIB ⤵️
Et pourtant, on entend souvent parle d'austérité dans les services publics !
Comment est-ce possible ?
Un fil pour comprendre ce décalage 😇
1/12
👇
Olivier Clatz retweeted
Portraits 🎗 À l'occasion d'Octobre Rose, retour sur MammoScreen, la solution de la medtech @therapixel, qui depuis 2018, accompagne les radiologues dans la détection du cancer du sein.🔬
L'article 👉 spkl.io/60174noql
#BigMedia
Olivier Clatz retweeted
👋 Chers amis, j'ai besoin de vous !
👉 Partagez cette enquête pour toucher tous ceux qui s'inquiètent pour leur mémoire ou celle d'un proche: framaforms.org/vous-vous-pos…
🙏 Merci pour eux🙏
Olivier Clatz retweeted
BREAKING: White House issues new policy that will require, by 2026, all federally-funded research results to be freely available to public without delay, ending longstanding ability of journals to paywall results for up to 1 year. Coverage coming on @ScienceInsider.
Olivier Clatz retweeted
Je suis à la disposition de tous les députés pour leur donner des cours de stratégie d’entreprise ; ça me semble absolument essentiel au vu de la période qui s’ouvre afin qu’ils comprennent dans quel environnement concurrentiel sont plongées nos entreprises
Olivier Clatz retweeted
Surprise: l'administration peut accélérer, même dans le numérique. Le lancement de "mon espace santé", une leçon de conduite du changement... à laquelle a contribué le virus
#édito in @LesEchos lesechos.fr/idees-debats/edi…
Olivier Clatz retweeted
Aujourd’hui, lancement de « Mon espace santé »
➡️ Je travaille sur ce dossier depuis 3 ans.
CONFIANCE, TRANSPARENCE, CONSENTEMENT, TRACABILITÉ, SÉCURITÉ
Vous pouvez dès maintenant ouvrir « Votre espace santé »
avec le lien suivant :
monespacesante.fr/
Olivier Clatz retweeted
Les éditeurs membres de la FEIMA soutiennent cette demande de publications de la liste des informations médicales à échanger via #MSSanté.
✅ Plus vite elles seront disponibles, plus efficace et réussi sera le déploiement de notre politique nationale du #numériqueensanté.
