
Oppsal, Vålerenga, Oslo, rettferdighet, litt til venstre for sosialdemokrat. kreftoverlever @UCBofficial Fell in love with Spurs when I was 6 years old (1979)
Joined February 2016
- Tweets36.3K
- Following4.7K
- Followers1.9K
- Likes23K
Fredrik G retweeted
Replying to @Bohembussen
@Bohembussen kjører så klart uansett.
Vi kjører en litt roliger tur en vanlig, så gode muligheter for hjemmekontor på bussen på vei nordover.
Kjøp billett på klanen.no/tur
Kampen som skulle vært spilt lørdag, er flyttet til mandag på grunn av et stort sykdomsutbrudd i Vålerenga.
vif-fotball.no/nyheter/krist…
Fredrik G retweeted
Nei skulle du sett
Det drar seg mot en reell omkamp om VAR. Spørsmålet er hvor mange kostbare avtaler @nff_info rekker å inngå for å sikre at det er "umulig å avvikle VAR uten store bruddkostnader".
Er det noe presse som vil stille spørsmålene? Som feks;
"Hva koster VAR totalt, egentlig?"
Fredrik G retweeted
«Nådeløs åpenhet»
Ikke la dere lure, nå kommer de samme skitne triksene tilbake igjen, og vi står nå ovenfor en laaang vinter…
Skal det være ett snev av håp så må folk faktisk være våkne og klare.
Norsk Klippfiskmuseum ✅️
Fotballkamp ❌️
Allsang på pub❔️
⚪️🔵🔴 god bedring @ValerengaOslo
Fredrik G retweeted
Miten Venäjän paluu jääkiekon MM-kisoihin voitaisiin vielä estää?
CAS:n päätös velvoittaa kansainvälistä jääkiekkoliittoa, mutta Venäjän paluun käytännön toteutus on edelleen auki. Nyt tarvitaan paheksunnan sijaan konkreettisia toimia.
Suomella olisi mahdollisuus edistää ainakin neljää asiaa:
1) Yhteinen boikottirintama. Suomen Jääkiekkoliiton pitäisi välittömästi koota Ruotsia, Tšekkiä, Saksaa, Kanadaa ja muita jääkiekkomaita yhteisen boikottiuhan taakse. Yksittäisen maan protesti on eri asia kuin usean suuren jääkiekkomaan yhteinen vaatimus.
2) Oikeudelliset keinot. IIHF:n on selvitettävä mahdollisuudet haastaa CAS:n ratkaisu Sveitsin korkeimmassa oikeudessa. Valitusmahdollisuudet ovat rajalliset, mutta ne on tutkittava.
3) Kisajärjestäjien vastuu. Saksan, Kanadan ja muiden isäntämaiden on arvioitava Venäjän osallistumisen turvallisuus- ja maahantuloedellytykset. CAS:n ratkaisu ei itsessään myönnä kenellekään viisumia tai poista turvallisuusvaatimuksia.
4) Uusi turvallisuusarviointi. IIHF:n on selvitettävä, voidaanko Venäjän osallistumista rajoittaa uusien, konkreettisesti dokumentoitujen turvallisuusriskien perusteella.
Suomen hallituksen pitäisi antaa diplomaattista tukea yhteisen kansainvälisen linjan muodostamiselle.
Tärkeintä on, ettei päätöstä hyväksytä väistämättömänä. Venäjän paluun estämiseksi on käytettävä kaikki lailliset keinot.
Jos ne eivät riitä, Suomen on oltava valmis boikotoimaan kisoja yhdessä muiden maiden kanssa.
Jeg hater; å, heia heia ropet.
Det minner meg om brann og start på 80 tallet. 🤢
@CoysOscar


















