Démocrate - Républicain- Socialiste Compatible LREM Ancien Élève de l'ENCPB de Paris Diplômé de la S.G Ancien Président du Rotary Club. FRANC TIREUR
HERAULT
Joined May 2013
- Tweets23.7K
- Following763
- Followers2.8K
- Likes1.5K
Et ainsi justifier le fait qu'un pays puisse en envahir un autre?
Non, Poutine doit se retirer de l'Ukraine point.
Yhdysvallat on nostanut esiin mahdollisesti koko Ukrainan sodan merkittävimmän rauhanratkaisun. Ukraina vetäytyisi Donbasista ja saisi vastineeksi Nato-jäsenyyden.
Presidentti Zelenskyin mukaan amerikkalaiset esittivät tämän kysymyksen ensimmäistä kertaa Abu Dhabin rauhanneuvottelujen jälkeen. Jos kyse on todellisesta neuvotteluavauksesta eikä vain ajatuksen tunnustelusta, pidän tätä erittäin merkittävänä käänteenä.
Keskeinen tilanne rauhanneuvotteluissa on ollut se, ettei Ukrainalla ole ollut syytä hyväksyä huonoa sopimusta.
Rintamatilanne on vaikea, mutta ei sellainen katastrofi, joka pakottaisi Kiovan luopumaan alueistaan millä hinnalla hyvänsä. Samalla Ukrainan perustuslaillinen järjestys ja poliittinen todellisuus tekevät alueluovutuksista äärimmäisen vaikeita.
Miten Zelenskyi voisi perustella ukrainalaisille luopumista alueista, joita Venäjä ei ole onnistunut valloittamaan yli kymmenessä vuodessa?
Nato-jäsenyys muuttaisi tämän laskelman perusteellisesti.
Uskon, että Ukraina voisi hyvinkin olla valmis harkitsemaan jopa näin raskasta alueellista myönnytystä, jos vastineeksi se saisi uskottavan ja pysyvän turvatakuun.
Nato-jäsenyys olisi Ukrainalle valtava strateginen voitto. Se merkitsisi maan tulevaisuuden ankkuroimista länteen ja Venäjän vuosikymmeniä ajaman turvallisuuspoliittisen tavoitteen epäonnistumista.
Tämä voisi olla myös sellainen vastike, jonka Zelenskyi pystyisi viemään kansanäänestykseen.
Ongelma on kuitenkin siinä, ettei Yhdysvallat voi yksin luvata Ukrainalle Nato-jäsenyyttä. Siihen tarvitaan kaikkien jäsenmaiden hyväksyntä.
En pitäisi lainkaan itsestään selvänä, että esimerkiksi Unkari tai edes kaikki suuret Nato-maat olisivat valmiita hyväksymään Ukrainaa jäseneksi tällaisen rauhansopimuksen seurauksena.
Vielä suurempi kysymys on Venäjä.
Putinin yhtenä keskeisenä tavoitteena on ollut estää Ukrainan Nato-jäsenyys ja pitää maa Venäjän vaikutuspiirissä. Jos sodan lopputuloksena Ukraina menettäisi osan Donbasista mutta liittyisi Natoon, Venäjä saisi alueita mutta häviäisi sodan keskeisen strategisen kysymyksen.
Siksi epäilen vahvasti, että Moskova hyväksyisi tällaista ratkaisua.
Silti pidän avausta kiinnostavana. Ensimmäistä kertaa keskusteluun on Zelenskyin mukaan nostettu vastike, joka voisi olla Ukrainalle niin merkittävä, että se muuttaisi koko rauhanneuvottelujen poliittista logiikkaa.
Uskon, että Ukraina voisi lopulta hyväksyä tällaisen vaihtokaupan. Huomattavasti vaikeampaa olisi saada Nato ja ennen kaikkea Venäjä hyväksymään se.
Non vil imbécile .
La manifestation dégénère et la police arrive !!
La grande majorité des français te déteste et aime leur police et ce malgré ce que disent les décérébrés que tu as réussi à endoctriner à force de haine et de mensonges.
#TLMDM
(Tout Le Monde Déteste Mélenchon).
52
JLM est un menteur et un lâche..
Voilà le président que veulent les insoumis !!!
“Croyez-vous que l’Ukraine soit en état de résister à la Russie? Tout le monde sait que non, que la guerre sur le terrain est perdue”
25/02/2022. Lendemain de l’invasion.
Comment le garçon de course du Kremlin ose-t-il encore plastronner?
50
On entend les enseignants appeler à la grève le 5 novembre et évidemment critiquer E.Macron.
Un petit rappel :
1. Les augmentations de salaire et les primes des enseignants
C'est l'un des principaux volets des politiques menées sous Emmanuel Macron, à partir de 2022.
Je ne partage aucune de vos valeurs et notamment votre préférence nationale, vos appointances avec la Russie et l'abandon de l'aide a l'Ukraine, votre anti Européanisme primaire, votre programme économique, votre populisme, vos amalgames entre immigration et immigration illégale
On m’avait dit qu’il était imbuvable, imbu de sa personne et qu’il levait le ton pour bordéliser le débat.
Comme saint Thomas, je ne crois que ce que je vois : j’ai donc accepté de débattre avec Manès Nadel sur BFMTV.
Je confirme : avec lui, finir une phrase relève de l’exploit !
Et lorsque j’ai remercié le préfet du Loiret, les policiers et les gendarmes d’avoir permis au RN de tenir son meeting face aux nervis de l’ultra-gauche et de l’extrême gauche, il s’est visiblement emporté !
Alors, croyant pouvoir me déstabiliser, il a convoqué l’ultra-droite, répétant comme un perroquet les éléments de langage de La France insoumise, ça n’a pas marché 🤗.
Pas de bol : je lui ai rappelé ses propres soutiens, ses fonctions et ses prises de position en faveur de l’ultra-gauche.
Des rappels qu’il a manifestement peu appréciés.
Hausser le ton et s’agiter ne suffisent pas à faire disparaître les contradictions !
Et qu’on se le dise : personne ne m’intimide, vous pouvez m’interrompre, crier, vous agiter : j’irai toujours au bout de mon raisonnement dans le calme ☺️ 🇫🇷 !
La malhonnêté de vos dirigeants condamnés par la justice et bien d'autres choses encore.
Mais j'ai vu votre débat avec ce petit con qui est effectivement imbuvable.
Par ailleurs, je trouve honteux que dans une démocratie des élus et des représentants syndicaux viennent perturber
1
3
69
Entièrement d'accord.
En plus je rajouterai que ces critiques ont empêché le président d'avoir une majorité pour un deuxième quinquennat.
Ceux qui parlent de 10 ans de Macronisme se trompe, il a été empêché par l'assemblée nationale de poursuivre le redressement de la France.
♦️(la fin)
C’est cette manière de traiter un président de la République comme un accusé permanent, obligé de peser chaque syllabe, chaque article, chaque expression, sous peine de déclencher une nouvelle tempête médiatique.
Et c’est surtout cette étrange indulgence dont bénéficient parfois ceux qui, à l’extrême droite, et à l’extrême-gauche, ont précisément fait de la provocation, de la division et de la brutalisation du débat public leur méthode politique.
À force de tout dramatiser, on finit par ne plus distinguer ce qui est grave de ce qui est dérisoire.
À force de dénoncer chaque mot, on finit par ne plus entendre les idées.
À force de fabriquer des polémiques, on finit par banaliser les véritables scandales.
Et à force de vouloir abattre un homme, on prend le risque d’affaiblir bien davantage que lui : la fonction présidentielle, nos institutions et notre capacité collective à débattre intelligemment.
Ce qui me désole aujourd’hui, ce n’est pas seulement la violence de cette polémique.
C’est de constater qu’au moment où un enfant devrait être au centre de notre émotion collective, certains ont choisi de placer au centre de leur indignation un article de la langue française.
Voilà où nous en sommes.
Et voilà pourquoi je suis consterné.
La hausse du chômage, le coût de la dette, l'agressivité, la montée des extrêmes la dérive budgétaire et tant d'autres choses sont les fruits d'une bordelisation de l'assemblée nationale par les extrémistes de droite et de gauche.
Avec la complicité des médias, ces politichiens
Principaux constats et critiques sur APB (2017)
• Une gestion opaque de l'affectation : La Cour critique le recours à un tirage au sort (ou des critères de départage peu transparents) lorsque le nombre de candidats dépassait les capacités d'accueil dans les filières
77
philippe filliettaz 🇮🇱🇮🇱🇮🇱 #TAEM retweeted
Een vooringenomen, onwetende, linkse, pro-Palestijnse student die voor de zoveelste keer het gratuite, leugenachtige "Genocide"-verhaal probeert te verkopen krijgt een intellectuele dreun om U tegen te zeggen van @GLBouchez
Il y en a marre!
Marre des manifestations qui se terminent par des dégradations, des scènes de violences, de guérilla urbaines, d'attaques et d'agressions des forces de l'ordre.
Rajoutons à cela des attaques à caractères terroristes et des attaques aux symboles de la république
quotidienne que ce soit à l'assemblée nationale ou dans la rue.
Marre de ces racistes, et de ces antisémites dont le seul but est de diviser la nation pour accéder au pouvoir et mettre en œuvre des mesures économiques et sociales qui nous conduiront droit dans le mur.
Le danger
Vous êtes un élu de la république.
En France, la justice est indépendante, laissez-la faire son travail.
Bally Bagayoko : "J'apporte mon intégral soutien à Rima Hassan", concernant le procès de l'élue pour apologie du terrorisme. Le maire La France insoumise de Saint-Denis (93) revient aussi sur les propos de Jean-Luc Mélenchon sur le sujet, au micro de @Ben_Duhamel dans "La Grande matinale" du 22 octobre.
philippe filliettaz 🇮🇱🇮🇱🇮🇱 #TAEM retweeted
La meute est de sortie. Depuis 24 heures des messages d’insultes et de haine sont massivement déversés sur les réseaux sociaux. Mais ces pratiques de petits mafieux brutaux et sectaires ne trompent personne M. Portes.
Votre cible ? Un môme de 18 ans qui vient de s’engager publiquement dans un parti qui n’est pas le vôtre à LFI.
Pourquoi ? Parce qu’il est à la tête d’un syndicat de lycéens et qu’il dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas parmi les lycéens… Et ça, ça ne plaît pas à LFI. Ça n’est pas les éléments de langage LFI répétés sur les plateaux TV par Ryad Nari, Président de l’Union syndicale lycéenne et candidat aux municipales derrière le LFIste Thierry Duel il y a six mois.
Alors le leader maximo @JLMelenchon a personnellement décidé de sonner la charge et de lancer un lynchage numérique en règle. Sur un môme de 18 ans, qui n’a pas triché, qui n’a rien caché, mais qui ne soutient pas LFI !
LFI c’est ça. La violence, la brutalité, les mensonges, l’écrasement des gens qui ne pensent pas comme eux, surtout quand ils peuvent sembler vulnérables.
C’est aussi le cynisme : la parole des lycéens ? C’est le dernier de leurs soucis ! Souffler sur les braises et fracturer le pays ? Allons-y, même ça si fait monter le le vote RN… L’essentiel est que Jean-Luc Melenchon et sa meute apparaissent comme leurs « premiers » opposants.
Alors aux nervis de LFI : on vous voit !
