Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET) header
Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET) profile picture

ITALY IS SEXY I love the best of Italy Food, wine, art, fashion, design and ammore

London - Reggio Emilia
Joined June 2011
Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)Photo by Raffaello Zanini (@PLANETHOTEL_NET)
Perchè nel maggio 2025 prevedevo almeno 10 arresti a #Garlasco? Perchè l'errore giudiziario era oramai palese, e per confezionarlo serviva l'accordo di molte persone. IMHO ne mancano alcune.
Replying to @AndreaVenanzoni
Mi aspetto che, quando gli inquirenti si saranno fatti le idee chiare, arresteranno almeno 10 persone. #Garlasco
2
9
678
Raffaello Zanini retweeted
#Garlasco @NonsonoTosatto ⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️
1
20
1
153
3,337
Raffaello Zanini retweeted
#garlasco: "Nessuno ha mai detto che sui pedali della bici ci fosse sangue" dicono i tuttapposter. No, infatti nel rigetto della revisione del 2020 parlano di "forza indiziaria" del sangue "con elevate probabilità". Non conoscete nemmeno gli atti di cui parlate.
9
43
3
356
4,663
#garlasco #MisterRoss #ignotoX Bravo ingegner Porta, ottima domanda! Cataliotti, nel rispondere, dice di non avere la "copia forense" del computer di Stasi. Taccia, a Ignoto X, invece dice di avere la "copia" del PC di Stasi e che non tutto quello di Alberto Stasi è uscito. OPS!🙊
18
85
15
633
33,227
Non puoi chiedere correttamente ciò che non conosci. Domando al Gen Lago, consulente durante il secondo appello, lui conosceva le corse del 20 settembre 2007? @EliAl73 È domanda pertinente? Perchè anche Lago... #Garlasco
Quelli che sostengono che la mancata consegna di tutti i risultati delle analisi del DNA sui pedali della bicicletta di Stasi dipenda dal modo sbagliato con cui giudici e avvocati dell’imputato li hanno chiesti, perché dovevano insistere o perché non hanno saputo fare il loro mestiere, mi ricordano quelli che, quando una donna viene violentata, la prima domanda che le fanno è com’era vestita e se ha in qualche modo provocato lo stupratore. La colpevolizzazione della parte lesa anziché la responsabilizzazione del colpevole. Questa roba qui. #garlasco
4
662
Chi è causa del suo mal pianga se stesso cc @francesca
Ripensavo a Kimi Antonelli: non ha fatto in tempo a diventare campione del mondo (a 20 anni, impresa epocale) che subito sono arrivate le critiche per la residenza a San Marino, come per Sinner a Montecarlo. L’Italia ha una mentalità di fondo meschina e miserabile: il successo va bene finché resta contenuto. Se uno arriva troppo in alto in molti scatta l’invidia, non l’ammirazione: diventa un target per il fisco, non un modello a cui ispirarsi. Anche per questo non siamo un paese competitivo.
32
Raffaello Zanini retweeted
Come 110. #GdF ha lavoro per anni #Redditodicittadinanza che il #campolargo vuole rimettere
Reddito di cittadinanza, altro buco per i conti dello Stato: 1,7 miliardi di euro percepiti indebitamente, secondo gli ultimi accertamenti. Lo Stato è riuscito a recuperarne solo una parte: 250,7 milioni nel triennio 2021-2023, con ancora 1,463 miliardi da riscuotere al 31 dicembre 2025. Secondo i dati reperiti da @MilanoFinanza, oltre 306 mila domande intercettate per persone che avevano un lavoro dipendente ma non lo avevano dichiarato. Di queste 224 mila sono state bloccate subito, prima che arrivassero i soldi. Ma altre 81 mila sono state scoperte in un secondo momento, dopo la presentazione della domanda. Nel 2023 le riscossioni hanno raggiunto 135 milioni, più del triplo rispetto al 2021: tinyurl.com/mrxuh2nm
3
12
50
964
Ascoltate bene #Giustizia #Garlasco per fortuna non tutti i magistrati sono schierati.
2
1
10
1,143
Su fine vita sono radicale da sempre e sto con @zaiapresidente
12
Carabinieri da barzelletta, se non ci fosse di mezzo una ragazza uccisa e un innocente in carcere. Questo generale è stato consulente del P.G. di Milano per l'appello bis. #Garlasco
#garlasco Lago:«non ci sono dubbi che il dispencer sia stato interessato dalla persona di Stasi. Perché quell'oggetto, di uso comune, non aveva altre impronte che le uniche 2 di Stasi, per altro in un'aerea non compatibile con l'utilizzo.» detto dallo stesso che consegnò, dietro
7
958
Raffaello Zanini retweeted
La Russia ha assassinato Oleksandra Kazarovytska, direttrice di una scuola di lingue. Andata in Crimea per aiutare i genitori a vendere casa, è stata arrestata per una vecchia chat del 2022 con un volontario. 3 mesi in isolamento, poi il falso "suicidio". I russi fanno schifo.
22
489
10
1,901
17,316
Raffaello Zanini retweeted
"Il peggio non lo faremo mai vedere perché è intrasmettibile". Caso Garlasco, le parole di Milo Infante a #ORE11 sui video e sui materiali informatici sequestrati ad Andrea Sempio non mandati in onda.
41
92
6
788
48,450
Raffaello Zanini retweeted
Gentilissima #gruber questa sera ha ospitato il Dottor #gratteri per presentare il suo libro. Vorrei segnalarle il libro di @ErmesAntonucci la biografia, non autorizzata, di Gratteri nel quale sono raccontate decine di storie di innocenti distrutti da inchieste flop, arresti ingiusti e gogna mediatica. Inviti anche lui a @OttoemezzoTW
112
438
25
1,908
28,208
Raffaello Zanini retweeted
#Garlasco toh, La pista del satanismo emerge nel settembre 2017 con le indagini sui pedinamenti e gli "avvertimenti" nei confronti di Giada Bocellari in relazioni alle indagini difensive su Sempio. La notizia (Sempio=sono satanista) viene confermata con le indagini del 2025.
14
44
7
346
12,258
Raffaello Zanini retweeted
#Garlasco Grande giornalismo de “il Fatto” che scova la notizia che nessun altro ha letto nel comunicato della Procura: Chiara uccisa con 12 COLTELLATE. Questo è grande giornalismo!
141
83
20
774
41,982
Suggerisco questo lungo ma assai ben scritto "pippone" sulle banche.
(alert pippone) Ogni volta che pubblico su X un post sulle banche, anche quando mi limito a riportare una notizia o un virgolettato, le reazioni sono quasi sempre le stesse: rabbia, rancore, insulti. Mi colpisce soprattutto una cosa: non è necessario che una banca abbia fatto qualcosa di sbagliato. È sufficiente che guadagni. Come se il profitto bancario fosse, per definizione, un guadagno sottratto a qualcun altro. Perché? C'è sicuramente una memoria collettiva difficile da cancellare. I crac finanziari, dai bond argentini a Cirio e Parmalat, fino alle crisi di Banca Etruria, delle popolari venete e di Mps, hanno lasciato ferite profonde. E quando si perde la fiducia in chi custodisce i propri risparmi, riconquistarla è molto più difficile che ricostruire un bilancio. A questo si aggiunge la convinzione, non sempre fondata ma parecchio diffusa, che quando le banche guadagnano i profitti siano privati, mentre quando sbagliano il conto finisca per essere pagato dalla collettività. Poi c'è l'esperienza quotidiana. I clienti vedono i miliardi di utili annunciati dagli istituti, ma ricordano soprattutto le rate dei mutui aumentate, le commissioni sul conto corrente e gli interessi spesso modesti riconosciuti sui depositi. Difficilmente ragionano in termini di costo del capitale, requisiti patrimoniali o qualità del credito. E non si può pretendere che lo facciano. Per una banca la redditività è una misura di efficienza e solidità ma per un cliente può diventare la prova di uno squilibrio. Soprattutto se nel frattempo è scomparso il direttore di filiale che conosceva la sua famiglia, il suo lavoro e la sua storia, sostituito da procedure automatizzate, call center e algoritmi. Le banche sono diventate più efficienti, ma spesso anche più lontane. Il corporate non va nei capannoni delle aziende ma spesso si limita a valutarne l’affidabilità guardando i numeri freddi della centrale rischi. C'è però qualcosa di ancora più profondo e, secondo me, molto italiano. Siamo un Paese che considera il risparmio quasi sacro, ma guarda con sospetto chi guadagna gestendo il denaro. Ammiriamo l'imprenditore che produce bulloni, costruisce case o dà lavoro a cento dipendenti. Facciamo molta più fatica a riconoscere il valore economico di chi finanzia quelle attività. Il profitto industriale ci sembra concreto, quello finanziario astratto, se non addirittura parassitario (è sempre colpa della speculazione, signora mia). La politica sa cavalcare benissimo questo sentimento. Prendersela con le banche è una delle poche cose che mette d'accordo destra e sinistra, anche se per ragioni diverse (è sempre più comodo battere cassa con i banchieri e la finanza che tagliare la spesa pubblica scontentando utili elettori). Molto più difficile è spiegare perché una banca redditizia, ben capitalizzata e capace di assorbire le perdite sia nell'interesse di tutti. Gli italiani affidano alle banche i propri soldi, ma non la propria fiducia. E finché continueremo a considerare il successo di una banca come una sconfitta per i suoi clienti, sarà difficile costruire un rapporto diverso. La responsabilità, però, non è soltanto di chi commenta con rabbia. Il grande problema delle banche italiane non è più convincere i mercati che sono solide, ma convincere i cittadini che quando prosperano non è a spese loro. (fine del pippone)
32
#Garlasco Cominicato di Bocellari e De Rensis "Alla luce dei gravissimi fatti emersi (e di quelli non ancora emersi ma di cui la difesa Stasi è in possesso)"
**CASO GARLASCO: DIFESA STASI, LEGALI SEMPIO NON ATTACCHINO ALBERTO'** = ADN1415 7 CRO 0 ADN CRO RLO NAZ **CASO GARLASCO: DIFESA STASI, 'LEGALI SEMPIO NON ATTACCHINO ALBERTO'** = Richiesta di rinvio a giudizio 'segna passaggio decisivo, a breve novità sulla revisione Milano, 3 nov. (Adnkronos) - La richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di Andrea Sempio, indagato per l'omicidio del 13 agosto 2007, "segna un passaggio decisivo di un'indagine seria e penetrante" effettuata dalla Procura di Pavia, "nonché l'unico epilogo possibile a fronte del grave quadro investigativo emerso". Lo afferma in una nota la difesa del condannato Alberto Stasi, gli avvocati Giada Bocellari e Antonio de Rensis. "Nonostante i continui e inutili tentativi di delegittimazione se non finanche di scherno, perpetrati ai danni di tutti coloro che in qualche modo hanno fortemente voluto far luce su una vicenda da sempre ricca di dubbi e anomalie, gli elementi di prova scientifici, dichiarativi, intercettivi e documentali acquisiti, secondo la Procura di Pavia, riscrivono totalmente la storia dell'omicidio di Garlasco" aggiungono i legali. "Ferma la presunzione di innocenza e l'irrinunciabile diritto di difesa dell'imputato, si auspica che, incardinato ora il processo, le energie siano orientate alla difesa della posizione di quest'ultimo e non si cerchino percorsi alternativi, attaccando ancora una volta la persona di Alberto Stasi, come avvenuto di recente": ogni tentativo in tal senso, "oltre a essere inutile, troverà, d'ora in avanti, una ferma risposta da parte della difesa Stasi" sottolineano nella nota. Alla luce "dei gravissimi fatti emersi (e di quelli non ancora emersi ma di cui la difesa Stasi è in possesso), si ritiene che l'unico atteggiamento possibile, verso la persona di Stasi, sia quello di una rispettosa attesa del giudizio di revisione. Sui tempi, per ora, anche per la delicatezza della fase, non si possono e non si vogliono dare indicazioni, ma si può solo dire che ci saranno aggiornamenti tra non molto" conclude la difesa di Stasi, condannato in via definitiva a 16 anni di carcere per il delitto di Garlasco. (Afe/Adnkronos) ISSN 2465 - 1222 03-
13
940
Mio nonno, giudice di pace, uomo saggio del paese (cavaliere di Vittorio Veneto) diceva che i carabinieri sono pericolosi perchè ignoranti. Ma forse non soltanto ignoranti...il dubbio oramai si sta radicando.
Il generale Lago ha dichiarato per ben due volte, da Pino Rinaldi, di non aver visto quelle analisi e di non essere stato in servizio nella sede in cui furono eseguite. Eppure ipotizza spiegazioni senza aver esaminato i dati: quantità diverse, possibili interruzioni di corrente. Circostanza, quest’ultima, subito smentita da Portera, che invece era presente e aveva caricato i campioni e ha dichiarato che non c’è stata alcuna anomalia nel funzionamento del macchinario. Ma allora Lago fa esattamente ciò che rimproverava a De Stefano: ragionamenti da opinionista, senza conoscenza diretta degli accertamenti di cui parla. Il punto è che ipotesi non verificate vengono usate per spiegare anomalie concrete per creare confusione mediatica e offrire una sponda difensiva a chiunque possa aver partecipato, o eventualmente saputo, di una vicenda che investe i diritti di ogni cittadino accusato dallo Stato. Nel campo delle ipotesi, tutti noi. #Garlasco #Vanticolcristo
94
#garlasco #diariodelgiorno Intervento dell'avvocato De Rensis sulle dichiarazioni di Lago. E anche noi ci domandiamo come mai se Lago ha sempre ritenuto di aver fatto tutto come si doveva, ha chiesto al RACIS delucidazioni in merito a possibili problemi legali da parte della difesa Stasi, questa sì che è mooolto particolare, definiamola in questo modo, ma sempre in buona fede, eh!🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Avv. De Rensis «Qui noi dobbiamo chiarire ai telespettatori che stiamo parlando di dati CO-NO-SCI-BI-LI in quanto fatto di accertamenti fatti alla presenza di tutte le parti, quindi il Generale Lago non doveva svelare un mistero perchè erano dati che le parti potevano e dovevano avere. Faccio anche presente che se il Generale Lago era tanto sicuro di aver fatto tutto in maniera perfetta, PERCHÉ chiede delucidazioni affinché non possano esserci problemi legali al RACIS che, sostanzialmente, gli dice te la devi vedere tu. Ecco, in questa vicenda, dottoressa, e chiudo, io vedo tanta differenza fra ciò che viene detto nelle carte e nelle aule dei pubblici ministeri, nelle stanze dei pubblici ministeri, e quello che viene detto invece in televisioone, quando si è seduti, quando si fa jogging, perchè sa, io ho sentito, scusi se faccio questo parallelismo, ho sentito un interrogatorio del dottor Pizzamiglio, non so il grado, diciamo Generale così non sbaglio, davanti al Procuratore della Repubblica in un modo, poi ho sentito delle affermazioni mentre faceva jogging e nel mio italiano, che forse è sbagliato, ho sentito cose non esattamente uguali. Allora, il Generale Lago se era così sicuro di ciò che faceva, perchè poi ha chiesto delucidazioni? Ora, veda, e chiudo, in questa vicenda ogni qualvolta c'è un'anomalia, un'omissione, una cosa strana eh, è TUT-TO CON-TRO STASI. Se io entro nel suo studio televisivo e sono maleducato, sono maleducato con tutti, con lei, con i cameraman, con le sue collaboratrici, se sono maleducato solo con lei, io non sono maleducato, sono maleducato con lei. Quindi io dico, possibile che non ci sia mai stato un errore a favore di Stasi? MAI! Un'omissione a favore di Stasi? MAI! Una dimenticanza a favore di Stasi? MAI! Ecco, io queste sono riflessioni da CIT-TA-DI-NO. Finisco dicendo che ciò che ha detto il collega Bocciolini è sacrosanto, il consulente del Pubblico Ministero, a differenza di ciò che ha affermato in TV il dottor Garofano, non opera una sintesi, TRASMETTE AL PUBBLICO MINISTERO TUT-TO! Il Pubblico Ministero decide se, come, quando e perchè approfondire. Quelle due repliche negative che sono state fatte il giorno dopo, perché probabilmente, come ha detto il vostro bravissimo collega in studio, che potevano risultare strane, perché 2.78 da dei pedali è un dato che tutti i genetisti, anche quelli che troviamo dietro l'angolo, ci dicono che è un dato piuttosto particolare, probabilmente son state fatte due repliche perchè han detto "ma possibile che c'è questo dato?". Oooora, il problema è che quelle repliche dovevano essere conosciute a tutti, poi si andava a vedere dove sia andava a finire! Ma non che lo decide Marino! Non che lo decide Garofano! Non che lo decide chicchessia! Lo decide il PM, perchè Marino era consulente del PM, rapporto, che come tutti sappiamo, si chiama FI-DU-CIA-RIOO! Non può essere frapposto da nessuunoo! Soprapposto, sottoposto, capisce cosa intendo dire. Quindi io penso che quell'omissione sia stata grave e che Lago abbia negato la conoscenza di dati che a mio modesto avviso poteva tranquillamente dare! Ciò detto, nessuno parla di malafede, questa è storia, tutto in buona fede, PERÒ tutto in buona fede sempre a sfavore di Stasi!»🏆👑⚖️🩵💙🫂
8
57
3
445
28,397
#garlasco #lostatodellecose Fair play dove sei? È da tanto che di fair play, tradotto "io non parlo di Stasi", non se ne sta vedendo da parte della difesa Sempio, a partire dal primo 415 bis ed è andato peggiorando con l'arrivo di questo 415 bis "bis" come anche in seguito alle continue esclusive che stanno uscendo sul loro assistito. Aspettiamo che l'avvocato verifichi le dichiarazioni della collega Taccia, anche se credo che continuerà a contenersi fino a che, alla prima occasione, non verrà pronunciato qualcosa di SCORRETTO su Stasi in sua presenza e solo a quel punto, secondo me, finalmente ne vedremo e ne sentiremo delle belle! E l'ultima raccomandazione, quella del varcare i confini, mi ha tanto ricordato la citazione di Bilbo Baggings che Frodo fa ad un certo punto a Sam durante il cammino verso il villaggio di Brea per raggiungere la Locanda Del Puledro Impennato e che fa: "è pericoloso Frodo uscire dalla porta. Ti metti in strada, e se non dirigi bene i piedi, non si sa dove puoi finire spazzato via." Ecco, la prossima volta pensate bene a dove dirigerete le vostre "parole", soprattuto se riguardano Stasi, perchè potreste rischiare di finire spazzati via per niente!👋👋👋 E concordo con @franborgonovo , con la scusa del non mostrificare Sempio, che poi nessuno lo sta facendo, si continua a mostrificare Stasi.👏👏👏 Giletti lo informa delle parole della Taccia sul contenuto del computer di Alberto Stasi Avv. De Rensis «Io questa intervista non l'ho sentita e voglio, come ha sempre fatto la mia collega, continuare fino a che è possibile a mantenere il fair play. QUA-LO-RA, ascolti bene le mie parole, QUA-LO-RA dovessi sentire con le mie orecchie che i colleghi che difendono Sempio inizino a concentrarsi su Stasi, posso finire la frase? Possiamo fare una proporzione di 1 ora:1 minuto? Grazie! No, se però mi date un minuto dopo che sto zitto un'ora, grazie! QUALORA dovessi sentire con le mie orecchie che i colleghi che difendono Sempio inziano a interessarsi a Stasi NE-VEDREMO E NE-SENTIREMO DELLE BELLE! Quando si parla di un collega bisogna essere prudenti, ora io verificherò, qualora dovessi verificare che la sua informazione è riportata nella maniera compiuta, allora ne vedremo e ne sentiremo delle belle perchè le immagini le ho viste anch'io, i sonori li ho sentiti anch'io. Userò il fair play finché c'è dall'altra parte, verificherò se la collega ha detto queste cose, alla prima occasione risponderò come devo e mi creda, di cose da dire ce ne sono tante. Io non ho sentito quindi per me è una non-notizia!»🏆👑⚖️🩵💙🫂 Cataliotti conferma! Avv. De Rensis «No, io sto ridendo per un'altra cosa, tu se inizi a interpretare! No, ma guarda, Liborio facciamo una cosa, facciamo una cosa, Liborio, fai così, mi dici tu, mi dici tu, visto che le tue frasi mi preoccupano da 0 a 10, -10, mi dici tu quando dobbiamo rompere il fair play, nel momento in cui tu mi dici "rompiamo il fair play" dopo ci divertiamo tutti e due, tutti e quattro, quelli che vogliamo! Io fino adesso continuo a mantenere il fair play, mi occupo di difendere Alberto Stasi e non mi occupo di accusare il tuo cliente, poi, qualora dovessi verificare personalmente, O IN MIA PRESENZA venisse detto qualcosa di diverso e allora avremmo di che parlare per giorni e giorni! Io non scendo a questo livello.»🏆👑⚖️🩵💙🫂 Viene trasmesso il video della requisitoria della Barbaini e Petracalvina farnetica parole al vento come al suo solito. Avv. De Rensis «Le parole che ho appena sentito mi suscitano due emozioni: grande tristezza e grande speranza su quello che andiamo ad affrontare in futuro e, ribadisco, sono molto orgoglioso che la mia collega Bocellari ed il sottoscritto siamo concentrati su Alberto Stasi perchè, veda dottor Giletti, varcare i confini è sempre molto rischioso, sopratutto se non si ha ben presente dove si sta andando!»🏆👑⚖️🩵💙🫂
18
47
5
618
37,871