PhD Political Science, Moral Philosophy, researcher Odisee University College migration & asylum. BLUESKY: https://xitter.cf/t.co/HCDGkUdmqU

Belgium
Joined January 2009
Het boek is er! “Zichtbaar/Onzichtbaar. Bedelen in onze samenleving.” 20 maart stellen we ons boek officieel voor. Inschrijven? odisee.be/opleidingen/boekvo… Het boek krijgt ook formeel Koninklijke aandacht tijdens een dialoog met de Koning bij Diogenes VZW. facebook.com/share/p/1V8z74S…
3
1
1
22
11,165
Pascal Debruyne retweeted
"Goed geïnformeerde bronnen binnen de Belgische veiligheidsdiensten zijn verbaasd over de bliksemsnelle framing, geweldplegers worden zonder bewijs in extreemlinkse hoek gedrumd. Dat media die analyses vaak zonder veel nuance overnemen, wekt verbazing." apache.be/2026/10/24/wanneer…
1
3
95
Ik ben het zowat over alles oneens met Elchardus. Als je nationalisme boven klasse neemt, dan ben je niet links. En als je gehecht bent aan de welvaartsstaat, afstand neemt van de sociaaldemocratie wegens “de derde weg”, maar trots op N-VA stemt dan schort er iets inhoudelijks.
3
2
33
1,903
De claims over juristocratie zijn zeer wankel, zeker over migratie. Het empirisch onderzoek spreekt daar Elchardus sterk tegen. Dat als inrijpoort voor een Volksberoep, is verontrustend vanuit het standpunt dat de rechtstaat ertoe doet.
3
213
Als je gewoon racistische praat of persoonlijke aanvallen (zeker anoniem) komt uitschudden op mijn tijdslijn, ga je op block. Ja, er is een grens aan tolerantie in een realiteit van verstandelijke twist. We hoeven het niet eens te zijn,…dan nog kan je fatsoenlijk zijn.
4
1
26
973
Ik zeg het niet graag. Maar Conner Rousseau zet Isabel Albers terecht op haar ideologische plaats. Geen probleem met journalistiek met een bepaald perspectief, maar maak dat dan tenminste helder dat je de belangen van het kapitaal komt verdedigen. Het ligt wel altijd dik op.
22
8
1
74
9,987
Verdedig gerust voor mijn part een ideologisch standpunt over het te grote overheidsbeslag en de overheid die moet ontvet worden & frame het probleem gerust als een kwestie van te veel uitgaven. Maar als je de inkomstenzijde weigert te bespreken, is dat ideologie.
5
4
646
Alle cijfers die gaan over fossiele subsidies, bedenkelijke loonsubsidie Ease, het droog leggen van inkomsten van de sociale zekerheid (starve the beast), en ongedekte fiscale hervormingen, maak een objectief en feitelijk deel uit van het geheel. Dat verzwijgen is een keuze.
6
579
De video van de jaarlijkse prijs wetenschapscommunicatie van de Jonge Academie & KVAB staat online. Ik kreeg de prijs voor het onderzoek over gezinshereniging van mensen op de vlucht youtu.be/gN_hdPtBgEI?is=MiNc… Stemmen voor de publieksprijs: jongeacademie.be/nieuws/stem… Dankjewel 🙏
2
5
842
Grappig. In de tijd dat je dit zelf denkt, staat het bij @barteeckhout op papier. Wat ik kan aanvullen is de oproep om de geschiedenis van de rijkswacht eens door te nemen: van het aantal mensen die het leven lieten tot de bende van Nijvel. demorgen.be/meningen/er-is-g…
8
7
66
1,778
The Word is out! Ik ben een van de laureaten van de jaarlijkse prijs wetenschapscommunicatie van de KVAB. Enorm, maar dan ook enorm vereerd met deze prijs. Het belang van wetenschapscommunicatie kan niet onderschat worden. kvab.be/nl/prijzen/jaarprijz…
11
3
57
1,590
Is er nog een betere zaal dan “de Black Box” om een lezing te geven over Bedelarij? Op de dag van de strijd tegen extreme armoede. Voor met mensen met de botten in de modder. Uitkijkend naar de uitwisseling. #DagTegenExtremeArmoede
233
Op allerlei sociale media gaat het morele gevecht door over wie aan de goede & slechte kant staat. Met allerlei kampjes die grote morele gelijk uitschreeuwen. Bizar. Het debat tussen tegensprekelijke stemmen die je moet doen twijfelen en zoeken, wordt een platte morele wedstrijd.
Goed debat. Tegensprekelijk. Diverse posities en expertise van waaruit gesproken wordt. De nieuwe Afspraak heeft al enkele goede afleveringen. Keuze voor 1 thema en diepgang zoeken.
1
1
3
661
De drang om moreel iemand af te maken is blijkbaar zoveel interessanter dan de argumenten zelf waar je aan geen enkele kant zomaar uiteraard het typeert de totale onvolwassenheid van het publieke debat. En neen, ik ben niet 100% eens met geen enkel “kampje”.
1
1
275
Zelfs ik heb meteen de drang om de Russische autoritaire staat en Russisch imperialisme aan te kaarten, die Sauer verzwijgt. Het regime ontkent wel degelijk het bestaansrecht van Oekraïne en moordt erop los. Maar hem reduceren tot pro-Poetin is intellectuele luiheid.
1
1
3
139
Goed debat. Tegensprekelijk. Diverse posities en expertise van waaruit gesproken wordt. De nieuwe Afspraak heeft al enkele goede afleveringen. Keuze voor 1 thema en diepgang zoeken.
Vanavond bij Fatma op #deafspraak:
1
1
1
16
1,714
Neutraliteit van de overheid in twee bedrijven. Ga gerust even terugleunen in de filosofenstoel met abstracte praat en principes.
3
14
1
53
1,648