Pheen 🌱 retweeted
The funniest part of all the "hit dog hollering" negative reviews of Digger is that they claim it's Iñárritu at his most smug and holier-than-thou, when it seems inarguable to me that it's the most humbled and full of self-dobut he's ever been.
Pheen 🌱 retweeted
Il punto è che Digger di Alejandro González Iñárritu non è niente di ciò che, negli ultimi mesi, tra trailer e clip, ci è stato raccontato. O almeno: non è solo questo. Non è solo una commedia; sicuramente non è un musical (ma com'è uscita, poi, questa cosa del musical?). E non è nemmeno pura fantapolitica. È una riflessione metanarrativa, che disseziona il linguaggio del cinema e il linguaggio del teatro. E che parla di tanti - tantissimi, anzi - temi attuali. È un film che si affida ai suoi attori, Tom Cruise in primis. E che chiede al pubblico una sola cosa: di aspettare.
Iñárritu si muove contemporaneamente in due direzioni: una che va verso l'esterno, e quindi verso il pubblico, e l'altra che va verso l'interno, e quindi verso il cuore del film. Non c'è quel pressapochismo satirico che c'era, invece, in Don't Look Up (anche qui: è difficile capire da dove sia partita questa idea e chi sia stato il primo a suggerirla). Digger sfugge a qualunque etichetta. E questo è senza ombra di dubbio uno dei suoi maggiori punti di forza. Lo so che la critica si è divisa; lo so che c'è stato chi, in alcuni casi, ne ha quasi approfittato per andare contro Iñárritu e Cruise. Ma proviamo a guardare il quadro più ampio per un secondo.
Il fatto che Digger non lasci indifferenti gli spettatori, né da una parte né dall'altra, è una cosa positiva. Perché significa che ha fatto quello che il cinema, indipendentemente dal giudizio sulla sua qualità, dovrebbe fare sempre: porre delle domande, non dare delle risposte. In più di un momento è arrogante e presuntuoso. Non cerca vie di mezzo, non si adegua, non abbassa il tiro. Esagera, rilancia, insiste.
È oceanico. Denso. Pieno. Complesso. Volutamente eccessivo. E anche questo, se posso, andrebbe visto come un elemento positivo. Perché significa che Iñárritu non si accontenta. Perché la sua idea viene portata avanti fino in fondo. Fino alla rottura. Esorcizzando la mediocrità che sempre più spesso ci circonda. Cruise giganteggia, è ovunque, interpreta due ruoli nello stesso istante: il villain e la guida, il nemico e l'alleato. Dentro Digger c'è tutto. E, in qualche misura, ci siamo anche noi. Andatelo a vedere finché è al cinema.
Pheen 🌱 retweeted
he kinda is like how ring camera made that "we found your lost dog!" commercial as a way of getting more people to buy into the self-surveillance state
Pheen 🌱 retweeted
This would only make sense for those who already watched the movie, and make any new viewers to be ‘ohhhh that’s what this was about!!’
excellent marketing!!!!!
Pheen 🌱 retweeted
DIGGER VINDICATED! TOTAL ROCKWELL VICTORY! BANG! BANG!BANG!
Wanna be clear: Luca Guadagnino’s ARTIFICIAL is a horror comedy. About the destruction of humanity. In real time. You’re laughing at the ridiculous characters & also THESE PEOPLE EXIST, they’re running the world, and the info in the movie is already old. Fucking terrifying #nyff
Is it just me or are Pauline and Johanne doing the exact thing they complained Chelsey & Rhianna were doing? I really don’t understand the constant bitching in a separate room after preaching about being upfront and honest to people’s faces - some real cognitive dissonance #bbuk
Crazy going to Whitechapel and complaining that people have a community there. Literally just minding their own business and you film yourself mogging to the camera like you own the gaff??
You’d never find people like her doing the same in Chinatown… just pure islamophobia
This quoted post is unavailable.
Pheen 🌱 retweeted
people’s memories are so bad they can’t even remember the time before the trans culture war. literally no one cared. republicans didnt care. it wasn’t a concern until they had to make something up to make you angry and stupid. we have hard proof that it’s a hoax but no one cares
Pheen 🌱 retweeted
Is the Daily Telegraph going to rename itself to the Daily Polanski?
Why is your billionaire owned newspaper obsessed with someone who says don't blame the migrants, blame the billionaires?
We're not confused.
Join.greenparty.org.uk
✍️ 'Their proposal won’t solve the problem. In fact, it shows they don’t even understand what the problem actually is' | Writes @MichaelPDeacon
Read the column ⬇️
telegraph.co.uk/news/2025/10…
Just found out the awful terf website Ovarit (cringe name) is SHUTTING DOWN on April 27th thank GAWD






















