Andree Phenix (Baril)

🚨PSPP multiplie les affronts à Phnom Penh : comment réagira Carney ? À peine le pied posé au Cambodge, le premier ministre du Québec a enchaîné les coups de griffe envers Ottawa. ANALYSE-ANNIE DUFOUR Oubliée, la prudence diplomatique ; mise au rancart, la promesse de ne pas parler d’indépendance… En 24 heures, le premier ministre fraîchement élu a troqué la discrétion et la délicatesse feutrées, coutumes de ces grands-messes, contre des grenades de mots. 🔴1. La promesse rompue : l’indépendance s’invite dans les coulisses (mais pas de sa faute !) Le chef péquiste a d’abord renié la promesse de retenue du PQ. Avant le départ, son ministre des Relations internationales, Dieudonné Ella Oyono, assurait que Québec n’allait pas au Cambodge pour faire la promotion de l’indépendance. Or, dans les couloirs et les rencontres bilatérales, Paul St-Pierre Plamondon n’a pas tenu parole : il en parle ouvertement. En entrevue à TVA Nouvelles, il se dégage de toute responsabilité en affirmant qu’il ne fait que répondre aux questions des délégations curieuses. « Ce n’est pas ma faute », semble dire Plamondon en haussant les épaules à l’écran. PSPP contraint de promouvoir son indépendance à reculons… Pratique, non ? Comment vérifier la direction du trafic des conversations ? Crédible ?... 🔴2. Un baptême international avec peu de réserve : discours souverain et clin d’œil involontaire à Carney Dans sa première allocution sur la scène mondiale — son baptême officiel à l’international — devant les délégations d’affaires francophones, PSPP a gardé sa posture frondeuse et plaidé… pour la souveraineté. Il a palabré pendant douze minutes dans une dissertation où — sommes-nous surpris ? — il a placé l’indépendance au cœur de son propos, présentant la Francophonie comme « un exemple de la souveraineté à l’international ». Son discours contenait aussi un hommage — probablement involontaire — à Mark Carney. Plamondon a reformulé sa célèbre phrase « quand on n’est pas à la table, on est au menu » ainsi : « Si on ne s’organise pas, on va se faire organiser. » La logique géopolitique de Mark Carney, donc, mais remaniée de façon à justifier — plus ou moins subtilement — l’indépendance du Québec. Or, Carney parlait d’alliance pour se grossir, amplifier son importance et son levier ; PSPP en travestit la logique, prônant la désunion, la réduction, pour ensuite se projeter — à levier réduit — vers ces alliances (s’organiser) avec d’autres pays… 🔴3. Le dédoublement diplomatique (sans mandat réel) Dans la même foulée, Paul St-Pierre Plamondon a réitéré qu’il voulait doubler — oui, doubler — la présence du Québec à l’étranger. Ce faisant, il parle et agit comme le chef d’État d’un pays déjà indépendant, imposant aux Québécois la réalité d’un Québec souverain sans leur consentement ! Pourquoi : 1)L es Québécois - s’ils apprécient être représentés dans le monde -n’ont que faire de coûteux doublons diplomatiques, qui ne figurent même pas dans leur liste de priorités! 2) Le Québec a déjà un excellent réseau de délégations et de bureaux à l’étranger ; 3) Le fédéral — dont c’est le champ de compétence — s’occupe déjà de leurs intérêts. Cette présence parallèle (Québec et Ottawa dans la même ville à l’étranger !) créera aussi potentiellement des conflits diplomatiques directs, de la confusion et de l’incertitude chez les investisseurs (car on se doute bien que ces missions du Québec ne feront pas que promouvoir des liens économiques… mais l’indépendance aussi!). Or, les marchés et les gens d’affaires détestent le risque géopolitiqued ’un pays déchiré  ! L’annonce de ce réseau jumeau se veut d’autant plus un affront que Mark Carney vient de défendre l’importance du principe d’un « seul négociateur »… 🔴4. PSPP ne tient pas compte du vote de ses voisins : « On n’est pas lié par le vote d’un autre joueur » L’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) doit élire un nouveau secrétaire général lundi. PSPP, questionné là-dessus, ne voit aucune nécessité de coordonner son vote avec celui du Canada ou de son voisin francophone, le Nouveau-Brunswick. « On n’est pas lié par le vote d’un autre joueur », tranche-t-il froidement. De simples « joueurs » ? Tels des pions anonymes, sans liens de parenté avec le Québec ? Envers lesquels il n’éprouverait pas la plus fondamentale des loyautés ? Comme si les francophones de Saint-Boniface ou les Acadiens de Caraquet équivalaient à de purs étrangers ? Que voilà une rupture sèche avec la tradition d’entraide francophone au pays ! 🔴5. Un sommet parallèle en 2027 : couper l’herbe sous le pied de Mark Carney Dans sa provocation sans doute la plus mordante, PSPP, à brûle-pourpoint, a invité les ministres de l’Économie de la Francophonie à un sommet économique au Québec en 2027 — soit exactement un an avant le vrai Sommet de la Francophonie à Ottawa–Gatineau en 2028. Imaginez… Cette annonce publique, dont tout semble indiquer, pour le moment, qu’elle a été faite sans avertir Ottawa, placerait Mark Carney- si tel est le cas- devant un fait accompli, et lui coupe littéralement l’herbe sous le pied. Le Sommet officiel de la Francophonie de 2028 — dans lequel le PM canadien a décidé d’investir près de 400 millions tant il importait pour lui — a des objectifs similaires ! Tout en gardant la vocation de vivifier et protéger le français au Canada et dans le monde, Mark Carney a positionné l’événement sous un angle économique : comme levier de diversification des marchés du Canada et d’essor de la francophonie dans l’économie numérique. Encore une fois, le Québec, avec son sommet — qu’on peut presque qualifier de concurrent —, crée des doublons et de la confusion ! 🟢Maximalisme contre minimalisme : l’heure de vérité en 30 minutes Jusqu’à maintenant, Mark Carney — accompagné au Cambodge d’une cinquantaine d’entreprises et concentré (encore) sur la diversification économique du Canada face aux États-Unis — n’a pas réagi publiquement à cette rafale de provocations. Il arrive à Phnom Penh dimanche — directement des Philippines — où il vient de conclure les négociations d’un vaste accord de libre-échange entre le Canada et ce pays. Son défi s’annonce ardu face à PSPP, un premier ministre séparatiste qui se comporte déjà comme si la sécession du Québec s’était matérialisée par magie dès son élection, et dont les paroles — « Mark Carney n’est pas mon patron » — autant que les actes, trahissent le statut qu’il s’octroie : celui d’un chef d’État, et non d’un premier ministre provincial. Dans une petite demi-heure, Mark Carney, qui a su en imposer à Donald Trump et impressionner l’intelligentsia du monde entier, arrivera-t-il à désamorcer les grenades de PSPP ? Dans un duel opposant un séparatiste convaincu — qui à ce jour a démontré plus d’intransigeance que de flexibilité — à un fervent défenseur d’un Québec fort dans un Canada uni, qui baissera l’épée en premier ? PSPP joue son va-tout. Sa stratégie — hardie — semble claire : faire jaillir des flammes entre Québec et Ottawa, agir comme si un Québec souverain existait déjà et ériger en catimini, pas à pas, les structures de l’indépendance. Mark Carney, lui, oppose au maximalisme de PSPP son minimalisme. Il pratique l’esquive stratégique, ignorant les feux d’artifice du chef péquiste ou, parfois, répliquant brièvement, pragmatiquement et poliment. Et, toujours, il recentre le débat sur les priorités : l’économie et le portefeuille des contribuables. Mais devant les dernières audaces de PSPP — et surtout l’affront de ce sommet quasi concurrent —, sa tolérance et son flegme atteindront-ils leurs limites ? Pour éteindre les feux allumés à Phnom Penh, faudra-t-il bien plus qu’un silence calculé ou quelques mots pesés : des seaux d’eau bien glacée ? Et ces fameuses 30 minutes… Ne se résumeront-elles, tels deux adversaires s’observant à bout portant avant la décharge, qu’à une occasion de s’étudier, se toiser… pour ensuite mieux s’affronter ? Les jeux sont faits. On peut parier. ♠️♥️Sur quoi misez-vous ? #cdnpoli #polqc #Francophonie