Proszę mi wyrłumaczyć, od kiedy pismo prezydenta skierowane do prezesa TK ma moc rozstrzygania o skuteczności ślubowania osoby wybranej przez Sejm? Maciej Berek złożył ślubowanie 14 października. Spór dotyczy jego skuteczności prawnej, a nie tego, czy czynność w ogóle miała miejsce. Komisja Wenecka w opinii opublikowanej dzień wcześniej dopuściła złożenie ślubowania bez fizycznego udziału prezydenta, wskazując zarazem, że nie przysługuje mu kompetencja do kontrolowania wyboru sędziów TK dokonanego przez Sejm. Proszę zatem wskazać przepis nadający stanowisku Nawrockiego skutek prawny w postaci definitywnego wyłączenia Berka z pełnienia funkcji sędziego TK. Samo przekonanie prezydenta o bezskuteczności ślubowania nie stanowi jeszcze rozstrzygnięcia tej kwestii. Dodam, że status sędziego Trybunału Konstytucyjnego wynika z wyboru dokonanego przez Sejm na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji RP. Ślubowanie nie jest aktem powołania przez prezydenta 🤷‍♂️