✅🤖 [Nouvelle vidéo] Prêter son argent à l’IA et toucher des rendements à deux chiffres. Sur le papier, c’est le placement parfait. Trop beau pour être vrai ? 🔗 : youtu.be/S80kWlxtYYw

C’est moi ou… depuis le COVID, chaque année on traverse une période « je pensais pas vivre ça un jour »

Les amis, je ferai pas de live ce soir ! On se retrouve la semaine pro. Bonne fin de week end 🫡

Le suivi de nos activités onchain c’est top

Oh ! Ça ce serait lourd. Et tellement « stratégique »

Même la NSA… Hâte de comprendre la nature de la vulnérabilité et son périmètre réel. PHP est tellement répandu qu’on pourrait être concerné sans en utiliser soi-même, simplement via les services dont on dépend. Reste à voir jusqu’où ça va

✅💶 [Nouvelle vidéo] Un euro sans banque, sans blockchain… mais pas sans contrôle ? On regarde en détail ce projet de la BCE qui divise toute l’Europe. 🔗 : youtube.com/watch?v=Xcac5wFd…

Je serai en live ce soir à partir de 20h30 pour un review de l'actualité blockchain et crypto de la semaine. On a du boulot ! twitch.tv/hasheur/ à tout à l'heure

Hey @elonmusk i’m going crazy trying to find a humanoid robot I can actually experiment with, i’ve been buidling and refining my agent for months and I’d love to give it a physical body. I want to integrate LLMs and VLA models, i have something in mind Please, i know Optimus isn’t available to consumers yet and I’m not even sure there’s an open SDK but I’d genuinely love early developer access. Any chance? Even a spare dev prototype collecting dust somewhere… or just an arm would do at this point I swear 😂 Si vous passez par là n’hésitez pas à donner un petit coup de pouce à ce post, on n’est pas à l’abri d’un coup de cul.

Il y a un paradoxe assez fascinant dans les deux publications d'Anthropic: D'un côté, Claude retrouve l'origine des paramètres de plusieurs courbes elliptiques du NIST. C’est une vraie prouesse mathématique et elle lève une vieille incertitude sur leur conception. Ça ne prouve pas leur « robustesse » mais ça renforce la confiance dans des briques sur lesquelles repose une bonne partie de notre infrastructure numérique/crypto De l'autre, Anthropic montre comment l'IA peut optimiser des circuits quantiques, notamment ceux qui calculent sur ces mêmes courbes. Autrement dit, accélérer des technologies qui pourraient un jour casser cette même cryptographie. L'IA commence à lever le voile sur ce qu'on ne comprenait pas ou qu'on pensait hors de portée. Dans les deux sens : trouver les failles comme mieux défendre l'existant. Ça ne veut pas dire que Bitcoin est menacé demain. On ne sait pas quand un ordinateur quantique assez puissant et fiable pourra casser des signatures et on sait encore moins à quel point l'IA peut accélérer l'échéance Mais pas de calendrier ne veut pas dire pas de risque. La cryptographie repose sur des problèmes que les ordinateurs classiques ne savent pas résoudre efficacement. Un ordinateur quantique assez avancé change la donne. La vraie question n'est pas de savoir si ça arrivera, mais si on sera prêts à temps C'est pour ça que les appels à déplacer ses BTC/ETH en urgence me semblent contre-productifs. Changer d'adresse peut réduire une partie de l'exposition, en évitant de laisser une clé publique visible. Mais ça ne règle pas le fond. Les clés publiques sont révélées lors des transactions et tant que le protocole repose sur des signatures vulnérables au quantique le risque structurel reste là. On peut protéger certains fonds individuellement, un temps. Le problème collectif lui reste entier. Et c’est ça le sujet de fond… La panique n'est jamais bonne conseillère. Encore moins quand on pousse des gens qui ne maîtrisent pas le sujet à déplacer leurs actifs «à toute vitesse » face à un risque dont personne ne connaît l'échéance , ni même la forme exacte que ça prendra en fait Mais le paradoxe est là : le bon moment pour s'inquiéter c'est quand il n'est pas encore trop tard. Attendre que la menace soit exploitable pour chercher des solutions, c'est risquer de ne plus avoir le temps de les déployer. Ni minimiser, ni crier à la catastrophe. C'est l'incertitude elle-même qui doit nous pousser à agir Pour moi le vrai sujet est là. La décentralisation est une force énorme pour résister à l'arbitraire, aux pressions extérieures ou à la chute d'une autorité centrale. OK. Mais elle a une faiblesse structurelle : elle manque d'agilité quand il faut faire évoluer ses règles. Comme toute démocratie plus le consensus est large plus il est long à construire. Et les ruptures technologiques n'attendent pas que tout le monde soit d'accord Les communautés décentralisées doivent s'emparer du sujet maintenant. Pas forcément pour trancher, mais pour ouvrir le débat explorer les solutions et préparer le futur consensus Le vrai enjeu n'est peut-être pas de savoir si #Bitcoin fera face au quantique mais s'il saura évoluer assez vite quand ce sera le cas

38 pour, 37 contre. C’était serré mais ça passe... Ce n’est pas encore fini. Reste le sénat et la seconde lecture.

Nouvelle épreuve pour Btc (et le marché crypto dans son ensemble finalement) Après 2 publications macros US défavorables en moins de 48 heures on retourne au 80k$ Si le BTC parvient à les défendre et à reprendre la direction des 85 malgré ce contexte, ce serait un signal de force majeur À l’inverse, une rupture nette des 80 peu rapidement inverser la tendance qu’on a attendu si longtemps et qui nous porte depuis la fin de l’été Pour la crypto l’important n’est plus seulement la gravité des mauvaises nouvelles mais surtout sa capacité à s’en décorreler Petite nuance cependant : on analyse systématiquement Bitcoin / $ mais on oublie que le dollar lui même a prit plus de 4 % face à l’euro depuis fin août. Cet effet de change est loin d’être négligeable dans la lecture de la correction actuelle, surtout si in fine vous reviendrez en €uro.

Oh god…

OpenAI serait en discussions pour racheter Trail of Bits, un des cabinets de sécurité les plus sérieux en crypto (ils ont audité Uniswap, Aave, etc…). Les labos d’IA commencent à vouloir s’offrir des experts qui bossent sur les smart contracts. Le rapprochement concret entre les deux mondes se ressert de plus en plus tous les jours

Je serai en live à partir de 21h, on a une grosse semaine à review À tout de suite Lien: twitch.tv/hasheur/

✅🔐 [Nouvelle vidéo] Près de 100 millions de dollars volés sur des Ledger achetées chez un revendeur officiel Ce qu’on sait, ce qui reste flou et qui est vraiment concerné : on fait le point Lien :youtu.be/hxafT9bIhws

La revue d’actualité de dimanche va être chargée

Je n’ai pas les mots Quand ce n’est pas une nouvelle affaire liée à la sécurité, une nouvelle obligation déclarative ou une nouvelle fuite de données, c’est une nouvelle règle fiscale Je ne parle même pas de la proposition visant à rendre obligatoire la déclaration des gros portefeuilles crypto… (Vu le contexte sécuritaire dans la crypto en France : il faut avoir envie de se mettre une cible dans le dos en communiquant ce genre d’informations sensibles). Au passage, il y a une bonne nouvelle quand même: le report des moins-values sur 10 ans Mais rendre imposable le passage d’une crypto vers un stablecoin ? Sérieusement ? C’était probablement l’un des derniers vrais leviers de souplesse fiscale qui restaient aux investisseurs crypto français. Pouvoir sécuriser ses gains sans déclencher immédiatement une imposition et payer au moment où on voulait prendre ses profits en poche. Les stablecoins c’était l’aire de repos quand un investisseur sortaint du marché très volatile de la crypto avant de reprendre la course plus tard. Maintenant cette aire est payante ? Précision importante : l’amendement, porté par Nicolas Sansu et des députés du groupe GDR dont les communistes, a été adopté en commission des finances le 7 octobre. Il n’a pas encore été « définitivement voté » et n’a donc aucune force de loi à ce stade Mais franchement la direction prise n’a rien de rassurant. J’ai toujours eu envie d’y croire. Mais à un moment, ça n’a plus de sens