Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1) header
Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1) profile picture

Saving Japanese Words as NFT. My Twitter icon is created by Rocinante Urabe, who is a voxcel artist, being based on the Hashmasks' official conditions.

Joined March 2021
Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)Photo by Project_Amaterasu (@ProjectAmatera1)
そろそろもなにもカウンターでBL燃やそう運動って2ちゃんの時代からずっとやってて何番煎じなのかと思うくらいなんだけど、なぜかみんな忘れてるよね。
結構定期的に男側だけ理不尽に燃やされて終わるのをインターネットで何年も見てきたからそろそろ女向けもしっかり燃やし尽くしてもいいと思うよ、BLものれんの向こうに行っていいんじゃないそろそろ、撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけでしょいい加減に
79
何十年も男性向け表現の規制は一ミリも押し戻せてないという部分を否定してるんだけど分かります?
「マジで、ここ何十年も男性向け表現の規制は一ミリも押し戻せてないからな。 むしろAV新法やカード規制など悪化の一途。」 最初に書かれてた文章は↑なんだが、どこにも誤りはない。「関係がない」どころか明確に文章の一部として書かれてるのも読めてない。 話す価値がない。
83
この界隈、何十年も1mmも戻せていない→戻すどころか拡大してるんだけど→AV新法やカード規制があるだろ(最初の「何十年も1mmも戻せていない」という文の誤りと関係がない)というちぐはぐな反論形式を、なんかやたら繰り返してる気がする。
「AV新法やカード規制など」と具体例がかかれてるのに、「これは嘘ですね」の一言で誤魔化せると思ってるのは人を舐めすぎ
1
233
また苦し紛れの改変をしている。その具体例は何十年もないんだけど。この手の間違いを指摘されたら元の文章からは無理がある解釈で反論する意味はないですよ。
「AV新法やカード規制など」と具体例がかかれてるのに、「これは嘘ですね」の一言で誤魔化せると思ってるのは人を舐めすぎ
67
これは嘘ですね。そもそも戦後はチャタレイ夫人レベルでもダメ→OK→ヘアヌードはダメ→OKと言う風に拡大してるのが基本だし、販路も拡大の一途ですよ。禁止されたのってリアル児ポくらいでは。
マジで、ここ何十年も男性向け表現の規制は一ミリも押し戻せてないからな。 むしろAV新法やカード規制など悪化の一途。 「有害図書制度の名前が変わりました!」とか某団体が勝ち誇ってたけど、名前が変わっただけ。その制度自体もほぼBLしか係らない。 そりゃ愛想もつかすって。
1
450
なんかやっぱり私の懸念が当たってたというか「コンビニで中年男性」という設定と中華ファンタジーが同程度というクソミソ認定なのね。
unavailable
64
これは法的に間違いでは? 普通に「誰がしたか」で判定されてるし、「自分は大丈夫」と思って悪ふざけしてハラスメント認定されたなら基本的には先の判断が間違ってるんですよ。例えば社内恋愛の相手にキスしてハラスメントになることは普通ないでしょ、社内風紀上はともかく。
少し飛躍するけれど、 セクハラ等のハラスメントって個人的には何をしたかじゃなくて誰にされたか、だと思ってて信頼関係が有れば悪ふざけしても互いに笑って済ませられる。って話だと考えている。 でも世間的には「何をしたか」でハラスメントは判断される(法整備するうえで仕方ないとも思う)
1
75
ゲッサン自体は少年がついてるけど読者層は中身を見ても中年が相当いると思いますね。
無限に湧いている擁護派見ていても、この作品のターゲットは明らかに主人公と同じ属性の中年男性にあるからそれは無理だろう。 彼らの仮想青春を取り戻す、が主題の作品だから。主人公が高校生ではそれは成立しない。 でもそれがなんで少年誌なんだろうね。
88
外部招へいの話は昔からありますよ。ファンの間でも議論されてる。だけど多分うまくいかないと思われている。囲碁がうまくいってないから。
と思ったら将棋連盟の会長女流棋士なのかよ。いや将棋の強さと会長としての能力はイコールじゃないだろうけどさ、だったら将棋界出身者にこだわる必要なくない? 実際NPBとかJリーグBリーグのスポーツ界はビジネス畑出身者をトップに選んだりしてるし。
1
588
こういうひともそうなんだけどなんでBL読者層≒薬屋読者層≒今回の批判層だと思うんだろ。なんか議論が最初から雑過ぎる印象がある。
Replying to @o81073
説明します理屈で話し合っても男性向け漫画など特定コンテンツに対する攻撃をやめなかったので、いよいよ全体を巻き込んだ問題提起ですね 攻撃をしてきているのが「女性」で、「腐女子」が多く今回で言ったら「薬屋のひとりごと」を好んでいたため同じ手法で攻撃して理解してもらおうという試みです
3
5
18
1,566
っていうか表現の自由って非難して最終的に自主規制に追い込むまでが含まれてるから、実は社会的に少数派だという自覚がなかったオタクが困ってるという印象を受けるんですよね。
なんかまだ荒れてるけど… 表現の自由ってのは「現実の犯罪を肯定的に書く」ことも当然に含まれてるんだから、「フィクションだから」「肯定的に描いていないから」といった言い訳すら必要ないんだよ。 ただし、その表現を批判するのも罵倒するのも自由だし、商業出版なら出版社を非難したり、SNSの利用規定に反するならそれを指摘したりするのも自由。 そのへん、混同してる人達が気持ち悪い。非難するにしても擁護するにしても。
293
批判してるひとはみんなBL読みだみたいな変な前提があるんじゃないですかね。相互確証破壊とか意味のわからないこと言ってるし。
これあー全面戦争だ的なこと言ってる人居るけど作者が未成年に売れなくなって困るだけでなんか問題あるのか?男女のエロ本って未成年買えないよね?普通にどっちも未成年が買えないように規制するってだけじゃないの?何にそんなあーあーみたいな感じなの?
981
こういうひと、やっぱり男性ヒエラルキーの中で底辺だっていう自覚があるの? なんか男性側から問題を指摘されるのを異様に嫌うよね。
まさにアホ女定番の返し
1
3
1,380
このリプライ見ても善悪を問題にしてるんじゃなくてテキトウに本人が使えそうな(実際には使えてない)ものを持って来てるんだよね。ようするに内容論じゃなくて相殺したいっていう無理気味な結論が先にある。
それを連想できてキモいのはともかく 「作中では行われていないこと」をされているかのように批判するのは間違ってるし 「作中でされていること」を挙げている方に対して その行動の是非を無視するの都合がよすぎる... 「どっちもフィクションでしょ?」で済む話
2
1
1,030
私は男性なんだけど。
なんていうか物事の相関関係の話なのに上っ面の部分で詭弁を弄すれば反論できてると思ってるところとか、自分たちが主張を曲げず抵抗するのを相手が無限に”許してくれる”と思ってるのがまあ「アホ女」って感じでいいと思う。
1
970
元の指摘がリアルケースを問題にしてるのにどういう理解をしてるのかよくわからない。
「ヤレヤレ系の中華ファンタジーではカウンターにならない」の理由を、ヤレヤレ系だから、中華ファンタジーで世界観が違うから、と「リアルでよくあるケースを想起させる」という元の主張とかけ離れた要素で語ること。それを私は「数式を変える」と表現しました
2
672
こういうの、苦し紛れに話逸らしてるのか理解力がないのかどっちなんだろ
Replying to @ProjectAmatera1
犯罪とか言わない方が…薬屋原作作画の人は極悪脱税で執行猶予中でしょ(笑)犯罪者が描いてる犯罪者作品なんだから薬屋自体が(笑)そりゃそうだね薬屋自体が犯罪者が描いてる作品だしね。執行猶予中(笑)
1
4
1,488
無職はファンタジー部分が叩かれたわけじゃないと思うんだけど。前世の時点で性犯罪してたからでは。
あの、こういう「ファンタジーだからセーフ」理論もう辞めませんか? 無職転生とか鬼滅の刃の遊郭が燃えた時点でなーーーーんの説得力も論理性もないんですよ 自分の意見をわかってほしいならせめてどっちかは備えておいて下さいよ この方は規制するほどではないと仰ってるのでまだマシですが
5
2
4
4,715
レジスタの方は初動から見ても「レジで中高年から性的な眼差しを向けられ、最悪の場合行動に移される」というリアルでよくあるケース(大量に実例が投稿されてましたよね)が問題になってるわけで、これをヤレヤレ系の中華ファンタジーでカウンターするのは無理では。
レジスタの方は「そもそもアタックかけてない」のに問題とされていて 「男性が一方的な好意で嫌がる相手に何度も性的にアタックをかける事」は条件が違うと何が問題か理解できないのか... それとも「おじさんが女子高生に」するからだからダメで歳が近ければ問題ないってことなのか 視野狭窄が過ぎる
55
22
27
220
49,000
レジスタに関しては「年上男性が女子高生に対して性的なちょっかいをリアルでありがちなかたちでかけるから問題」という指摘であって、これと対応するフォーマットを薬屋に見つけるのは無理なのでは。ヤレヤレ系女子のどのあたりにリアルな社会問題があるのか分からないから。
33
3
8
20
16,341