Karen.

Mi hija entregó un trabajo de historia que escribió en tres tardes en la mesa de la cocina, delante de mí. Le pusieron un cero. El motivo: “97 % de probabilidad de haber sido generado con inteligencia artificial”. Pedí una reunión y llevé una cosa en el portátil...

El historial de versiones del documento. 214 revisiones. Cuatro horas y media de escritura repartidas en tres días, con sus borrados, sus frases a medias y sus pausas. El profesor lo miró y me dijo que el sistema de detección es muy fiable. Le pregunté qué margen de error tiene. No lo sabía. Le pregunté quién había validado ese 97 %. Tampoco. No denuncié a nadie. Presenté la revisión de la calificación por escrito y adjunté el historial. Se la corrigieron a la semana siguiente. Lo que me preocupa no es el cero. Es que a mi hija le dijeron delante de la clase que había hecho trampas, y la prueba de que no era así la tenía yo en una pestaña del navegador. Están usando una máquina para acusar a adolescentes sin saber cómo funciona la máquina.