China is on another level. 😳🔥🔥

Aux intellectuels de X, prenez vraiment le temps de me dire la vérité. À vous qui vous souciez de cette République, disons-nous quelques vérités ! Dans quel contexte une femme, qui ne semble exercer aucune fonction officielle, peut-elle se déplacer avec des éléments de la Garde républicaine et les utiliser pour réaliser des vidéos à la sauce matalana ? Ne voyez-vous pas que la réputation de nos militaires est mise en péril ? Quel est exactement le rôle de la Garde républicaine ?Sa mission est notamment d’assurer la protection du Président de la République, de sa famille et de certains sites et biens stratégiques. Dès lors, comment une personne qui n’est ni sénatrice, ni députée nationale, ni ministre, et dont la nomination par ordonnance présidentielle n’est pas établie, peut-elle bénéficier de la présence de nos militaires dans des circonstances qui soulèvent des questions sur un éventuel trafic d’influence ? Selon certaines informations qui circulent, elle serait la tchiza d’un ministre. Si nous dénonçons de telles pratiques présumées, cela fera-t-il de nous des étrangers dans notre propre pays ? Faudrait-il se taire simplement parce que certaines personnes seraient proches des puissants ? J’interpelle donc les autorités compétentes : @FARDC_Info @Presidence_RDC @DeniseNyakeru @AugustinKabuyaT L’UDPS est arrivée au pouvoir avec la promesse du changement. Si aujourd’hui, certains oublient que le combat politique d’hier était aussi celui d’une justice égale pour tous, et non d’une justice à deux poids, deux mesures, alors il est temps de nous poser les bonnes questions. Au fait, qui est Nadine Likeka pour bénéficier d’un tel traitement ? La République appartient à tous les Congolais. Nos institutions et nos forces de défense ne doivent jamais donner l’impression d’être au service d’intérêts privés. Intellectuels de X, vos avis, en toute franchise ? 🇨🇩

#RDC: Projet Inga 3 : Gigantisme ou éternel Mirage ? Regardons la vérité en face. La réunion officielle qui s’est tenue hier à Paris entre la délégation de la RDC, le Département du Trésor américain et la Banque mondiale suscite déjà des discours triomphalistes. Pourtant, sur le plan économique et industriel, Inga 3 reste pour l’instant une véritable « usine à gaz » institutionnelle. Pourquoi ce projet peine-t-il à attirer de vrais investisseurs privés à court et moyen terme ? Rompons le silence sur quatre freins structurels majeurs : 1. Le piège de la maintenance (L'effet Inga 1 & 2) Comment convaincre des partenaires internationaux d'injecter des dizaines de milliards de dollars dans un nouveau mégabarrage alors que la SNEL ne parvient même pas à entretenir l'existant ? Les turbines actuelles s'ensablent, les pannes sont chroniques et le réseau de distribution national est vétuste. Pour les marchés, l’incapacité technique à gérer et rentabiliser Inga 1 et Inga 2 constitue le pire des repoussoirs opérationnels. 2. L’insolvabilité structurelle du marché local Un projet hydroélectrique de cette envergure a besoin de clients fiables, capables de payer des factures d'électricité de manière stable sur 30 ans pour rembourser les dettes de construction. Or, le pouvoir d’achat de la population congolaise est trop faible pour amortir une telle infrastructure. Quant à l'industrie minière (notamment au Katanga), elle se situe à des milliers de kilomètres du site d'Inga, ce qui exige la construction de lignes de transmission ultra-coûteuses. Le projet devient alors l'otage de contrats d’achat à long terme avec des pays tiers (comme l’Afrique du Sud), ajoutant une lourde dépendance géopolitique. 3. Le déficit de gouvernance et l'absence d'études « bancables » Le Grand Inga exige des capitaux colossaux pour un horizon de profit à très long terme. Cependant, le climat des affaires en RDC et le manque de transparence dans l'attribution des marchés font fuir les grands consortiums privés. Les réorientations politiques et stratégiques successives au sommet de l'État ont créé une instabilité juridique qui détruit la confiance. À ce jour, le projet souffre toujours d'un manque cruel d'études techniques et financières rigoureuses répondant aux standards stricts exigés par les banques commerciales internationales. 4. Une guerre d'influence occidentale face à la Chine Alors, pourquoi Washington et la Banque mondiale relancent-ils ce comité de coordination à Paris ? Ce retour n'est pas guidé par une rentabilité économique immédiate, mais par de la pure géopolitique. Face à l'omniprésence de Pékin sur les chaînes de valeur du cuivre et du cobalt en RDC, les Occidentaux tentent de reprendre pied stratégiquement en liant Inga au développement du Corridor de Lobito. Mais entre l'activation diplomatique d'un comité et le premier mégawatt réellement produit, il y a un gouffre. En conclusion : Cessons de nous nourrir de mirages et de signatures de protocoles. Tant que les réformes profondes de gouvernance ne seront pas appliquées, tant que la réhabilitation d'Inga 1 & 2 ne sera pas une réalité physique sur le terrain, Inga 3 demeurera un projet de papier. Le développement énergétique de la RDC exige un réalisme froid et une rigueur technique, pas des annonces politiques à répétition. #GrandInga #Inga3 #RDC #Énergie #Géopolitique #Afrique

Chers amis et amies, Dans l'épreuve difficile que traverse @benbabunga, un groupe d'amis et de proches a lancé une cagnotte solidaire pour lui montrer qu'il n'est pas seul. Chaque geste compte, quel que soit son montant. Et si vous ne pouvez pas donner, partager ce message est déjà une belle façon de le soutenir. @COGEX_ThinkTank @TNaleke @PUKACE_ @Magister_10 @HilaireKabula @realsluh @christiangeraud 👉🏾 gofund.me/d4f4848f0

#RDC : mayele ebandi kozonga bino ? #SANS_GANTS 🥊🥊