Presentamos una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema (Sala Constitucional) contra una condena en costas a unas comisiones vecinales que reclamaron, Vía Amparo, el cese de la contaminación que realizan los frigoríficos en el Barrio Tablada de Asunción. Las comisiones vecinales del Barrio Virgen de Fátima y otras (junto con algunas empresas de la zona) presentaron hace unas semanas un amparo ambiental contra BEEF Paraguay y Frigomerc SA (Minerva Foods) pidiendo medidas de prevención y protección. No reclamaron plata ni indemnización, solo la tutela del ambiente y de derechos colectivos. El amparo planteado por otros colegas fue rechazado por una cuestión de vía (subsidiariedad), pero tanto el juez de primera instancia como la Cámara reconocieron que existían derechos constitucionales afectados y que el rechazo no significaba desconocerlos!!. Aun así, les impusieron las costas a los vecinos, con voto preopinante del camarista CARLOS ESCOBAR. Como queriendo enviar un “mensaje aleccionador” El amparo es gratuito por el artículo 134 de la Constitución. Castigar económicamente a comisiones vecinales que defendieron intereses difusos ambientales, sin temeridad ni pretensión patrimonial, genera un efecto disuasorio incompatible con el acceso a la justicia y con la protección del ambiente. Eso es lo que estamos cuestionando. Es indignante que quienes viven y trabajan en la zona tengan que pagar por haber acudido a la justicia a defender derechos que los propios tribunales dijeron que estaban lesionados.