Danish freelancejournalist based in Cairo
Cairo
Joined March 2009
- Tweets2.4K
- Following797
- Followers558
- Likes771
Rasmus Bøgeskov Larsen retweeted
NYT: Danmark trænede specialenhed i Mali. Få måneder efter skød og dræbte samme enhed civile demonstranter. “Danmark har ingen undskyldning for ikke at have kendt til risikoen”, siger ekspert. Det kan jeg og @FlorianElabdi fortælle danwatch.dk/perspektiv/danma…
Min undersøgelse af Flygtningenævnets afgørelser i Damaskus-sagerne har siden den udkom fået afgørende betydning for flere syrere. Artiklen er blevet inddraget i mange afgørelser og har medvirket til, at nogle nævn er gået imod den hidtidige praksis information.dk/indland/2022/…
Andre har derimod fået at vide, at de ikke har grund til at frygte det syriske regime pga deres slægtninges militærforhold. Paradoksalt nok henviser flere af disse nævn til de samme EU-rapporter som belæg. Deres læsning er, at rapporterne ikke giver grundlag for asyl.
Men samtidig har andre nævn nægtet syrere asyl på det samme grundlag – nogle med nye begrundelser, andre med det standardsvar som nævnet har anvendt siden 2019. »Det er ikke betryggende. Der er ingen konsekvent praksis«, siger Louise Halleskov, lektor i udlændingeret.
Rasmus Bøgeskov Larsen retweeted
This whole thread is a master class on how not to do journalism, especially about this war. People, read a book. Even if it's just one.
Her er anden del af min store undersøgelser af grundlaget for Flygtningenævnets afgørelser i Damaskus-sagerne. Denne gang handler det om et argument, som har betydning i alle sagerne. information.dk/indland/2022/…
Jeg opsummerer undersøgelsen her: facebook.com/bogeskov/posts/…
For at illustrere hvad problemet er med Flygtningenævnets afgørelser kommer her fire citater fra Udlændingestyrelsens nyeste rapport om militærservice. Ifølge nævnet giver den belæg for, at 52 syrere ikke skal frygte forfølgelse pga at deres slægtninge ikke har villet tjene hæren
Uanset hvad er det bemærkelsesværdigt, at nævnet har valgt at ignorere disse udtalelser. Ifølge en lektor i udlændingeret er nævnet forpligtet til at forholde sig til informationer, der peger på at der findes en risiko, og hvis det ser bort fra dem, bør det forklare hvorfor
Jeg har brugt store dele af 2021 på at nærstudere Flygtningenævnets afgørelser i Damaskus-sagerne, læse en masse rapporter og tale med kilderne. Min undersøgelse har vist, at nævnet i to ud af tre sager har et meget tyndt grundlag for at nægte asyl information.dk/moti/2021/11/…
Men syrere som er forblevet er helt generelt i meget mindre risiko for forfølgelse. Beder man kilderne forholde sig til risikoen for flygtninge er de alle enige i, at der findes en generel risiko for, at de vil blive forfulgt, fordi deres slægtninge har nægtet at tjene i hæren