Kamil Soszyński

Jagiellonia Białystok informuje, że do dnia dzisiejszego klub nie otrzymał oficjalnej odpowiedzi ani stanowiska Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie pisma wystosowanego 12 października 2026 roku. W przesłanym dokumencie zwróciliśmy się z prośbą o przedstawienie merytorycznej interpretacji oraz procesu decyzyjnego arbitrów i zespołu VAR w odniesieniu do kluczowych, budzących powszechne wątpliwości sytuacji z meczów 9. i 10. kolejki PKO Bank Polski Ekstraklasy - odpowiednio przeciwko Legii Warszawa oraz Górnikowi Zabrze. Jako klub ponosimy bezpośrednie, sportowe i organizacyjne konsekwencje podejmowanych na boisku decyzji. Niezmiennie stoimy na stanowisku, że fundamentem profesjonalnych rozgrywek jest transparentność, wzajemny szacunek oraz otwartość na dialog. Z tego względu wciąż bardzo zależy nam na uzyskaniu wyczerpujących wyjaśnień i zrozumieniu kryteriów, jakimi kierowali się arbitrzy w spornych momentach obu spotkań. Trudno nie dostrzec pewnego dysonansu między powszechnie deklarowaną przez Kolegium potrzebą transparentności a wymownym milczeniem, którym zbywane są rzeczowe pytania ze strony klubu. Od lat słyszymy dyskusję o potrzebie prowadzenia partnerskiego dialogu w środowisku. Pragniemy jednak przypomnieć, że dialog z definicji nie może być monologiem. Traktując kolegium sędziów z należytą powagą jesteśmy przekonani, że organ w taki sam sposób podejdzie do nas jako Klubu. Nie uważamy, że strategia ignorowania oficjalnych pism jest drogą do rozwiązywania takich sytuacji, choć może być wygodna. Prawdziwy autorytet wymaga gotowości do dialogu. Oczekujemy zatem, że kolegium finalnie przedstawi oczekiwaną przez nas interpretację. W związku z powyższym klub skierował dziś ponownie pismo do Przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN, Pana Marcina Szulca. Liczymy, że w duchu partnerskich relacji i dbałości o jakość ligowej rywalizacji, oczekiwane stanowisko zostanie nam wkrótce przedstawione.