Robert Lassonde

Lunaire. Imaginez tout perdre dans un incendie parce qu'un immigrant s'est mis à prier au lieu d'appeler le 911. Il faut maintenant s'inquiéter de savoir si les nouveaux arrivants qui nous entourent connaissent les procédures d'urgence de base.

« Je vivrai toujours avec le sentiment de culpabilité d’avoir fait confiance à une meurtrière. Je vivrai toujours avec le regret, avec la colère, la douleur. Je vivrai toujours avec un trou béant dans le cœur, là où ma fille aurait dû grandir. » Il y a énormément de choses à dire sur cette affaire. Premièrement, parlons des commentaires racistes sous la publication qui seront tout de suite pointés du doigt. C'est inévitable et c'est la réalité d'une société multiraciale. Il y a déjà plusieurs personnes qui font allusion à la couleur de la jeune victime, mais nous n'avons pas cette information. S'il s'avère que cet enfant était blanc, les gens y verront un acte à connotation raciale, tout comme ce serait le cas en inversant les couleurs. Mais en l'absence de ce détail, je me contenterai de m'appuyer sur les faits disponibles. Peu importe la couleur de votre enfant, il est statistiquement plus risqué de le confier à une gardienne de couleur noire. J'imagine que certains d'entre vous sont déjà outrés, et c'est assurément dû au fait que vous êtes ignorants des faits. Les enfants noirs sont disproportionnellement présents dans le réseau de la DPJ. La maltraitrance est tellement courante que des associations se spécialisent dans l'éducation des familles noires sur comment traiter leur enfant au Canada. Près du tiers des familles noires au Canada sont monoparentales et représentent de loin le groupe le plus représenté au sein des minorités visibles. Le taux d'homicide des femmes noires au Canada rivalise parfois avec celui des hommes. En 2021 et 2022, leurs taux s'élevaient à 1,08 et 1,25 respectivement. À titre comparatif, ce niveau rejoint celui des hommes blancs au Québec, allant même jusqu'à le surpasser certaines années entre 2019 et 2025. Je précise que c'est un phénomène que l'on peut observer un peu partout en Occident. En raison du malaise, certaines personnes se prononceront sur les raisons et la justification de ces chiffres, mais cela n'est pas important en ce qui me concerne puisque cela ne change absolument rien à la réalité actuelle. Bien évidemment, ce genre de conversation pousse tout de suite plusieurs personnes à se fermer et à sortir les étiquettes de racisme. Le racisme est une forme de discrimination raciale, mais toute discrimination raciale n'est pas du racisme. La particularité du racisme réside dans la haine. Un propriétaire qui refuse de louer à certains groupes ou quelqu'un qui change de trottoir à la rencontre de certaines personnes ne fait pas nécessairement preuve de racisme, et dans la plupart des cas, ces réactions peuvent s'expliquer rationnellement en regardant les chiffres. On me répondra que c'est injuste de mettre tout le monde dans le même panier et de généraliser, et je ne dis pas le contraire. Ce que je dis, c'est que quand ce sont vos intérêts personnels qui sont en jeu, la moraline est souvent mise de côté. Personne de normalement constitué n'ignorerait ces chiffres en sachant que sa vie ou celle de son enfant est potentiellement plus à risque. Les disparités entre groupes entraînent automatiquement une analyse de risque différente, et même si vous renoncez à le faire pour des questions morales, cela ne changera rien à la majorité de la population, qui, elle, priorisera ses intérêts. Le crime et la cohésion sociale sont intrinsèquement liés, et le fait d'avoir des minorités disproportionnellement représentées nuit à tout le monde. Ceux qui renoncent à se prononcer ou qui nient la réalité contribuent à l'amplification du problème.

Une islamiste qui écrivait pour Radio-Canada invite le candidat à la mairie de Toronto, M. Brad Bradford, à s'auto-supprimer. Une autre preuve que ce torchon est loin d'être un gage de paix.

La criminalité liée à l'immigration transite principalement par 3 canaux : le droit d'asile, les visas étudiants et le regroupement familial. Contrairement à l'immigration économique, ces flux échappent aux filtres de sélection habituels, qui sont généralement assez sévères. Dans la naïveté occidentale ambiante, on a tendance à voir les demandeurs d'asile comme des êtres innocents, remplis de compassion et de sagesse, venus s'offrir une vie meilleure en raison de prétendues "injustices" du monde moderne. La réalité est bien sûr beaucoup plus complexe. Dans bien des cas, il s'agit de personnes qui, non pas par courage mais par pure insouciance, se sont lancées dans un voyage attirées par l'appât du gain. Des individus qui, souvent, non seulement traînent un passé criminel, mais apportent également avec eux des mœurs dignes du Moyen Âge. On ne peut pas blâmer les barbares si on leur ouvre volontairement la porte.

On répète souvent que l'Afrique est pauvre parce qu'elle a été pillée. Pour des gens comme Joy Reid, le Congo devrait être le Wakanda dû aux minéraux qui s'y trouvent. À l'heure où l'on se parle, une épidémie d'Ebola fait rage au Congo et, due à des rumeurs comme quoi le personnel soignant propageait le virus, un infirmièr a été lynché et tué par des habitants et d'autres soignants ont été blessés. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que cela se produit : une campagne de vaccination antérieure contre la polio avait aussi fait des morts dans le personnel médical pour les mêmes raisons. Morale de l'histoire : les maux dont souffre l'Afrique trouvent d'abord leur origine chez les Africains eux-mêmes, et nulle part ailleurs.

Autrement dit, les idéologues ont peur que l'IA confirme ce qu'on sait déjà sur la disproportion criminelle de certains groupes ethniques.

Le réel finit toujours par rattraper les sociétés. Il suffit d'analyser les statistiques criminelles par groupes pour voir les conséquences d'une politique d'immigration aveugle aux réalités du QI.

Il y a une nette différence entre les féministes de première et deuxième vague et les néoféministes comme Mme @IsaMarechal1. À l’origine, on parlait d’« égalité », c’est-à-dire d’égalité des chances ou d’opportunités. L’égalité entre les sexes n’a jamais voulu dire 50/50. Elle devait offrir les mêmes opportunités (vote, propriété, travail) à tout le monde et laisser chacun prendre ses propres décisions. Or, les néoféministes ont constaté que des disparités persistaient, disparités dues en grande partie à des différences biologiques ou comportementales entre les sexes. Au lieu d’en tenir compte, elles sont passées de l’égalité des chances à l’imposition des résultats. La contradiction est profonde puisqu’elles prétendent être les égales des hommes tout en exigeant des privilèges pour obtenir les mêmes résultats qu’eux. Dans son texte, Mme Maréchal, par confusion ou par manipulation, parle de parité, puis enchaîne à la phrase suivante avec l’égalité des chances. Ce sont pourtant deux choses complètement différentes. Dans un cas, tout le monde part de la même ligne de départ. Dans l’autre, non seulement on déplace arbitrairement la ligne d’arrivée, mais on retire certains concurrents de la course pour obtenir le résultat escompté. En 2026, le féminisme est toujours majoritairement appuyé au Québec, mais je crois sincèrement que cela tient en grande partie à la manipulation du langage par des gens comme Mme Maréchal. Factuellement, l’égalité entre les hommes et les femmes au Canada a été réalisée il y a plus de 40 ans. La réalité, c’est que les néoféministes veulent le beurre et l’argent du beurre. Des opportunistes, souvent atteintes d’une profonde misandrie.

Le face-à-face entre les Japonais et la racaille française illustre un vieux réflexe de primate qui est de se servir des attributs morphologiques pour marquer sa dominance. Une perspective historique met en évidence des différences marquées dans la représentation du phallus selon les cultures, notamment entre l'Europe et l'Afrique. Dans la statuaire européenne, le membre représenté petit et flaccide incarne l'homme idéal. Un citoyen gouverné par la raison, la discipline et la maîtrise des pulsions. À l'inverse, l'art traditionnel africain privilégie une représentation exagérée, symbole direct de fécondité et de puissance vitale. On constate qu'en 2026, ces croyances sont toujours bien en place.

Imaginez venir dans un pays illégalement, et penser que vous avez la moindre légitimité dans le débat politique. Ce gars est un drapeau rouge ambulant et aurait dû être expulsé il y a bien longtemps.

Les wokes sont tellement désespérés qu'ils se cherchent du soutien au conditionnel.

La schizophrénie politique en 3 temps : Étape 1 : Nier le réel. Étape 2 : Le remplacer par une fiction idéologique. Étape 3 : Exiger que l'adversaire réfute cette fiction, puis interpréter son incapacité à le faire comme « preuve » qu'on a raison.

La gauche a longtemps eu le monopole du nationalisme au Québec. Le problème, c'est qu'il a toujours passé au second plan. Cette naïveté, qu'elle prend à tort pour de l'« ouverture », aura constamment affaibli l'affirmation nationale. Les figures comme Denis Trudel ne sont pas plus nationalistes que Québec solidaire n'est souverainiste : dans les deux cas, la question nationale est reléguée au second rang.

« De manière tout à fait logique et normale » Radio-Canada a déroulé le tapis rouge pour un individu qui fait non seulement la promotion de la violence politique, mais également de l’autoritarisme. Pratiquement aucune objection, à part la rougeur de Georges, aux propos complètement contradictoires et ridicules d’Édouard Louis. Plus que les mensonges et les dérapages sémantiques tolérés pendant plus de 20 minutes, c’est la passivité de Radio-Canada face à ce discours lunaire qui est révoltante. Une vraie honte.

À défaut d’arguments, les faux vertueux retournent à ce qu’ils connaissent de mieux : le collage d’étiquettes. Pierre Falardeau a été accusé de racisme à l’époque et le serait sans doute encore aujourd’hui. Votre secte a tellement vidé ce mot de sa signification que bientôt les gens se revendiqueront fièrement racistes et personne ne s’en offusquera. Votre narcissisme moral aura grandement contribué à la normalisation de ce phénomène. J’espère que les applaudissements en valaient la peine.

Japan isn’t succumbing to leftism. The conservative government has made permanent residency much harder: it typically takes 10 years, and now also requires above-average household income, pension contributions, Japanese-language ability, and an application fee 20 times higher. Refugee acceptance is nearly zero (187 recognized in 2025), and illegal overstays are falling. Foreign residents are up, at about 3.5% of the population, but that’s nowhere near Europe or North-America. And Japan has a long history with leftism, so left-wing protests are nothing new. But like much of the West, the big problem is how to manage a shrinking population.

Peu importe ce qu'un Autochtone fait de mal, le coupable sera toujours le Canada. La débilité woke dans toute sa splendeur.