だから君らの「より強い言葉を投げつければよい」という罵倒の作法も、日本人からは「自らの知性の欠落をさらけ出し、自ら恥をかく愚かな行為」にしか見えていない。そして「こいつらは心底愚かなのだな」と考える これが日本人のものの見方。見ての通り、ルールが根本的に違う。我々は理解し合えない

これは日本に限らず東アジアの特徴だけど「頭が悪いことは恥ずかしいこと」という文化なので、誰しも自分の愚かさをさらけ出さないようにする つまり根拠のない主張や誇大妄想、子供のようなモノの言い方、そういう知性の欠けた発言を控える。それを端と考えて、そもそもしない

で、レスバが「客観性と論理のマウント」である以上、敗者は「頭が悪い。知性が欠けている」という扱いになる だから日本人は「レスバに負けた」という判定の君たちを「知性が欠けている=人間未満の猿」として扱う。さらにその根拠のファクトとしてIQ差のグラフを貼る

ついでに、日本人がなぜ「猿」というワードを多用するのか これは「知性のない奴は人間未満=猿の同類である」という扱いに基づく 日本社会では知性や品性に欠ける行為は猿に例える。たとえば電車内で大声で騒ぐ、とか。これは白人も黒人もアジア人もすべて同じ扱い 人種ではなく知性への侮蔑

もう一つ、なぜ日本人は君らを幼稚園児扱いするのか？ これは「単純な罵倒語を脈略なく並べる行為」が許されるのがせいぜい3,4歳くらいまでだから 日本社会ではそもそも他者への侮辱や喧嘩自体が許されないけど、レスバするにしても「単純な罵倒語は幼稚園児くらいの低レベルなやり方」扱いになる

日本人は、ただ脈略のない罵倒語として son of a bitchとは言わない。もしその罵倒を使いたいなら、君の過去のツィートを漁って、君の母親が実際に売春婦である証拠を探す レスバの戦い方というのはそういうもの(そして、その検証が面倒くさいので、そもそも他人をson of a bitchとは呼ばない)

なぜ日本人が二言目には差別発言をし、猿呼ばわりするのか？も単純な話で、日本人からみれば君たちは初手で自滅しているから、その時点でレスバの決着はついていて、あとはオマケの不毛な煽り合いでしかないから 君たちにとっては"戦いの本番"だけど、日本人には"勝負の後のデザート"扱いなんだよ

これが日本人が君らと噛み合わない理由。レスバルールでは「大袈裟な嘘」「論理のない人格攻撃」「論理的反論をしない」はいずれも即敗北とみなされるので、君らの罵倒は「嘘と人格攻撃で、初手から自分の負けを叫んでいる自滅行為」にしか見えていない なぜ日本人が君らを弱すぎると言うのか。これ

ネット上の日本人は基本的にこの作法で殴り合う。日本人の基本戦略は「ファクトで殴ってマウントを取る」だと言い換えていい なぜ日本人をペド野郎と罵ったら、お前の国の性犯罪率データを提示してくるかわかるだろ？「否定できないファクトで殴るのが一番強い」というルールでやってるからだよ

「日本人は週に120時間も働く会社の犬だ」→「そんな事実はないが？OECDのデータをみせてやる」→「お前らはペド野郎だ。バーカバーカ」 ↑たとえばこういうのは「事実に基づかない嘘=論理の破綻」「相手の主張へ反論していない。唐突な人格攻撃=論理戦からの逃亡」 なので、完全敗北の判定になる

レスバには「周囲を納得させる客観性と説得力が大切」ということ。逆に ・事実と異なる嘘 ・論理のない罵倒や人格攻撃 ・相手の主張への論理的反論をしない などは「客観性の勝負から逃げた」と扱われ、事実上の敗北宣言とみなされる

なのでレスバで勝つには「聴衆を納得させる客観的なデータと論理」が重要になる わかりやすく言えば「1+1=3だ」と言ってる奴がいたら、バカにするのではなく「1+1=2だ。数学的な証明はこれ」と突きつけることで周囲が相手の「敗北」を認定する。そいつが負けを認めるかどうかは重要ではない

レスバのルールを端的に書くなら「言い返せなくなった側の負け」「論破された側の負け」といったところ 他の国の罵倒作法と違うのは「論破」が重要なところ ネット特化の言い合いだから、基本的に多数のオーディエンスがいて、周りが勝敗をジャッジしてくれる、という前提がある

まず、日本人がtwitterでやってるのはこっちの言葉でレスバ(response-battle) この殴り合いの作法は、主に日本の掲示板とSNSで何十年もかけて整備されてきたもので、リアルで使うことのない、インターネット特化型の殴り方

ここで「どちらのルールが正しいか？」という議論は意味がないのでするつもりはない。それは文化的差異に優劣を議論するもので、どこまでいってもエスノセントリズムにしかならない。不毛すぎる ただ、日本人の「ルール」を言語化することはできる。君らの中にも理解できる奴は幾らかいるだろう

中立に書けば、これは単純に「罵倒のルールが違う」 テニスとサッカーで勝負してるようなもん。君らにはハンドの反則に見えてるけど、日本人はサーブを打ってるだけ。君らはネットを揺らしてゴールしたと思ってるけど、日本人にはただのフォルトに見えてる それくらい違う

まず、ここ数日、日本とフランスがtwitterでバトルしてるけど、お互いの罵倒の作法が違いすぎて、殴り合い自体が成立していない フランスは日本の罵倒のパターンが少なすぎて幼いと思ってるだろうし、日本はフランスの罵倒が論理がなくて幼いと思ってる。お互い自分が一方的に勝ってると思ってる

「日本人はなんでこんなに話が通じないんだ？」と思ってる外人の君へ、日本人が何を考えてるかを解説しておく もし純粋な興味で分析する知的好奇心があるなら参考にするといいよ ただしぼくは君らと議論をする気はないし、相互理解できるとも思ってない。うざ絡みはブロックするよ