Senior Product Designer & AI Educator Medical SaaS: https://teapaw.org/t.co/nl2Ru1SwRN Product Design: https://teapaw.org/t.co/jVqXtmI1gM MRR: US$ 1300 😆
Ecuador
Joined March 2013
- Tweets30.1K
- Following1.2K
- Followers5.3K
- Likes4.7K
OpenAI ahora te da hasta 500 dólares al mes para construir con su API 💸
@OpenAIDevs anunció que si pagas ChatGPT Pro o Business puedes reclamar créditos de API cada mes para crear apps y agentes, sin poner tarjeta en la API
🎥 @OpenAIDevs
La letra pequeña: el Pro de 100 da 100, el de 200 da 200 y el de 500 da 500. En Business son 20 o 100 por asiento con tope de 500, y lo que no usas se pierde al cerrar tu ciclo
Si diseñas y nunca tocaste una API, este es tu empujón
developers.openai.com/api/do…
Ya casi no diseño desde cero.
Mi setup para Arturomed: @t3dotcodes de un lado, el navegador del otro, y las pantallas que ya existen como base.
La skill más importante de un diseñador hoy ya no es hacer el diseño. Es tener buen gusto.
Espaciado, tipografía, cómo meter mucha información en poca UI. Opus de @claudeai lo hace muy bien, pero solo si sabes pedírselo.
Lo que más me ha servido es haber usado y creado un montón de software durante años. Ya sé a dónde apuntar cuando necesito inspiración.
No es decirle a la IA "no cometas errores" y viva la fiesta. Tienes que tener en la cabeza lo que quieres, y el buen gusto que has ido sumando con los años.
Ya ni escribo, todo lo dicto. Pero el trabajo sigue siendo saber explicarlo.
Google sacó otro modelo a solo dos semanas del anterior y ya es el número 1 🥇
@GoogleDeepMind presentó Gemini 4 Carbon: 59 puntos en el Intelligence Index v5 de @ArtificialAnlys, 9 más que Argon, y supera a Claude Opus 5.5 que tenía 58
Para los que construimos con IA: en agentes de código queda segundo, solo detrás de Claude Code con Opus 5.5, y sube 89 puntos en WebDev Arena
El detalle: por ahora solo lo usan defensores de ciberseguridad y no hay fecha para el resto
blog.google/innovation-and-a…
El ranking de IA más seguido se puso estricto y los abiertos quedaron 12 puntos atrás 📉
@ArtificialAnlys lanzó su Intelligence Index v5: ahora el 60% se mide con pruebas privadas, para que nadie se aprenda el examen
Lidera Claude Opus 5.5 de @AnthropicAI con 58
Le siguen GPT-6 Astra con 57 y GPT-6.1 Sol con 55, los dos de @OpenAI. Sol queda a 4 puntos de Opus por un octavo del costo por tarea
¿Ustedes eligen modelo por benchmark o lo prueban en su propio flujo?
artificialanalysis.ai/articl…
Lo más fuerte del nuevo reporte de Anthropic no es una molécula, es el papeleo 🧪
@AnthropicAI contó cómo usa Claude con 6 farmacéuticas y biotechs: en Enveda los químicos gastaban hasta 75% de su tiempo en documentos, y la revisión bajó 89%, de 25 horas a menos de 3
Encontró los 11 errores que vieron los humanos y 7 que se les pasaron, y un documento regulatorio salió en 4 horas en vez de 3 meses
Hago software médico y lo veo igual: la IA no reemplaza al experto, le devuelve tiempo para lo humano
anthropic.com/research/early…
Lo mejor: el agente abre tu app en un navegador, hace clic como un cliente y adjunta capturas y video al PR, y los ingenieros siguen aprobando todo
Diseñar sin tocar código ya no es excusa, te adaptas o te quedas atrás
replit.com/blog/anyone-can-b…
Metí una wiki de UI/UX dentro de mi web para que me encuentren en Google y en las respuestas de las IAs.
La IA armó casi todo: la estructura, los artículos y las páginas.
Pero me tocó a mí hacer dos cosas:
1. Que la indexen. Títulos que no funcionaban bien y mucho trabajo en Search Console, casi a mano.
2. Ponerle carácter. Al principio era puro texto, y decidí crear una mascota con IA que te va mostrando todo.
La IA te deja la casa construida. Que alguien la encuentre y quiera quedarse sigue siendo trabajo tuyo.
Google ya no genera videos, genera mundos que diriges en vivo 🌍
@GoogleDeepMind presentó Genie 4: escribes "que llueva" o "mueve la cámara" en plena simulación y el mundo cambia, con música, ambiente y diálogos al momento
🎥 @GoogleDeepMind
Para producto esto es prototipar experiencias sin motor de juego: probar una escena, un nivel o un entorno para robots antes de construirlo
Ojo, es research preview para testers, dura unos 2 minutos y los detalles aún se desvían
deepmind.google/blog/genie-4…
Claude Opus 5.5 de @AnthropicAI es el mejor haciendo videos de producto con código, pero cada uno cuesta $3.08 🎞️
@ArtificialAnlys midió 27 modelos con 114 briefs de @HeyGen: cada uno escribe el video en HTML y se renderiza con @HyperFrames_
Gana en los 5 criterios
GPT-6.1 Sol de @OpenAI queda cuarto a $0.31 por video, una décima parte del costo. Los modelos abiertos quedan 483 puntos o más por detrás
¿Pagarías 10 veces más por el mejor motion o te quedas con el cuarto?
artificialanalysis.ai/articl…
Riverside ya no te da un editor con IA, te da un equipo completo 🎙️
@RiversidedotFM lanzó 4 agentes para video: Producer prepara la sesión, Editor arma el episodio, Clipper encuentra los clips y Marketer los publica
🎥 @NadavKeyson
Lo interesante para diseño de producto: cada agente hace un solo trabajo, se pasan la tarea entre ellos sin que se lo pidas y nada sale sin tu aprobación
Están en todos los planes, en web e iOS
riverside.com/blog/first-tea…
Ya puedes hacer videos desde el chat de tu agente sin abrir Figma 🎬
@figma conectó los modelos de imagen y video de @figmaweave a su MCP: de imagen a video o desde cero
Como Kling de @Kling_ai y Nano Banana de @GoogleDeepMind
🎥 @figma
El detalle de UX que vale copiar: antes de cada generación pagada, el agente te muestra el costo y te pide confirmar
Ojo: necesitas una cuenta paga de Weave y gasta créditos de Weave, no los de Figma AI
figma.com/release-notes/
