Biotech & biodesign @biofoundershq Prev. Whitepaper, 776 fellowship, GC1 Ventures
CDMX 🇲🇽
Joined September 2019
- Tweets2.9K
- Following1.1K
- Followers2.5K
- Likes32.6K
No creo en los podcasts como herramienta de aprendizaje.
1) normalmente se espera que los escuches mientras estás haciendo otra cosa, y no creo en la atención dividida como camino a ningún tipo de éxito.
2) si escuchas fragmentos en redes, se olvidará entre los cientos de videos que verás.
3) la mayoría de gente que escucha podcasts no toma notas o agrega alguna tarea a su lista a partir de lo escuchado. la inspiración está buena, pero la acción, no tanto.
¿Para qué sí son buenos los podcasts?
1) inspiración. hay un episodio de podcast que he escuchado unas ocho veces porque el invitado fue la persona que más admiré en un periodo de mi vida. simplemente escuchar sus palabras me recordaba a lo que aspiraba, y era gasolina.
2) responder preguntas concretas. yo siempre he dicho que no soy fiel a ningún podcast pero cuando quiero aprender sobre una persona o tema en particular, buscaré todos los episodios disponibles en spotify. hay datos que solo se encuentran ahí.
3) distracción. honestamente, no necesitas estar escuchando palabras todo el tiempo. tu cerebro necesita tiempo libre para pensar. ese rato en que manejas, lavas los trastes o cocinas, no es “improductivo”. escuchar música en vez de podcasts no es señal de una mente primitiva; el aprendizaje y la gasolina vienen de diferentes fuentes, y a veces el silencio es una de ellas.
Entiendo que también sea preferencia personal, pero honestamente la invención del cmd + F hace difícil creer que escuchar sería más productivo que leer. De hecho, algunos de mis podcasts favoritos (porque sí los tengo), son de personas cuyo trabajo es contarte lo que leyeron, entonces, ¿por qué no mejor irme a la fuente primaria yo misma?
Además, me gusta mucho la música como para desperdiciar mi tiempo en el episodio 452 de un dude que olvidaré la siguiente semana.
Este año cambié mi gigante idealismo de toda la vida por un muy rancio realismo que me hace cuestionar si todos los cuentos como los de Coelho o Sharma no son más que una bola de mentiras que sólo aplican cuando eres adolescente o para quienes no tienen que preocuparse por vivir al día, o peor: que son humo para despistar y desarmar a los ilusos.
Después de haber tenido una gran ilusión que se quebró, tener fe en algo más grande que uno mismo (como el destino, universo, o dios) se siente como un acto increíble de valentía y vulnerabilidad — Sí, como el viejo y meloso cuento de quien se enamoró, le lastimaron, y ya no cree en el amor — Pero en este caso me refiero a un amor profundo por la vida, el universo, y uno mismo.
Supongo que si vuelves a creer, creer de verdad, y los resultados no van cómo esperabas, tampoco perdiste nada. No hay nadie a quién culpar, ni siquiera a ti mismo.
Pero hay algo que me da más miedo que la decepción, y es la gente mal-intencionada y sedienta de poder que, en algún punto de los últimos tres años, me enseñó que “las sonrisas” — la alegría, la pasión, el optimismo y todo lo relacionado — también nos pone en una posición de debilidad. Que nuestros deseos son un gatillo que otros pueden usar en nuestra contra y que nuestra amabilidad abre la puerta a la manipulación.
Este tipo de libros no te enseña nada nuevo, solo te recuerda las obviedades de una buena vida, y está en ti aplicar algunas en ese momento, o no.
La redacción deja un poco que desear, pero en fin… yo no sé di usaré estos recordatorios o los tiraré a la basura mañana.
I hope my great great grandchildren get to do universe design as a job and play with reality as a hobby ❤️
Sofia Sanchez retweeted
Chloroplast genomes are the natural next step for generative DNA design
- 200kb is challenging yet possible for DNA assembly
- Less of a PR headache than bacteriophage
- Path to high-impact improvements in photosynthesis
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4291…
Sofia Sanchez retweeted
Thanks for the continued donations $UNICORN ! We are going to use it for making more genetically modified horse embryos on a quest to make real unicorns
a) pretty cool
but
b) shouldn't have to exist if the healthcare system worked
People who cured / are curing their own cancer on X:
1/ @sytses - bone cancer, billionaire founder of Gitlab, developed 10+ personalized therapies for himself.
2/ @paul_conyngham - shrank his dog Rosie's mast cell cancer tumors after chemo and surgery weren't enough. Now backed by YC and Founders Fund
3/ @miriamgonp - stage 4 breast cancer, tumor sequenced, searching for vaccine manufacturer now
4/ @kevinace - stage 4 lung cancer, angel investor in 300+ companies, first drug stopped working after 18 months. Vaccine designed, now paying $300k out of pocket for the vaccine
5/ @masonbgrant: going founder mode on his his 32-year-old wife's rare liver cancer, sequencing her tumor with AI agents
6/ @ArunRLverma: former product leader at Atoms and Shopify, brain tumor, built a vaccine from his tumor. Now building an AI health agent startup based on what he went through
We're going to make it
Weird movie. Weird interview. Weird people.
Elizabeth Holmes’ husband is a major figure in Nathan Fielder’s new documentary. But who is Billy Evans—and is he really working on a second blood-testing company? wired.com/story/the-story-of…
one word:
nah.
ELON: "IN A BENIGN SCENARIO, NONE OF US WILL NEED A JOB"
"In a benign scenario, probably none of us will have a job.
But in that benign scenario, there will be a universal high income.
Not universal basic income, universal high income.
There will be no shortage of goods or services.
And I think the benign scenario is the most likely scenario, probably, I don’t know, 80% likely in my opinion.
The question will not be one of lacking goods or services.
Everyone will have access to as much in the way of goods and services as they would like."
Source: @elonmusk, @no_one_quits
Totally with Tyler in that we will keep overestimating the impact of AI in the life of everyday citizens even by 2035
youtube.com/watch?v=b-jsSfh0…
“Starting is the hardest part” is a cliché misconception.
The world is full of starters. If you have access to AI and time, it’s only easier.
The question is who keeps going and grows with each setback.
“The cowards never started, the weak died along the way. That leaves us”.
Recuérdame cómo se sentía el futuro.
Dame un ejemplo de “estar emocionada” que no fuera en vano, que no terminara en dolor.
Llévame a jugar otra vez, por favor
Everybody is doing X and I don't want to be everybody, so I want to do Y to be unique, but also, there's a reason why everybody is doing X and X might still be a good business for enough time for me to capture that value. In contrast, Y has a much smaller market, it's much harder to produce, and it's just getting started so I'd have to stick with it for longer to taste the fruits of it. Ultimately, I want to find the Ikigai spot where I do what I like, generate value, and capture it. Those Japanese guys know what they're talking about, but it's kinda weird in practice. I don't wanna end up doing X only because it's in vogue, but also don't wanna do Y while complaining about not getting the same fruits of X, ykwim? Sometimes life is clear with you and says: sis, you don't actually want to succeed - if you did, you'd be doing X. You actually value more the freedom to do Y, just know that you can't ask a fish to climb trees.
For me:
X = podcast
Y = newsletters / articles
Sofia Sanchez retweeted
DefenseBio hackathon this weekend featuring @spencermac_, @jakeadler, @1517fund, & @biosphereio - topics include designing proteins for warfighter enhancement, minimal/rugged sensors for biodata, fly-brain autonomous systems, field deployable production systems and more...
I am glad to announce that I graduated from my AI mentee phase this last summer 🥳
We need to face the fact that there’s already a huge number of people, especially younger people, who talk to AI like it’s their friend and carry on near constant conversations with it. What happens when a critical mass of people spend most of their day bonding and communicating with an inhuman algorithm controlled by a trillion dollar tech company? Nobody knows. Most of the dystopian sci fi writers never even envisioned a scenario this bleak. And our leaders have apparently no interest in trying to prevent any of this from happening. Really grim stuff.
I'm biased to think that nobody listens to podcasts anymore because I've switched 90% of my content consumption to text.
Do you listen to a podcast (video or audio) for at least 30 min every week?
Being honest with yourself, is it ACTUALLY helpful?
Mi predicción hacia el 2030 es que hablar en espanglish será considerado de bajo estatus, y conocer el español a profundidad será la onda.
También estoy abierta a la popularización de otros híbridos como el Françaispañol, pero presiento que serían más forma que función.
I absolutely love @BusinessInsider's dives into the most 'boring' (but actually interesting) industries.
It's so easy to forget that everything we call internet depends on meticulously made cables lying on the bottom of the ocean.
I'm surprised there haven't there been more 'cyber' attacks already, or maybe we haven't heard of them?
I'm still completely ignorant on the subject.
