Pinned Tweet
握り拳に込められた覚悟と決意
あの日キムスヒョン俳優は心身ともに衰弱しきって歩くことさえままならない状態だったにもかかわらず、さらなる嘲笑や誹謗中傷を受けることも覚悟の上であの場に立ったのだと思います
ただ一つの大切なものを守るために…
真実を語るためにどれほどの勇気が必要だったのか、どれほどの覚悟を胸に秘めていたのか
私たちの想像など到底及ばないほどのものだったでしょう
それでも何ものをも恐れず、何ものにも屈することなく自らの信念を貫き真実を語ってくれたキムスヒョン俳優のあの日の姿は、どんな困難にも立ち向かう強さを私たちに示してくれました
そして真実は必ず勝つと信じ、今日まで決して信念を曲げずに歩み続けてきたキムスヒョン俳優の姿は、私たちに勇気と希望を与えてくれました
あの日の握り拳には "どんな困難も受け止めて前に進む"という覚悟と "大切な人たちを守るために必ず自分の潔白を証明する" という決意が込められていたのではないかと思います
私はこの彼の拳を生涯忘れることはないでしょう
そしてこれから先も何があってもキムスヒョン俳優を信じ、ずっとそばで支えながら応援し続けていきます!
#김수현 #KimSooHyun #キムスヒョン
ついに!!!!!
【キム・スヒョン側「故キム・セロンさんの母親、犯罪容疑が認められ検察に送致[公式]】
俳優キム・スヒョン側は、故キム・セロンさんの母親と、故人のおばを詐称したA氏らについて、犯罪の容疑が認められ、検察に送致されたと明らかにした。
俳優キム・スヒョンの所属事務所ゴールドメダリストは26日、「先にガロセロ研究所のキム・セウィが関連事件で身柄を拘束された上で起訴されたのに続き、キム・セウィとともに虚偽事実の流布など一連の犯行に加担した共犯者らについても、犯罪の容疑が認められ、検察に送致された」と発表した。
続けて、「今回送致された共犯者には、故人の母親や故人のおばを詐称した人物などが含まれている」とし、「これらの人物には、情報通信網利用促進および情報保護等に関する法律違反(虚偽事実の摘示による名誉毀損)、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反(カメラ等を利用して撮影した映像の頒布)、強要未遂などの容疑が適用された」と説明した。
ただし、故人の父親については、検察に送致しないとの決定が下されたと伝えた。
ゴールドメダリストは、「当初、告訴の対象には含まれていなかった共犯者らについても、警察が独自に犯罪の疑いを把握し、捜査を行った」とし、「捜査機関によって虚偽・捏造資料(カカオトークの改ざん、AIによる音声の捏造)と確認された資料を利用して2度の記者会見を主導した遺族側の弁護士、プ・ジソク弁護士と、YouTubeチャンネル『クォン・ヨンチャンTV』の運営者クォン・ヨンチャンについても、それぞれ犯罪の容疑が認められ、検察に送致された」と明らかにした。
プ・ジソク弁護士は、刑法上の名誉毀損および情報通信網利用促進および情報保護等に関する法律違反(虚偽事実の摘示による名誉毀損)の容疑で、クォン・ヨンチャンは性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反(カメラ等を利用して撮影した映像の頒布)の容疑で、それぞれ検察に送致された。
最後にゴールドメダリストは、「膨大な資料と客観的な証拠をもとに事実関係を綿密に確認し、犯行の実態と加担者を明らかにしてくださった捜査機関のご尽力に、深く感謝申し上げる」と伝えた。
m.entertain.naver.com/home/a…
📌コサンロク弁護士さんのThreadsより
この事件では共犯として送致された複数の人々がおり、それぞれに行為と役割があります。その実態は捜査を通じてかなりの部分が明らかになっており、それぞれの法的責任は刑事裁判を通じて判断されることになります。
もちろん誰もが自分の立場から意見を述べることはできます。しかしそれはあくまでも各自の観点から提起された主張にすぎず、事件の真実を保証するものではありません。特に事件関係者との間に個人的な恨みや利害関係がある場合には、主観的な評価が入り込む可能性をより一層警戒する必要があります。
現時点で、共犯者のうち誰がより悪質なのか、誰の責任がより重いのかを断定する主張は、限られた情報と各自の観点に基づく評価でしかありません。そうした主張が、捜査を通じて確認された事実関係や法的責任に関する司法判断に取って代わることはできません。
事件の当事者ではない方々の不必要な言動によって、事件の本質が曖昧になったり、司法手続きを通じて明らかになる実態を世間が正確に理解する妨げになったりしないことを願います。
threads.com/share/BAak69fCGq…
私たちが愛するキムスヒョン俳優のためにYouTuberの発信内容の拡散にはくれぐれも注意しましょう⚠️
📌コサンロク弁護士さんのThreadsより
キム・スヒョン俳優に関する件について、法廷外でYouTuberの方々が競うように情報を発信することを望んでいません。それは私の依頼人の利益に反するからです。 今必要なのは、外部からの影響を最小限に抑え、司法手続きが十分に進められるようにすることです。 具体的な趣旨については、以下の投稿をご参照ください。
threads.com/share/BAak69fCGq…
📢 不必要な主張や評価によって事件の本質が曖昧になったり、世間が正確に理解することが妨げられたりしないよう願います。
今後の事件の進展や主な結果については、所属事務所および法律代理人による公式発表と見解を通じてご確認ください。
📌コサンロク弁護士さんのYouTube投稿より
【刑事告訴代理人の役割と事件の実態について】
1.
私が担当している刑事告訴事件に関連して、告訴代理人である弁護士の実際の役割を知らないまま、その役割を恣意的に矮小化したり、断定的に定義したりすることで、不要な誤解が生じる状況が続いていることを懸念しています。
刑事告訴事件における弁護士の役割は、客観的な証拠に基づいて事実関係を把握し、確認された事実に法的・規範的な意味を与え、事件の本質と争点を明確にすることから始まります。これを基に、捜査機関を説得し、主張する事実を立証するための戦略を立て、実体的真実の発見と被害者の権利救済のために必要なさまざまな法的措置を講じます。
刑事告訴代理人の役割は、単に被害者の主張を捜査機関に伝えることにとどまりません。
少なくとも、キム&チャンで10年以上勤務し、数多くの事件を通じて高度な法律実務と業務遂行のあり方を経験し、それを自分の業務の基準としている私の立場からすれば、そうです。
また、捜査の過程でガセヨンによる攻撃によって二次被害が生じることを懸念し、一緒に働く同僚弁護士たちが外部に露出することを最小限に抑えてきました。しかし実際には、私以外にも、私たちの法律事務所に所属する複数の刑事事件専門の弁護士が本件に参加し、共に業務を遂行しています。
私よりも弁護士としての経験年数は浅いものの、その専門性と熱意は、私がキム&チャンに勤務していた時代を通じても、これほど優れた弁護士はなかなか見られなかったと思えるほどです。
私たちの法律事務所は、本件を遂行するにあたり、客観的な証拠と捜査を通じて明らかになった事実に基づき、関係者それぞれの行為が持つ法的な意味と責任を分析し、事件の実態を解明するために絶えず努力しています。
必ず確認されなければならない争点については、合理的な根拠と法理に基づいて具体的な調査を要請し、被疑者らの主張に関連して捜査機関から受けた質問に対しても、客観的な証拠に基づく説明を十分に行ってきました。この事件においても同様です。
複雑な事件の実態と法的争点を、捜査機関や裁判所が容易に理解できるよう、直感的かつ明確に整理することは決して容易ではありません。
もし現在、外部から見て事件が単純明快に理解できるのであれば、それはそれだけ多くの人々の努力によって、事実関係と争点が十分に整理され、明確にされてきたからです。
2.
一方で、本件の背景や発端、関係者間の関係や責任の所在について、外部からそれぞれの立場を語る人たちがいます。
本件では、共犯として送致された複数の人々がおり、それぞれが担った役割や行為があります。その具体的な実態は、捜査を通じてかなりの部分が明らかになっており、今後、刑事裁判を通じて各人の法的責任が審理され、判断されることになります。
もちろん、法律の専門家でなくても、誰もが自分の立場から意見を述べることはできます。しかし、そうした発言はあくまでも各自の視点から提起された主張にすぎず、それ自体が事件の正確な真実を保証するものではありません。
特に現時点で、共犯者のうち誰がより悪質なのか、誰の責任がより重いのかを断定する主張は、限られた情報と各自の視点に基づく評価にすぎません。そうした主張が、捜査によって確認された事実関係や法的責任に関する司法判断に取って代わることはできません。
事件の当事者ではない方々の不必要な言動によって、事件の本質が曖昧になったり、司法手続きを通じて明らかになる実態を世間が正確に理解するうえで妨げになったりしないことを願います。
いよいよ本格的な刑事裁判が始まりました。
私たちは今後、裁判で扱われる具体的な事実関係や証拠関係について、法廷の外で一つひとつ説明したり、議論したりするつもりはありません。その必要もないと考えています。
事件の実態と各被告人の法的責任は、公開の裁判手続きにおいて証拠に基づいて審理され、最終的には裁判所の判決によって判断されることになります。
今必要なのは、法廷の外で競うように情報を伝えたり、責任について恣意的な評価を下したりすることではなく、司法手続きが十分に進められるようにすることです。
不必要な主張や評価によって事件の本質が曖昧になったり、世間が正確に理解することが妨げられたりしないよう願います。
今後の事件の進展や主な結果については、所属事務所および法律代理人による公式発表と見解を通じてご確認ください。
法務法人フィル
youtube.com/post/Ugkxx08IXwE…
📢 不必要な主張や評価によって事件の本質が曖昧になったり、世間が正確に理解することが妨げられたりしないよう願います。
今後の事件の進展や主な結果については、所属事務所および法律代理人による公式発表と見解を通じてご確認ください。
📌コサンロク弁護士さんのYouTube投稿より
【刑事告訴代理人の役割と事件の実態について】
1.
私が担当している刑事告訴事件に関連して、告訴代理人である弁護士の実際の役割を知らないまま、その役割を恣意的に矮小化したり、断定的に定義したりすることで、不要な誤解が生じる状況が続いていることを懸念しています。
刑事告訴事件における弁護士の役割は、客観的な証拠に基づいて事実関係を把握し、確認された事実に法的・規範的な意味を与え、事件の本質と争点を明確にすることから始まります。これを基に、捜査機関を説得し、主張する事実を立証するための戦略を立て、実体的真実の発見と被害者の権利救済のために必要なさまざまな法的措置を講じます。
刑事告訴代理人の役割は、単に被害者の主張を捜査機関に伝えることにとどまりません。
少なくとも、キム&チャンで10年以上勤務し、数多くの事件を通じて高度な法律実務と業務遂行のあり方を経験し、それを自分の業務の基準としている私の立場からすれば、そうです。
また、捜査の過程でガセヨンによる攻撃によって二次被害が生じることを懸念し、一緒に働く同僚弁護士たちが外部に露出することを最小限に抑えてきました。しかし実際には、私以外にも、私たちの法律事務所に所属する複数の刑事事件専門の弁護士が本件に参加し、共に業務を遂行しています。
私よりも弁護士としての経験年数は浅いものの、その専門性と熱意は、私がキム&チャンに勤務していた時代を通じても、これほど優れた弁護士はなかなか見られなかったと思えるほどです。
私たちの法律事務所は、本件を遂行するにあたり、客観的な証拠と捜査を通じて明らかになった事実に基づき、関係者それぞれの行為が持つ法的な意味と責任を分析し、事件の実態を解明するために絶えず努力しています。
必ず確認されなければならない争点については、合理的な根拠と法理に基づいて具体的な調査を要請し、被疑者らの主張に関連して捜査機関から受けた質問に対しても、客観的な証拠に基づく説明を十分に行ってきました。この事件においても同様です。
複雑な事件の実態と法的争点を、捜査機関や裁判所が容易に理解できるよう、直感的かつ明確に整理することは決して容易ではありません。
もし現在、外部から見て事件が単純明快に理解できるのであれば、それはそれだけ多くの人々の努力によって、事実関係と争点が十分に整理され、明確にされてきたからです。
2.
一方で、本件の背景や発端、関係者間の関係や責任の所在について、外部からそれぞれの立場を語る人たちがいます。
本件では、共犯として送致された複数の人々がおり、それぞれが担った役割や行為があります。その具体的な実態は、捜査を通じてかなりの部分が明らかになっており、今後、刑事裁判を通じて各人の法的責任が審理され、判断されることになります。
もちろん、法律の専門家でなくても、誰もが自分の立場から意見を述べることはできます。しかし、そうした発言はあくまでも各自の視点から提起された主張にすぎず、それ自体が事件の正確な真実を保証するものではありません。
特に現時点で、共犯者のうち誰がより悪質なのか、誰の責任がより重いのかを断定する主張は、限られた情報と各自の視点に基づく評価にすぎません。そうした主張が、捜査によって確認された事実関係や法的責任に関する司法判断に取って代わることはできません。
事件の当事者ではない方々の不必要な言動によって、事件の本質が曖昧になったり、司法手続きを通じて明らかになる実態を世間が正確に理解するうえで妨げになったりしないことを願います。
いよいよ本格的な刑事裁判が始まりました。
私たちは今後、裁判で扱われる具体的な事実関係や証拠関係について、法廷の外で一つひとつ説明したり、議論したりするつもりはありません。その必要もないと考えています。
事件の実態と各被告人の法的責任は、公開の裁判手続きにおいて証拠に基づいて審理され、最終的には裁判所の判決によって判断されることになります。
今必要なのは、法廷の外で競うように情報を伝えたり、責任について恣意的な評価を下したりすることではなく、司法手続きが十分に進められるようにすることです。
不必要な主張や評価によって事件の本質が曖昧になったり、世間が正確に理解することが妨げられたりしないよう願います。
今後の事件の進展や主な結果については、所属事務所および法律代理人による公式発表と見解を通じてご確認ください。
法務法人フィル
youtube.com/post/Ugkxx08IXwE…
😡😡😡
【「検察が『証拠操作』というフレームをかぶせた」……キム・セウィ側、検事に声を荒らげながら保釈を申請】
YouTubeチャンネル「ガロセロ研究所」(以下「ガセヨン」)の運営者キム・セウィは、俳優キム・スヒョンに関する虚偽事実の流布などの容疑で起訴され身柄を拘束されている中、裁判所に保釈を請求した。
28日午前、ソウル中央地裁刑事合議26部(イ・ヒョンギョン部長判事)は、情報通信網法違反(名誉毀損)などの容疑で身柄を拘束されたまま起訴されたYouTuberキム・セウィの第3回公判準備期日を開いた。
この日、キム・セウィ側の弁護人は裁判所に対し「保釈に関する意見書には被告人の意見が記されている。その中には事実ではない部分が相当あるため、その点について申し上げたい。被告人には証拠隠滅や逃亡のおそれがないため、保釈された状態で裁判を受けることを希望する」と訴えた。
さらに「この点については繰り返し申し上げているが、核心的な問題として、拘束令状に記載された事実と起訴状に記載された事実が異なっている。起訴状から削除するほど立証できていないのであれば、拘束の理由からも削除すべきなのに、検察側は拘束の理由には含めている。この点に問題を提起し、保釈を申請したい。なぜ拘束令状に記載された事実と起訴状に記載された事実が異なるのかということだ。検察は『AI(人工知能)による捏造』『音声の捏造』という枠組みを押しつけ、証拠を捏造したと不当に決めつけたことで、私は拘束された。検察側はこれについてまったく反論できず、被告人側の主張を歪曲している」と法廷で声を荒らげた。
また「国立科学捜査研究院では『音声のAI捏造』について『判定不能』との結果が出たが、実際に起訴する際にはその部分を除外した。検察に問題を提起したものの、これについて回答せず、回答できずにいる。被告人の主張を歪曲していることが深刻な問題であると、ぜひ申し上げたい。明らかに検察側に誤りがある」と指摘した。
しかし検察官は「起訴状と拘束令状は作成する機関自体が異なる。両者に同じ内容をそのまま記載するわけではないことは皆さんもご存じのはずだ。それを問題視するのは指摘すべき点ではない」と断固として述べた。
それでもキム・セウィ側の弁護人は「大韓民国の法律上、拘束令状の請求権者は検察官である」と繰り返し主張した。
m.entertain.naver.com/home/a…
ON ↔️ OFF
シリアスなシーンだってBehindではスヒョン少年は健在🥰
相手役の小道具の銃を持って遊ぶスヒョン君
なんでこんなに可愛いの⁇
このギャップが世界中のファンの心を掴んで離さない🫶🏻
#김수현 #KimSooHyun #キムスヒョン
◇ 何より、事実関係が明確に整理される前に社会的な非難が集中したという点で、精神的な苦痛も軽視できません◇
いいえ!
キムスヒョン俳優が受けた精神的苦痛はお金には換算できません
そしてその苦痛を計り知ることなど誰にもできません
それは最重要するべき問題だと思います
【[カン・イルホンの今日の芸能]『キム・スヒョンの濡れ衣』を確認…故キム・セロンさんの母親も送致】
俳優キム・スヒョンを苦しめてきた「虚偽事実の捏造」「虚偽情報の流布をめぐる論争」が新たな局面を迎えました。
故キム・セロンさんの未成年時代の交際疑惑を提起した事件に関連し、ガロセロ研究所の代表キム・セウィ氏だけでなく、故人の母親と叔母を詐称した人物や遺族側の弁護士、YouTube運営者までが送致されたと伝えられています。
果たして、これまでキム・スヒョンをめぐって提起されてきた主張は、どのような状況を迎えることになったのでしょうか。
キム・スヒョンの所属事務所ゴールドメダリストは26日、故キム・セロンさんの母親と叔母を詐称した人物らが、関連する容疑で送致されたと明らかにしました。
警察の捜査結果通知書によると、母親A氏と叔母を詐称したB氏には、虚偽事実の摘示による名誉毀損、撮影物の頒布、強要未遂などの容疑が適用されました。
また、遺族側の弁護士D氏とYouTube運営者E氏も、それぞれ名誉毀損に関連する容疑や撮影物の頒布容疑などで検察に送致されたと伝えられています。
特に所属事務所側は、捜査機関がカカオトークの会話内容の改ざんやAI音声の捏造に関する資料などを確認したと説明しました。キム・スヒョン側が提起してきた疑惑の真偽が、捜査手続きにおける重要な争点となっているということです。
今後は司法手続きが進められ、起訴された場合には裁判で審理されることになります。最終的な有罪・無罪の判断は、裁判所によって下されます。
しかし、問題はその間にキム・スヒョンが被らなければならなかった甚大な被害です。
未成年者との交際疑惑や故人の死に対する責任を問う声が広がるなか、キム・スヒョンは世論から激しい圧力を受け、芸能活動にも大きな支障をきたしました。
作品や広告、各種事業活動への影響はもちろんのこと、俳優として築き上げてきたイメージや世間からの信頼にも打撃が避けられませんでした。
具体的な損害額が公式に確定したわけではありませんが、活動休止に伴う収入の減少や契約関連の損失、法的対応に必要な費用など、経済的な負担も相当なものだった可能性があります。
何より、事実関係が明確に整理される前に社会的な非難が集中したという点で、精神的な苦痛も軽視できません。
今回の事件の核心は、誰がどのような資料を作成し流布したのか、そしてその過程でどのような違法行為があったのかを最後まで明らかにすることです。キム・スヒョンに提起された疑惑についても、警察の捜査結果と今後の検察の判断、そして必要に応じて裁判所の判断を踏まえ、慎重に検証されるべきです。
虚偽情報によって誰かの名誉や日常生活が損なわれたのであれば、それに相応する責任を問うことも重要です。
キム・スヒョンをめぐる論争は今、新たな法的判断に向けた局面を迎えています。
m.entertain.naver.com/home/a…
#김수현 #KimSooHyun #キムスヒョン
一夜明けて111万再生とコメント1700件以上
世論の関心とキムスヒョン俳優への応援の声がとても嬉しくてありがたいですね😭🙏🏻
9시간 만에 조회수 100만 돌파 댓글 1500개 달림
대중들 관심이 폭발!! 김수현 배우의 억울함 모르는 사람 없길~
youtu.be/xhkcu9eumGI?si=U5On…
ゴールドメダリスト公式立場文全文
【キム・スヒョン側「故キム・セロンさんの母親は検察に送致、父親は不送致」…プ・ジソク、クォン・ヨンチャンも送致】
キム・セウィの拘束起訴に続き 関係者の捜査結果を公表…名誉毀損・撮影物の頒布などの容疑
俳優キム・スヒョン側が故キム・セロンさんの遺族らを相手に行った告訴・告発事件について 警察の捜査結果を公表した。
故人の母親は検察に送致された一方で 父親については不送致の決定が下された。また 遺族側の法律代理人やユーチューバーなども別途警察の捜査を経て 検察に送致されたと伝えられている。
キム・スヒョンの所属事務所ゴールドメダリストは26日 公式声明を通じて キム・スヒョンと所属事務所が提起した複数の告訴・告発事件の捜査状況を公表した。
所属事務所によると ガロセロ研究所の運営者キム・セウィが関連事件で拘束起訴されたのに続き 虚偽事実の流布などに加担した疑いが持たれている関係者たちも検察に送致された。
送致対象には 故キム・セロンさんの母親や 故キム・セロンさんのおばを名乗った人物などが含まれている。これらの人物には 情報通信網法上の「虚偽事実の摘示による名誉毀損」や 性暴力処罰法上の「カメラ等を利用した撮影物の頒布」 強要未遂などの容疑が適用されたと説明した。
ただし 故人の父親については 警察が不送致の決定を下したと明らかにした。
これに加え 警察は当初 キム・スヒョン側の告訴対象に含まれていなかった人物についても 別途の認知捜査を進めたと伝えられている。その結果 遺族側の法律代理人であるプ・ジソク弁護士と YouTubeチャンネル「クォン・ヨンチャンTV」の運営者クォン・ヨンチャンも それぞれ検察に送致されたと所属事務所は明らかにした。
ゴールドメダリストは、遺族側が2度の記者会見で使用したカカオトークの会話内容と音声資料について、それぞれ改ざん・偽造やAIによる加工が行われたものと捜査機関によって確認されたと主張した。
プ・ジソク弁護士は刑法上の名誉毀損および情報通信網法上の虚偽事実の摘示による名誉毀損の容疑で、クォン・ヨンチャンは性暴力処罰法上のカメラ等を利用した撮影物の頒布の容疑で、それぞれ検察に送致されたと説明した。
今回の法的紛争は、キム・スヒョンが故キム・セロンさんの未成年時代から交際していたという疑惑が提起されたことで浮上した。当時、キム・スヒョン側はこの疑惑を否定し、疑惑を提起した人物や関連資料を公開した人物らに対して法的措置に乗り出した。
ゴールドメダリストは今回の捜査結果について「膨大な資料と客観的な証拠に基づいて事実関係を綿密に確認し、犯行の実態と加担者を明らかにしてくださった捜査機関のご尽力に深く感謝申し上げます」とコメントした。
■ 以下、ゴールドメダリスト公式立場文全文
こんにちは。ゴールドメダリストです。
キム・スヒョン氏および弊社が、故キム・セロンさんの遺族ならびに故キム・セロンさんのおばを詐称した人物などを相手に提起した複数の告訴・告発事件について、警察の捜査結果を以下のとおりお知らせいたします。
先に、ガロセロ研究所のキム・セウィが関連事件で拘束起訴されたのに続き、キム・セウィとともに虚偽事実の流布など一連の犯行に加担した共犯者たちについても犯罪容疑が認められ、検察に送致されました。
今回送致された共犯者には、故人の母親や故キム・セロンさんのおばを詐称した人物などが含まれており、これらの人物には「情報通信網利用促進および情報保護等に関する法律」違反(虚偽事実の摘示による名誉毀損)、「性暴力犯罪の処罰等に関する特例法」違反(カメラ等を利用した撮影物の頒布)、強要未遂などの容疑が適用されました。故人の父親については不送致の決定が下されました。
また、当初の告訴対象には含まれていなかった共犯者たちについても、警察による別途の認知捜査が行われました。捜査機関によって確認された虚偽・操作された資料(カカオトークの改ざん・偽造、AIによる音声操作)を利用して2度の記者会見を主導した遺族側の弁護士であるプ・ジソク弁護士と、YouTubeチャンネル「クォン・ヨンチャンTV」の運営者クォン・ヨンチャンについても、それぞれ犯罪容疑が認められ、検察に送致されました。
プ・ジソク弁護士は刑法上の名誉毀損および「情報通信網利用促進および情報保護等に関する法律」違反(虚偽事実の摘示による名誉毀損)の容疑で、クォン・ヨンチャンは「性暴力犯罪の処罰等に関する特例法」違反(カメラ等を利用した撮影物の頒布)の容疑で、それぞれ検察に送致されました。
膨大な資料と客観的な証拠に基づいて事実関係を綿密に確認し、犯行の実態と加担者たちを明らかにしてくださった捜査機関のご尽力に深く感謝申し上げます。
#김수현 #KimSooHyun #キムスヒョン
김수현 측 “故 김새론 모친 검찰 송치·부친 불송치”…부지석·권영찬도 송치
l 김세의 구속기소 이어 관련자 수사 결과 공개…명예훼손·촬영물 반포 등 혐의_프레임리스
#김수현
frame-less.co.kr/news/articl…
hikari retweeted
[TOP이슈] 김수현 측, 故 김새론 유족 고소 결과 공개…명예훼손 등 검찰 송치 #김수현 #KimSooHyun #배우김수현 #골드메달리스트 #김수현소속사 #故김새론 #김새론유족 topstarnews.net/news/article…
ありがとうございます😭😭😭😭😭🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
HEARTS DOSANは俳優キム・スヒョンさんを応援しています🤍
スヒョンくんの美容室も応援してくれています
#김수현 #KimSooHyun #キムスヒョン
하츠도산은 배우 김수현님을 응원합니다🤍
팀김수현 모두모두 싸랑함니다💞
#김수현 #KimSooHyun
#キムスヒョン #金秀賢
#WeStandwithKimSooHyun
@benchtm #benchtm
#BENCHxKimSooHyun #KnockOff
#GlobalBENCHsetter
instagram.com/p/De8zBqnGPtq/
hikari retweeted
[공식] 김수현 측 "故 김새론 모친·유족 측 변호사 등 검찰 송치…부친은 불송치"
🔥[이하 골드메달리스트 공식입장 전문]🔥
안녕하세요. 골드메달리스트입니다.
김수현 씨와 당사가 고 김새론 씨의 유족 및 고인의 이모를 사칭한 자 등을 상대로 제기한 여러 건의 고소·고발 사건에 대한 경찰 수사 결과를 다음과 같이 알려드립니다.
앞서 가로세로연구소 김세의가 관련 사건으로 구속기소된 데 이어, 김세의와 함께 허위사실 유포 등 일련의 범행에 가담한 공범들에 대해서도 범죄 혐의가 인정되어 검찰에 송치되었습니다.
이번에 송치된 공범들에는 고인의 모친과 고인의 이모를 사칭한 자 등이 포함되어 있으며, 이들에게는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실 적시에 의한 명예훼손), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포), 강요미수 등의 혐의가 적용되었습니다. 고인의 부친에 대해서는 불송치 결정이 내려졌습니다.
또한 당초 고소 대상에는 포함되지 않았던 공범들에 대해서도 경찰의 별도 인지수사가 이루어졌습니다. 수사기관에 의해 확인된 허위·조작 자료(카카오톡 위·변조, AI 음성 조작)를 이용하여 두 차례 기자회견을 주도했던 유족 측 변호인 부지석 변호사와 유튜브 채널 ‘권영찬TV’ 운영자 권영찬에 대해서도 각각 범죄 혐의가 인정되어 검찰에 송치되었습니다.
부지석 변호사는 형법상 명예훼손 및 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실 적시에 의한 명예훼손) 혐의로, 권영찬은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포) 혐의로 각각 검찰에 송치되었습니다.
방대한 자료와 객관적인 증거를 바탕으로 사실관계를 면밀히 확인하여 범행의 실체와 가담자들을 밝혀주신 수사기관의 노고에 깊이 감사드립니다
naver.me/5ajUzqDj






















