Sr. ÁIvarez

De entrada, puede llamar la atención que tantas personas tan distintas reaccionen con tanta dureza a la negativa a ir a la entrevista de Jordi Wild. Al fin y al cabo, es "sólo una entrevista con un youtuber", ¿no? Sin embargo, me parece que hay un hilo que une a todas estas críticas y explica a qué se debe la enorme sensación de decepción colectiva. En función de la época y del contexto las virtudes del buen gobernante pueden variar. No siempre es tan importante lo mismo. Habrá momentos en los que, dada la situación, lo prioritario será que la persona al mando sea muy inteligente, o muy sabia, o muy astuta, etcétera. Pues bien, con diferencia, la virtud que debe caracterizar al gobernante del siglo XXI es la valentía. Ahora no hace falta ser el tipo más listo de la Tierra, porque no hay que descubrir nada nuevo. Todo el mundo con dos dedos de frente ya sabe exactamente lo que se tiene que hacer. Lo que falta es que alguien con una voluntad de hierro se ponga al frente y lo haga. Punto. Precisamente por esta razón, y no por otra, Silvia Orriols está arrasando. Esto es lo que muchísima gente esperaba, espera y esperará de VOX. Están cansados del tacticismo, de los cálculos y de la cobardía. Ya hay otros partidos que actúan de este modo. Y están hartos de ellos. Quieren algo distinto: que las cosas que se tienen que hacer se hagan. Porque sí, porque es lo que corresponde. Y, por intrascendente que parezca, tras la negativa a ir a la entrevista, sea por las razones que sea, subyace un simbolismo terrible que no hay que repudiar. Muchísima gente se quedará, no con que "no se ha ido", sino con que "no ha habido valor para ir" (sea verdad o mentira). Y después viene el paso decisivo: si no ha habido valor para esto, ¿por qué iba a haber valor para otras cosas infinitamente más problemáticas? De ahí, a mi juicio, la tremenda decepción. Necesitamos a gente valiente al mando. Es nuestra única y última esperanza.