שריה הרוש sraya harush

🚨 גורם אמריקני אומר לי: השאלה בנוגע לתקיפה באיראן היא כבר לא מתי ואיך היא תתרחש, אלא האם היא בכלל תצא לפועל. הלחץ הגובר על טראמפ, הן מצד הרפובליקנים והן מצד הדמוקרטים, לצד הערכות בוושינגטון שסבב עימות נוסף ככל הנראה לא יביא לקריסת המשטר האיראני, משפיעים על ההחלטה. עם זאת, ההתקדמות האיראנית בתחומי הגרעין והטילים הבליסטיים עשויה לדחוף את וושינגטון לפעולה צבאית דווקא בעיתוי הנוכחי. במקביל, ישראל וארצות הברית כבר השלימו את ההכנות לתקיפה אפשרית. ההחלטה האם לפעול ומתי עדיין לא התקבלה. נתניהו מכנס הערב התייעצות ביטחונית נוספת עם בכירי מערכת הביטחון.

🚨 EXCLUSIVE | A U.S. source tells me: The question of a strike on Iran is no longer when or how, but whether it will happen at all. Growing pressure on Trump from both Republicans and Democrats, along with assessments in Washington that another round of conflict is unlikely to bring down the Iranian regime, are weighing on the decision. However, Iran's continued advances in its nuclear and ballistic missile programs could push Washington toward military action at this time. Meanwhile, Israel and the U.S. have already completed preparations for a potential strike. The decision on whether and when to act remains pending. Netanyahu is convening another high-level security consultation with senior Israeli defense officials tonight.

אחרי אילה חסון בתאגיד, עכשיו גם אייל ברקוביץ' מושעה מרשת 13. מדהים איך אותם אנשים שמזהירים אותנו השכם והערב מפני סתימת פיות, רדיפת עיתונאים וחיסול התקשורת החופשית, מתקשים פתאום למצוא את קולם. איפה כל אבירי חופש הביטוי? איפה הזעקות על השתקה ועל פגיעה בדמוקרטיה? מסתבר שחופש הביטוי הוא ערך מקודש, עד שמישהו אומר משהו שלא נוח לשמוע.

בהצהרת נתניהו הערב חסר אלמנט מרכזי אחד: עד כמה רחוק הוא מוכן ללכת כדי להקים ממשלת אחדות ציונית לנוכח הסכנות שעליהן הוא עצמו מזהיר? האתגרים הביטחוניים, הפנימיים והחיצוניים, מחייבים ממשלת אחדות ציונית רחבה. לא סיסמאות על אחדות, אלא נכונות לשלם מחירים פוליטיים כבדים כדי לממש אותה. ממשלת אחדות ציונית היא צו השעה. יהיה המחיר אשר יהיה.

🚨 הפתרון שנמצא על השולחן בוושינגטון: ישראל תתקוף באיראן, ארה״ב תישאר בחוץ. על רקע תוצאות הבחירות בישראל ובחירות האמצע בארה״ב, גורם בוושינגטון אומר כי טראמפ עשוי לבחור בפתרון ביניים: אור ירוק לתקיפה ישראלית באיראן, ללא השתתפות אמריקנית ישירה. בישראל מעדיפים פעולה משולבת עם ארה״ב, ובסביבת נתניהו מעריכים כי הסיכויים לתקיפה ישראלית עצמאית עדיין נמוכים. אלא שבירושלים מתחילים להפנים: הלחצים הפנימיים על טראמפ בממשל גוברים, והאפשרות שישראל תידרש לפעול לבדה הופכת לתרחיש שנמצא על השולחן.

🚨 BREAKING | A Washington source tells me that President Trump may opt for a middle-ground solution: giving Israel the green light to strike Iran without direct U.S. military involvement. Israel prefers a joint military operation with the United States, and sources close to Netanyahu currently assess the chances of a unilateral Israeli strike as low. However, as Trump faces growing internal pressure within his administration following the midterm elections, Jerusalem is increasingly coming to terms with the possibility that Israel may have to act alone.

שאפו למפלגת הדמוקרטים על הקריאה לממשלת אחדות ציונית

בימין מפספסים פעם אחר פעם את המשמעות של למשול. מבלי לגרוע מחומרת החשדות להטיית הבחירות, שחייבים להיחקר עד תום, ההתנגחות בין ראש השב"כ ליועמשית ץ היא דוגמה מצוינת לאיך הימין נופל פעם אחר פעם במינויים, והשמאל פוגע בול. הם ממנים אנשים שמשפיעים לשנים. בממשלת שמאל, פקיד שהיה מפריע כבר היה טס על טיל מזמן. בימין? עוד נאום, עוד ציוץ חריף ועוד זעקת ״אבל היועמ״שית!״. תיזכרו בהסכם הגז המופקר עם לבנון. בהרב מיארה המליצה להביא אותו לאישור הכנסת, ממשלת בנט-לפיד בלי למצמץ אמרה, את יועצת. הצעתך לא התקבלה והתקדמו הלאה. די להסתתר מאחורי ״ממלכתיות״, די לתת לפרשה אחרי פרשה להתמסמס עם כול מני תירוצים אכלו לי שתו לי. יש חשדות חמורים להטיית בחירות, להתערבות זרה? תדרשו חקירה ותשובות ואל תרפו, גם אם זה אומר לחקור נבחרי ציבור בלי אישור היועמשית! ואם יש מי שמפריע? תפעילו את המנדט שקיבלתם מהעם ותעיפו אותו, לציבור מגיע ממשלה שהרוב בחרו לא פקיד כזה או אחר שיחליט מה מותר ומה אסור. קיבלתם מנדט להוביל את המדינה. לא להגיש לציבור דוח יומי על מי שלא נותן לכם.

טוב, שוער!

כלוחם וכמפקד במילואים, המק פורק הוא פשוט כלי שלא צריך להשתמש בו בגזרה מבצעית. הרעיון שלו טוב, אבל הביצוע גרוע ומסוכן. מדובר בכלי פלסטיק שנכנס לתוך בית הבליעה, וכך אפשר לוודא במבט שאין כדור בקנה. אבל בפועל, זה כלי שעלול לייצר מעצורים בזמן אמת. מעבר לעובדה שהוא עלול לגרום למעצור, הוא גם משאיר את התריס פתוח, מה שגורם לנשק להתלכלך, בטח בגזרות עם הרבה אבק וחול כמו עזה ולבנון. וזה כשלעצמו עלול לגרום למעצורים נוספים. המק פורק יכול להיות פתרון טוב כשמאפסנים את הנשק או כשיוצאים איתו הביתה, ורק כשאין מחסנית בנשק.אבל בגזרה מבצעית הסיפור שונה לגמרי. שניות בודדות של מעצור עלולות לעלות בחיי אדם. בגזרה מבצעית, ברגע שמחסנית נכנסת לנשק, המק פורק חייב לצאת. וגם אם צריך לוודא פריקה פעמיים, שלוש או עשר פעמים ביום, זה עדיף על הסיכון שיהיה מעצור ברגע האמת.