TANG retweeted
大家用 Claude 做出来的网页,全都长一个样,而且一眼就能看出来是 AI 做的。
解决这个问题其实很简单,装个专门的网页设计 Skill 就行了。
用 30 秒带你感受一下,装上设计 Skill 之后,Claude 到底能做出多少种完全不同风格的网页。
Skill 链接放评论区 👇
TANG retweeted
😅你知道英特尔暴跌后,第一个抄底的人是谁吗?
是他的CEO陈立武,抄底了1000万美金!
所以他CEO都亲自抄底了,你觉得intc未来发展如何?他有一个重要利好即将落地,不知道的可以看看我这期的分析:
Anthropic 的工程师说:我们内部已经不怎么写 prompt 了,写的是循环。
她在台上花了半小时,展示了 Claude 团队如何创建能够自我提示的循环。
如果这堂课卖 700 刀,今年 Agent 课的榜单大概就是它。但它是免费的。
真正拉开代际差距的,不是谁的 Prompt 写得好,而是Agent系统架构彻底换了:
1. 记忆从一份 CLAUDE.md,进化成 Agent 自己读写的 memory/ 目录
2. 记忆待在对话里会烂掉:注意力被劈开,规律被埋住,旧笔记还在自信地用错
3. 白天各 Agent 把进展写进团队记忆
4. 夜里再跑一轮 dreaming:核对、整理、补全。第二天开工的那个,自动比昨天聪明一点
数据结果也很直观:一次通过的错误少了 97%,验收快了 30%。人回去看产品,不再一直盯着提示词。
提示词是一次性的,而循环能够持续执行。
差的不是你会不会问。
是你的 Agent 睡一觉之后,还记不记得昨天学到的东西。
TANG retweeted
看完这篇文章,我越来越觉得,现在很多人对 Claude Code、Codex 这些 AI Coding 工具的理解,可能还停留在一个比较初级的阶段。
打开工具,输入需求,让 AI 写代码,遇到报错就继续把问题丢给 AI,直到项目能够运行,我自己之前也是这样用的。
但这几个月一直在做 AI 项目,我慢慢发现,真正值得研究的,不只是怎么让 Agent 写出更多代码,而是怎么建立一套让 Agent 按照规则工作、复用经验、自动验证结果的工程体系。
这篇文章把 Claude Code 的 Agent 开发体系分成了五个部分,我觉得很值得参考。
第一层是 CLAUDE.md,用来定义整个项目的规则。比如项目架构、代码规范、文件目录、测试要求,以及哪些操作不能随便执行。否则你每次开启新会话,都要重新告诉 Agent 应该怎么做。
第二层是 Skills,把一些重复性的工作方法沉淀下来。比如做 RAG 系统时,文档应该怎么解析、检索效果怎么评估、哪些情况必须拒答。与其每次重新写一堆提示词,不如把经过验证的流程整理成可复用的 Skill。
第三层是 Hooks,在一些关键操作前后自动执行检查。比如修改代码后触发测试,提交前检查格式,执行高风险命令前增加限制。但 Hooks 也不是万能的,真正涉及敏感数据和生产环境的操作,依然需要权限控制和人工审批。
第四层是 Subagents,把不同任务分配给专门的 Agent。一个负责研究方案,一个负责实现功能,一个负责测试或者 Code Review,而不是让一个 Agent 从头到尾包办所有事情。
第五层是 Plugins,把这些可复用的能力打包,方便在不同项目之间使用。再配合 MCP 连接外部系统,整个 Agent 的能力边界就能够进一步扩展。
这五层不一定是每个项目都必须使用的标准架构,但它提供了一个非常值得参考的思路。
不要只把 Claude Code 当成一个写代码的工具,而应该思考,怎么围绕它建立一套真正适合自己的开发工作流。
我自己现在主要使用 Codex,虽然不同工具的具体实现不完全一样,但很多工程思想是相通的。
比如以前做一个项目,遇到问题就让 AI 修改,解决之后也没有把过程完整记录下来。下次碰到类似问题,可能又要重新研究一遍。
现在我越来越想把项目规则、技术决策、错误案例、测试方法和交付标准沉淀下来,让 Agent 在后续任务里能够复用,而不是每次都从零开始。
尤其是企业 AI 项目,真正困难的地方往往不是让 AI 把功能写出来,而是需求发生变化怎么办、修改代码会不会影响原有功能、测试有没有覆盖关键场景、交付之后出了问题能不能追溯。
这些事情靠不断输入 Prompt,很难长期解决。
当然,也没必要一上来就给所有项目配置几十个 Skills、多个 Subagents,甚至搭建一套复杂的多智能体系统。项目本身很简单的时候,过度设计只会增加成本。
但如果一个项目需要长期维护、持续迭代,或者涉及真实客户和生产环境,我觉得这套思路就很有价值了。
AI Coding 的下一步,不应该只是比较哪个模型写代码更快,而是研究怎么让 Agent 的工作过程变得可控、可复用、可验证。
以前我们关心的是,怎么让 AI 帮自己完成一个任务。
现在更值得思考的是,怎么把每一次完成任务的经验,逐渐积累成一套可以持续使用的工程体系。
这也是我接下来想在自己项目里不断实践的方向。
毕竟真正有价值的,不是今天让 Codex 帮我写了多少行代码,而是半年以后,我能不能拥有一套越来越成熟、越来越可靠的 AI 开发工作流。
𝗔𝗚𝗘𝗡𝗧𝗜𝗖 𝗔𝗜 𝗘𝗫𝗣𝗟𝗔𝗜𝗡𝗘𝗗 𝗜𝗡 𝗢𝗡𝗘 𝗦𝗜𝗠𝗣𝗟𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗠𝗘𝗪𝗢𝗥𝗞
If you're confused about the difference between AI & ML, Gen AI, AI Agents, and Agentic AI, think of them as layers.
Each layer adds more capability.
𝗟𝗔𝗬𝗘𝗥 𝟭 — 𝗔𝗜 & 𝗠𝗟
This is the foundation.
It includes:
→ Machine learning
→ Natural language processing
→ Reasoning & problem solving
→ Neural networks
→ Learning from data
This is where modern AI systems begin.
𝗟𝗔𝗬𝗘𝗥 𝟮 — 𝗚𝗘𝗡 𝗔𝗜
Generative AI builds on these foundations to create new content.
→ Text
→ Images
→ Audio
→ Video
→ Code
LLMs and Transformers are major building blocks here.
𝗟𝗔𝗬𝗘𝗥 𝟯 — 𝗔𝗜 𝗔𝗚𝗘𝗡𝗧𝗦
Now AI moves beyond simply generating content.
Agents can:
→ Understand goals
→ Break tasks into steps
→ Use tools
→ Manage context
→ Schedule tasks
→ Execute actions
→ Validate results
This is where AI starts becoming action-oriented.
𝗟𝗔𝗬𝗘𝗥 𝟰 — 𝗔𝗚𝗘𝗡𝗧𝗜𝗖 𝗔𝗜
Agentic AI describes the broader system around autonomous agents.
It can involve:
→ Multi-agent collaboration
→ Memory systems
→ Feedback loops
→ Dynamic tool use
→ Agent coordination
→ Failure recovery
→ Observability
→ Governance & guardrails
→ Human-in-the-loop oversight
The goal isn't just to make AI smarter.
It's to make AI systems capable of working toward goals reliably.
𝗧𝗛𝗘 𝗦𝗜𝗠𝗣𝗟𝗘 𝗪𝗔𝗬 𝗧𝗢 𝗥𝗘𝗠𝗘𝗠𝗕𝗘𝗥:
𝗔𝗜 & 𝗠𝗟
→ Learn from data
𝗚𝗲𝗻 𝗔𝗜
→ Generate content
𝗔𝗜 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀
→ Execute tasks
𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗔𝗜
→ Coordinate systems that can reason, plan, act, observe, and adapt
𝗧𝗛𝗘 𝗕𝗜𝗚 𝗦𝗛𝗜𝗙𝗧:
From:
“𝗛𝗼𝘄 𝗱𝗼 𝘄𝗲 𝗺𝗮𝗸𝗲 𝗔𝗜 𝗴𝗶𝘃𝗲 𝗯𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿 𝗮𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿𝘀?”
To:
“𝗛𝗼𝘄 𝗱𝗼 𝘄𝗲 𝗺𝗮𝗸𝗲 𝗔𝗜 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱 𝘁𝗮𝘀𝗸𝘀?”
That shift is what makes agentic AI so interesting.
𝗦𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗵𝗶𝘀 𝗳𝗿𝗮𝗺𝗲𝘄𝗼𝗿𝗸 𝗳𝗼𝗿 𝗹𝗮𝘁𝗲𝗿.
Follow @AamirAnsar94694 for more AI, tools, automation and tech insights.
#AI #AgenticAI #AIAgents #GenerativeAI #ArtificialIntelligence #MachineLearning #AITools #Automation
Claude Code工程师刚刚发布一个28分钟的视频:
毫无保留教你如何从Claude中榨取300%的价值:
CLAUDE.md文件、永久记忆、并行会话,以及那些没人告诉你的提示技巧。
我花300美元上的课程,连他头10分钟讲的内容的一半都比不上。
而且最好的是:它是免费的。
不管你是刚入门还是整天都在编程…
看完这个后,你会用一种你都不知道存在的方式使用AI 。
保存它。你会回来看一千次的。🔖
今晚别刷Netflix了。
去看这个SpaceX AI工程师1小时的课程。
这是我见过最清晰、端到端讲透GrokBot到底该怎么真正用起来的课。
从单agent开始,一路到loop、graph、多智能体协作、verification和agent-friendly架构。
不管你是从没认真跑过agent,还是已经天天在用GrokBot,看完都会把很多“原来如此”的点一次打通。
真正核心就这几层:
1. 99%的人只用1个agent,没用loop和graph,只发挥了1%实力
2. 真正的新stack是Chief of Staff + PM + 20+ workers全自主团队
3. 怎么用高质量skills让agent像真工程师一样干活(pstack)
4. 怎么把代码和架构改成agent-friendly(Dune、contract、CI)
5. 怎么用verification让自己真正敢把活交给它们,而不是一直盯着
大多数人花好几个月才拼出的全景图,这节课直接给你画完。
把时间空出来,这可能是你这个月最值的一堂课。
TANG retweeted
😤WTF?!所以穷人孩子一直穷,富人孩子一直富??
最近刷到个视频,一个亿万富翁,让十来岁的女儿当场打电话向陌生人推销,还真成交了,那份掌控感超过八成成年人。
这人叫 Grant Cardone,汽车销售出身,做成了亿万富翁,还上过一档综艺:隐去身份、只带 100 美金和一辆皮卡,90 天从零干出一家百万美元公司(Discovery 的《卧底亿万富翁》)。就那种把"搞钱"刻进骨子里的人。
后来他专门录了条1h视频,当面把整套财富思维一条条教给女儿。我全听完了,挑4个自己最有共鸣的和大家共勉:
一、听建议,只听比你强的人的。
他说这辈子踩的一个大坑,就是听了太多人的建议;回头复盘,真正有用的全来自比他更有结果的人。
这点我太有体感!你听菜鸡的建议,只能变成菜鸡;你听你爸的,顶多变成你爸。
同级朋友和没搞过钱的父母,能给你的就是他们认知的天花板,而那个天花板,大概率还没你高。
二、钱,跟着注意力走。
你东西做得再好,没人知道你,就没人买,市场没义务来发现你。他后来拼命做内容、上电视、搞播客,就是想明白了:不会传播的人只能一遍遍费力自证,攥着注意力的人机会自己找上门。
咱们搞AI开发,Build in public不也是为了争夺注意力吗?
三、别老实站在队伍最后。
这个例子我当场醍醐灌顶:他带家人去演唱会买吃的,队排老长。他没排,直接找到排最前面那位,说我帮你付钱、你顺手帮我带两份。
一句话,省下一小时。他没挤走任何人,就是做了笔双方都划算的交换。
虽然我觉得这多少助长了黄牛产业hhh,但确实想要破局,就不能默认,"自己慢慢耗时间"是解决问题的唯一办法。
四、别跟所有人打架,要挑跟谁打。
只要你开始公开表达、有了成绩,批评一定来。但有些人骂你,纯粹想借走你的注意力,你一回应,就把流量、时间、情绪白送给他了。
对那些伤不到你、也没影响力的人,最好的回应就是不回应;只有当对方传播力够大、或真能砸你饭碗时,无视才失效。
最后、
女儿问他:如果只能留三条人生建议,最想让我记住啥?他几乎没想就脱口而出:
一,嫁对人。
二,别有太多朋友。
三,一定要搞懂钱。
听着是婚姻、人际、财富三件事,其实是同一件:你这辈子过成什么样,很大程度就取决于你把谁放进核心圈、把时间给谁、把钱怎么用。
听完最大的感受是:普通人家总想帮孩子挡住现实,让他单纯、晚点碰人性和利益;
这种家庭反过来——越早让孩子看懂真实世界怎么运转,他将来越不容易被别人定的规则收割。
原片挺值得自己看一遍!
youtube.com/watch?v=Rq_RMii8…
甚至我觉得你总结一下,发到抖音等平台都能爆火!!!
TANG retweeted
一个男人用了5年iPhone。
下午3点电池就没了。手机口袋里发烫。存储空间总是'快满了'。通知不停。相册app卡顿。
他的朋友——前Apple软件工程师——一个晚上坐下来,15分钟内改了10个设置。
电池用到午夜。手机停止过热。释放了40GB存储。通知基本无声,除了重要的。
他说:'感觉像新手机。'
她说:'就是。你用了5年出厂设置。Apple发布的版本是收集最多数据、显示最多通知的——不是尊重你电池和时间的版本。'
这是她改的全部内容 🧵
TANG retweeted
跟着 特朗普和国会高官 买股票,你还会亏嘛?
刚刚发现了一个超牛逼的网站,这个网站追踪了 特朗普和美国国会高官 的全部股票持仓,而且是实时的。
除此之外,还有 吉姆·克莱默追踪器 和 内幕交易 追踪。 可以说是我发现功能最强大网站。
网站地址:quiverquant.com/home/
本文非投资建议,大家投资股票请DYOR
我是尼卡,平时会持续分享 AI、美股、Web3 相关有用又有趣的工具和项目,感兴趣的话欢迎关注,下次见~
美股新手应该如何选择投资标的?(1)
今天刷推,看到 @nini_incrypto_ 说了句:短期投资看特朗普,长期投资看黄仁勋。我觉得这话特别精辟,新手甚至可以直接照着抄作业。
那这篇就从这儿聊起,说说怎么挑标的。先看特朗普的持仓。他这级别的持仓其实很好盯,有不少网站和工具能查到特朗普家族甚至白宫官员的买卖记录:
1. trumpstrades.com/
这是个 OGE 278-T 信息披露工具,数据截止到 2026 年 5 月 8 日,覆盖了 2026 年第一季度(1-3 月)的所有交易。每笔交易都按公司、证券类型、行业和估值范围分类。点开公司名还能看到完整交易历史和近期的政策动态。
2. trumptracker.org/ 和 open-cabinet.org/
这俩能查白宫一堆重要官员的持仓,包括总统、副总统、财长、防长等等。可以翻翻看哪些股票被重复持仓最多。
上面这三个站基本能把美国主要政策制定者的投资偏好覆盖全了。
再说黄仁勋。自从他中午提了一嘴 $MRVL,这只股票夜盘直接拉涨 30%。这就是英伟达老板的喊单能力。那有没有可以直接抄的标的呢?答案就藏在英伟达推的 DSX AI 工程生态链里。NVIDIA DSX 生态包含:GPU、网络、存储、机柜、软件、数字孪生、供配电、冷却、施工、云服务商等等。其中部分已经上市,我列出来了:
AI 云:
- CoreWeave:专注 AI 和高性能计算的云服务商,代码 CRWV
- AWS(亚马逊旗下),代码 AMZN
- 三菱(Mitsubishi Electric),电子和工业自动化跟 AI 工厂搭边,代码 6503.T (这种都是东京交易所,下同)
- 丰田,代码 7203.T
- 软银,代码 9984.T
AI 工厂软件:
- Red Hat(母公司 IBM),代码 IBM
- SUSE,代码 SUSE.DE
设计与建设:
- 楷登电子(Cadence),代码 CDNS
- 西门子,代码 SIE.DE 或 SIEGY
- PTC,代码 PTC
能源与冷却:
- ABB,代码 ABBN.SW 或 ABBV
- 卡特彼勒,代码 CAT
- GE Vernova,代码 GEV
- 日立,代码 6501.T
- 三菱(同上),6503.T
- National Grid,代码 NG.L 或 NGG
- 施耐德电气,代码 SU.PA 或 SBGSY
- Trane Technologies,代码 TT
基础设施与设施:
- Eaton,代码 ETN
- Equinix,代码 EQIX
计算系统:
- 华硕,代码 2357.TW
- 戴尔,代码 DELL
- 富士康,代码 2317.TW 或 HKG:2038
- 技嘉,代码 2376.TW
- HPE,代码 HPE
- 联想,代码 0992.HK 或 LNVGY
- 超微电脑,代码 SMCI
最后建议一下,抄作业的时候可以顺手用点 AI 工具辅助了解一下标的,省得自己瞎翻。
我是尼卡,平时会持续分享 AI、美股、Web3 相关有用又有趣的工具和项目,感兴趣的话欢迎关注,下次见~
TANG retweeted
🚨 Breaking News
Stage 6 of @_smkotaro plan to takeover $SUI with Pokemon cards is currently in motion.















































