Hans (@Stilla01) header
Hans (@Stilla01) profile picture

Sanningen framför allt.

Joined December 2010
Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)Photo by Hans (@Stilla01)
Jag håller med. Två av de viktigaste avsnitten Rogan nånsin haft har varit denna vecka. Peter Mccullough och Callie Means. Varning dock. De riskerar att göra cyniker av er. Ja, så ruttet är det.
Joe Rogan just hosted his most important episode ever after Republicans lost the midterms as White House insider Calley Means just exposed the real people who are running Trump’s presidency and lists key inner circle names like Susie Wiles, Jame Blair, Richard Walters, and the most powerful lobbying firm known as Ballard Partners: MEANS: “Susie Wiles is the most powerful chief of staff in modern American history. She has taken a stranglehold on any policy decision. No policy decision gets done without her office giving it the okay. She was one of the top lobbyists in the country. It is impossible to describe to you how demonic this culture is.” CONTEXT: Means, who resigned from the administration in OCTOBER, says he witnessed an extraordinary concentration of power inside the White House. He alleges that cabinet secretaries and senior officials spent enormous amounts of time attempting to win favor with Wiles' office because of its influence over which policies could advance. He then identifies several people he believes were central to that power structure: SUSIE WILES: White House chief of staff. JAMES BLAIR: A longtime Trump political strategist and former deputy White House chief of staff. RICHARD WALTERS: Deputy White House chief of staff and longtime Republican political operative. WALKER BARRETT: Senior White House adviser with extensive congressional experience. But the most consequential part of his accusation concerns the CORPORATE LOBBYING INDUSTRY. Before entering Trump's White House, Wiles had a career representing corporate clients, including working at the influential Washington lobbying firm BALLARD PARTNERS. And the money involved in that industry is staggering. According to federal lobbying disclosures, Ballard Partners collected approximately $88 MILLION in lobbying revenue during 2025, more than QUADRUPLING its reported revenue from 2024. That made Ballard one of the highest-earning lobbying operations in Washington. And in MAY 2025, the watchdog organization Public Citizen identified SIX FORMER WILES CLIENTS that had reported lobbying White House offices during the administration's first three months. Those clients included companies involved in tobacco, automobiles, fertilizer, and other major industries. The White House disputed suggestions of improper influence and said Wiles generally did not participate in meetings or decisions involving former clients. Those disclosures establish real corporate lobbying relationships. They do NOT, by themselves, prove that Wiles improperly favored those companies or directed policies for their benefit. But Means argues that the broader culture of Washington is precisely what Trump promised to confront. Now consider the extraordinary political timing. IMPORTANT NOTES: On NOVEMBER 3, Democrats won control of BOTH CHAMBERS OF CONGRESS in a sweeping midterm defeat for Republicans. And TODAY, NOVEMBER 6, Trump announced that Susie Wiles will leave the chief-of-staff position, with Stephen Miller taking over on November 9. Trump PRAISED Wiles for her service and said she would continue working for his political operation.
4
Det är rätt kusligt. Aftonbladetkrönikörer såsom Anders Lindberg m fl gör stor skada. Jag tänker primärt inte på deras åsikter (man kan fråga hur ärliga de är) utan på det sätt de betraktar världen. Allt är svartvitt och förenklat. Det finns inga nyanser alls i det de skriver.
1
1
1
36
Det är en värld bestående av goda och onda. Vi vet ju vilken sida de själva upplever att de befinner sig på. Det finns inte ett uns av opartiskt konsekvenstänkande. Allt är kopplat till individen. Det påminner till del om nazistisk retorik eller rasistiskt tänkande.
1
1
7
Det är här många människor inte förstår. Det handlar inte om åsikterna i sig. Lindbergs uttalade åsikter är långt ifrån nazismen. Man det är BETEENDENA som är lika. Hur man betraktar världen och människorna. Man måste kunna förstå mönster för att se det.
2
Jag tror faktiskt radikala vänsteråsikter är en väg till vansinne. Det är som i sekter. Ju längre in/högre upp man kommer desto mer osanningar måste man acceptera. Ser i flödet att Anders Lindberg skrivit något vansinnigt. Hur illa däran är man om man läser skiten?
1
37
Det är en slags grooming/tillvänjningsprocess. Man börjar med små osanningar för att vänja subjekten vid lögnerna. Sen eskalerar man efterhand.
10
I själva verket är detta den viktigaste värdering den moderna människan har. Det avspeglar sig hela tiden i deras beteenden såsom denna skribent noterar. Allt är en show (off), en teater. Få människor tittar uppåt. De flesta tittar åt sidan.
Plus j’observe les comportements humains, plus je réalise que beaucoup de choses sont motivées par le besoin de reconnaissance. Certaines personnes achètent pour être admirées. Parlent pour être écoutées. Voyagent pour être enviées. Réussissent pour prouver quelque chose à quelqu’un. C’est étrange de construire toute son existence autour d’un public. La vraie liberté commence peut-être lorsqu’on cesse de jouer un rôle.
1
49
Jag ser folk från alla politiska läger svara andra som tycker annorlunda genom att börja med att säga till dem att de är korkade. Det är väldigt dumt om man har som ambition att få dem att tycka annorlunda. I själva verket förstör det varje möjlighet att påverka dem positivt.
3
7
254
Funktionen av beteendet är att minska stressen och frustrationen hos en själv men det har bara en kortsiktig effekt och det gör att den andre slutar att lyssna på vad du har att säga eftersom du blir associerad med en negativ känsla.
1
31
Det var en bättre tid, innan internet, när man inte kände till alla lögner, all korruption och all manipulering. Man kan ju inte göra något med den kunskapen förutom att älta den och det leder ju ingenstans. Man har gått ut och dörren har stängts bakom en.
5
2
31
694
Jag förstår verkligen lockelsen i, att för ens sinnesfrids skull, rubricera alla som inte tror på lögnerna som konspirationsteoretiker och foliehattar. Jag förstår det. Funktionen av beteendet är att känna sig trygg.
1
4
75
Ps - Alla som pratar om funktion av beteenden är foliehattar.
3
63
Här är två saker som aldrig avhandlats alls i Sverige: Naturlig immunitet gav ett överlägset skydd jämfört med Covidvaccinen så det var helt onödigt vaccinera sig om man haft Covid. Covidvaccinen hindrade inte smittöverföring. Ändå lobbades det stenhårt för att alla skulle ta dem
9
6
43
764
Båda de här sakerna visste alla "experter". Ändå valde man att gå vidare med lögnen. Hur kan folk vara så dumma att de inte ser det här? Varför vill ingen prata om det i Sverige? Varför refererar ni fortfarande till media och har det som startpunkt för allt ni tycker saker om?
1
8
73
Det här jag skriver är obestridligt sant. Jag tror inte någon mentalt frisk människa kan bestrida det nu men man är tyst. Jag tror det är skammens tystnad. Den svenska sjukan.
2
10
66
Jag är väldigt trött på att läsa om sånt här om de inte ska eller kan göra något åt det. Likadant med alla avslöjanden.
JUST IN: Midterm numbers now showing statistically impossible swings in Texas and all over the country. And it wasn't people moving from Republicans to Democrats or staying home as they tried to say. Magically new democrat voters in masses appeared out of thin air. Analyses claim over 2,100 counties moved toward Democrats. Republican totals appear to have increased, not decreased as they have been trying to paint the narrative, while Democrats gained large numbers of new voters and votes. Super Intelligence assessments have put the odds at roughly 1 in trillions.
1
2
13
301
WOW 🚨 I just verified this and these election results are real. I ran the numbers through artificial intelligence: The likelihood of these election results are 0.00001%, effectively 1 in trillions Again, THE LIKELIHOOD OF THE MIDTERM RESULTS NOT BEING FRAUD IS “1 IN TRILLIONS”
1
17
Är Trump för involverad med de här människorna för att göra något?
1
15