Pinned Tweet
Twitterでは比較的事務的で生真面目な内容の発言が多くなっていますが、普段の私はかなり能天気でいいかげんな性格をしているので、肩の力の抜けた話をしたい方はDMか対面でお話しましょう。
自分や他人を属性や肩書きで語ることに躊躇いのある人が好きだな。カテゴライズは自他理解の認知負荷を下げるために有用な手法だけども、あるがままの解得を諦めたうえでのショートカットであることには間違いないから。そのことに自覚的な人に魅力を感じる。
返信が速すぎる人がちょっと怖い。特に、どう考えても忙しいはずなのに、数秒から数時間以内に要領を得たコメントが返ってくるパターン。自分の情報処理能力を試されているような気分になってしまう。まあ有難いことだし、贅沢な悩みではあるけど。返事が遅すぎて何も話が進まないよりは遥かに良いし。
誰も言及していないけど、個人的には引用元結語の「要確認情報です」という小ボケにほっとさせられた。本質的であるがゆえに耳が痛くなりがちな指摘の中に、ひと匙のユーモアを加えることで、聴き手の心理的安全性を形成している。こういうのってかなりの高等技術だと思うのだけど、一体どこで学ぶの?
メールに資料を添付し「確認お願いします」とだけ書き添えて送る。割とみんなやってるこれ、実はめちゃくちゃ不親切です。なぜなら、「何を確認してほしいか」がわからないから。
同じ「確認お願いします」でも、
『すでにチームリーダーの承認は得ており、このままクライアントに見せても問題はないと考えています。ただ念のため最終チェックとして、P5のサマリースライドを中心に文言の違和感がないかをざっとお目通しいただけますと幸いです』
なのか、
『全体としてストーリーとして成立はしているものの、競合に勝つための"あと一歩"が不足しているような気がしています。特に「弊社の強み」の章における表現が弱いと感じており、他クライアントでの成功事例などを踏まえつつアドバイスがほしいです』
なのか、
『前任の田中さんにヘルプいただいて骨子は作れたものの、次のアクションの想像がついていません。マニュアルを見ると経理部に連携するとありますが、このクオリティで送って問題ないか、チェックしていただけますか?』
なのか、
『リリース前の本当の本当に最終の確認です。メンバー3名でもチェックしましたが、マジで誤字がないよう課長も一言一句漏れのないようチェックをお願いします』
なのかで、「確認」の仕方と心構えが全く変わってきます。
これを理解せず、ただ「確認お願いします」とだけ言うと、受け取り手が背景や目的を改めて確認したり、確認しなくていいところまで確認する羽目になったりなど、無駄な工数が発生します。
悪い「確認お願いします」は、相手の時間を奪っているものと自覚しましょう。これ、要確認情報です。
問題解決を生業とする者が最も忘れてはならないのは「慎み深さ」だと思う。眼前にあるものが、単に自身の優秀さを発揮するためのパズルではなく、切実に助けを欲している他者の困りごとであること、乱暴に言ってしまえば、自分が他人の不幸を飯のタネにしていることをきちんと自覚する態度ではないか。
アンナ・カヴァン『氷』で特に印象的だったのは、終盤、主人公が略奪に手を染める場面の主語に「私」が一回も登場していなかったことだった。かつて唾棄していた行為をしているのが紛れもなく「私」自身である、という事実を直視できなかったのだろうか。いずれにせよ身勝手であることには違いないが。
あるものを「当たり前」と見なすことは、決してそれを軽んじることではない。さながら日常生活におけるインフラのように、それがそこにあることを前提にすることで、中長期的な計画を可能にする行為だ。もし遠方の愛する人が危篤ならば、よほどのことが無ければ何もかも差し置いてそばにいるだろう。
自分が俳句で培った最大の能力は「あるものが他のもので代替されたとしたらどうなるか」「それでなければならなかった理由はなぜか」という、代替不可能性とそこから帰結される必然性を吟味する姿勢だった。というのも、句座でなされている言葉選びや語順の議論は、まさしくこの知的態度の鍛錬だから。
George Perecの Espèces d'espaces(英題 Species of Spaces)を直訳すると「さまざまな空間」なのだけど、原題に通底している espèces / espaces の音の戯れまで反映した訳語はないものか。
「区々たる空間」とか。
【新刊】『さまざまな空間 新装版』ジョルジュ・ペレック、塩塚秀一郎(水声社)机上から宇宙にいたるあらゆる空間について、言葉遊びやパロディを織り交ぜながら、ときに哲学的に、ときに遊び心たっぷりに綴る、奇妙で美しい居住空間学入門。amzn.to/3Pgu9dY
これから自死しようとしている人に対して敢えて「引き留めない」ことを選ぶ主人公の話としては、山川方夫の『他人の夏』か中村珍の『羣青』第2話が思い浮かぶけど、その結末は正反対で。どちらの方により納得できるかは人によって分かれるのかもしれないな。ちなみに自分は後者派。
一人のときには唐揚げのレモンを食べるほどには柑橘系の酸っぱさが好きだし耐性に自信があったのだけど、さっきレモン果汁100%をマグカップに入れて飲んでみたら、唾液腺が刺激されまくって大変だった。酸味は強すぎるとむしろ苦味に近付いていくのだね。お口直しの水道水が大変美味でございました。
「どうすれば共感力を育めるか」という相談に対して「どうしたら共感的な対応(共感力があるように見える受け答え)ができるか」を解説しているやりとりを見かけて、悲しいすれ違いだと感じた。相談者が知りたかったのはその場しのぎのテクニックではなく、地道な修練の方法だったかもしれないのに。
記憶障害を抱えた方に対して「今日のことを忘れても、それは今日が意味のない日だったということにはなりません」という『アリスのままで』の台詞を紹介することがあるけど、これはその方当人にとってだけでなく、その方に向き合う私たちにとっての祈りに近いような行為なんだろうな。





