Superjan

Blijkbaar snapt de meerderheid van deze leidende ambtenaren niet hoe economie werkt, niet dat al het geld dat zij over de balk smijten eerst door bedrijven verdiend moet worden. Zo'n zelfde gebrek doet onze grootste handelspartner, onze oosterbuur, nu de das om.

Ook verkrijgbaar in Den Haag!💡 #kabinetscrisis

Uitspraak Bill Gates over grote cyberaanval doet alarmbellen rinkelen: Een cyberaanval waarbij pensioenspaargeld van miljoenen gewone mensen wordt geraakt — dat is wat Microsoft-oprichter Bill Gates, met SDG-speldje, bij CBS openlijk opperde als mogelijk noodzakelijk kwaad. Niet als waarschuwing, maar als voorwaarde voor publieke acceptatie van vergaande digitale controle. De uitspraken, gedaan in een tv-interview, hebben internationaal voor ophef gezorgd bij kritische analisten en onafhankelijke journalisten. Wat Gates precies zei In het CBS-interview stelde Gates ronduit dat het publiek misschien eerst een paar concrete klappen moet incasseren voordat men bereid is de “juiste” maatregelen te accepteren. Als voorbeeld noemde hij een hack op grote vermogensbeheerders zoals Fidelity of Vanguard — platforms waarop tientallen miljoenen Amerikanen hun pensioenspaartegoeden hebben staan. Zo’n aanval zou “behoorlijk groot” zijn, aldus Gates, maar niet het einde van de beschaving betekenen. Klassiek Problem-Reaction-Solution Journalist Dan Dicks van Press for Truth plaatst de uitspraken in een welbekend kader: Problem-Reaction-Solution. Creëer of faciliteer een crisis, laat de bevolking schreeuwen om veiligheid, en lever vervolgens de al voorbereide oplossing af. Die oplossing bestaat dan niet toevallig uit meer gecentraliseerde macht, meer surveillance en minder autonomie voor de gewone burger. Dicks wijst erop dat we dit patroon al hebben gezien bij de financiële crisis van 2008, bij de coronamaatregelen en bij het klimaatbeleid. Cyberaanvallen en kunstmatige intelligentie zouden de volgende fase zijn. Van Event 201 naar Cyber Polygon Critici herinneren eraan dat Bill Gates en het World Economic Forum in oktober 2019 Event 201 organiseerden: een grootschalige simulatie van een pandemie veroorzaakt door een nieuw coronavirus. Enkele maanden later brak COVID-19 wereldwijd uit. Toeval of niet — de timing bleef hangen. Datzelfde patroon zien analisten terug in Cyber Polygon, een cybersecurity-oefening die het WEF meerdere jaren organiseerde en waarbij grootschalige aanvallen op digitale infrastructuur en toeleveringsketens werden nagespeeld. Dicks besprak dit al in 2021 uitvoerig met James Corbett van The Corbett Report: de bevolking wordt mentaal klaargestoomd voor een grote cybercrisis, waarna centrale controle als de enige logische uitweg wordt gepresenteerd. Overheden stomen bevolking al klaar Opvallend genoeg roepen westerse overheden hun burgers al geruime tijd op om noodpakketten voor 72 uur aan te leggen. Nederland, Duitsland, Zweden en andere landen hebben officiële campagnes gelanceerd die burgers aansporen zich voor te bereiden op uitval van stroom, water en communicatienetwerken. Critici zien daarin geen toeval: de overheid weet wat er mogelijk op stapel staat en schuift de verantwoordelijkheid voor de gevolgen alvast richting de burger. Wie profiteert van de chaos? De centrale vraag is simpel: wie heeft er baat bij een grote cybercrisis? Niet de gepensioneerde wiens spaargeld verdampt. Niet de mkb-ondernemer wiens systemen platliggen. Wel de grote techbedrijven die “oplossingen” leveren. Wel de overheden die noodwetgeving invoeren. Wel de supranationale organen die pleiten voor een wereldwijd digitaal raamwerk. Gates zelf zei het bijna letterlijk: zodra de schade zichtbaar is, zullen mensen zeggen “je had gelijk” en bereid zijn mee te gaan in de maatregelen die allang op de plank lagen. Dat is geen waarschuwing. Dat is een routebeschrijving. Verbind zelf de punten Kijk naar de feiten: dezelfde man, dezelfde structuur, steeds dezelfde uitkomst. Event 201 vóór COVID. Cyber Polygon vóór de golven van ransomware-aanvallen op ziekenhuizen en infrastructuur. En nu Gates op televisie die vertelt dat lijden misschien noodzakelijk is zodat we “volledig reageren zoals we zouden moeten.” De vraag die niemand in de mainstream stelt: wie bepaalt wat zoals we zouden moeten betekent? Aldus Robin de Boer ninefornews.nl @Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @eenblikopdenos @J41963735

die Klimasekte freut sich bestimmt, und erst wenn das Geld alle ist und die feuchten sozialistischen Träume wie eine Seifenblase platzen, dann feiern die bestimmt richtig Party.....

Woningen naar eigen inwoners. Topambitie van ons college. Als verantwoordelijk woonwethouder daarom zeer blij met dit voorstel! Hiermee geven we onze lokale jongeren voorsprong op onze woningmarkt, en helpen we ze aan hun eerste huis in Oldebroek. Bekijk mijn toelichting ⤵️

🇺🇸🇮🇱 The new Nvidia CEO Colette Kress, usually begins her day talking to the company's Israeli executives, per Globes The first signs of an Israeli coup inside Nvidia @grok explain

Opmerkelijk trouwens dat FvD een backbencher naar dit debat heeft gestuurd en niet fractievoorzitter Ralf Dekker.