삼성전자 다닐 때 제일 듣기 싫었던 단어가 바로 "감성"이다.
애플 쓰는 사람들이 흔히 애플은 "감성"이 다르다고 하는데
하.. 뭔가 자꾸 겉멋 든 단어 같았거든
기능이면 기능, 디자인이면 디자인이 좋다 이런건 이해가 갔는데
뭔 전자기기에서 감성 타령이냐, 그거 다 겉멋 들어서
뭔가 애플이 괜히 좋다고 포장하려다가 막히니 감성 드립인 줄 알았는데
내가 삼성을 퇴사하고 나와서 맥북과 아이폰을 처음 쓰면서
이 감성이라는게 뭔지 느껴버렸고,
그동안 삼성다니면서 경쟁사 제품 제대로 써보지도 않았었던게
부끄러웠었음
애플의 우월함과 상품성이 자꾸 감성으로 퉁쳐지는게 생각보다 간단한게
삼성은 어떤 기능을 만들 때 숫자를 기준으로 삼으려고 함
화소수가 어떻고, 배터리 용량이 어떻고
그게 기술적인 단어고 계량하기 좋으니까 오해살 일도 없고
그런데 애플의 기기들을 써보다보니 계량화되기 어려운
사소한 요소들의 완성도를 극한까지 올리기 위한 노력들을 해놨더라
예를들면 잠금화면이 풀릴 때 자물쇠가 열리는 표현을
굳이 자물쇠 고리가 몸통에서 위로 올라갔다가 돌아간다거나
타이핑 때 나는 소리의 완성도가 높아서
가끔은 소리 켜고 타자 치고 싶은 모먼트가 생긴다거나?
맥북만 하더라도 TouchPad의 제스쳐 이런게 너무 편해서
따로 마우스를 두는게 되려 불편할 정도인 걸 생각해보면
진짜 이걸 여기까지 신경썼다고? 의 영역들이 많음
그러다보니 이게 기능적인 부분이라거나
스펙적인 부분이 아닌데, 뭔가 사소하지만 큰 차이를 주고
그게 만족으로 이어지다보니 '감성'으로 퉁쳐지게 되는거였음
그래서 애플이 성공할 수밖에 없는 것 같다는 생각이 듦
오히려 인문학적인, 사람에 대한 이해가 높아야한다는 생각도
그런데서 오는거기도 하고
이번 아이폰 폴더블을 보면서도
원조는 삼성이었고 디자인이나 폼팩터는 유사한데
과연 애플은 이 카테고리의 제품을 또 어떻게
인체공학적으로 해석했을지가 궁금해지긴 함
간밤 장을 보니 시장이 던지는 질문 자체가 바뀐듯
AI에 얼마나 쓰냐 뿐 아니라 AI가 본업을 잠삭하느냐 까지
실적 미스한 아마존과 구글 중 아마존은 대부분을 말아올린 반면 구글은 반등에 실패한 이유가 딱 이거인 듯
1. 빅테크
아마존은 EPS 미스에 AI 투자로 FCF까지 마이너스 찍으며 실발 후 215불까지 밀렸는데 240불까지 말아올리며 실발 직전 가격을 상당 부분 회복함
AWS +39% 스토리가 워낙 강했고 무엇보다 본업 훼손이 제일 적었기 때문
돈은 태워도 본업만 멀쩡하면 시장은 봐주는 거임
반면 구글은 클라우드가 +103%로 미쳐 날뛰었는데도 한 주에 -12% 맞고 회복을 거의 못함
검색은 +12%, AI 투자로 FCF는 -91억불
구글 현금 찍어내던 게 클라우드가 아니라 검색인데 AI가 잡아먹는 게 그 검색이니 클라우드가 아무리 성장해도 본업이 망가지는거 아닌가? 라는 우려가 반영된 듯
2. 메모리, AI칩 부분
인텔은 PC 둔화로 4분기 가이던스가 3분기 매출보다 낮게 나오면서 30% 가까이 빼버림.. 1974년 이후 최악의 하루라고 함
근데 가뜩이나 AI 지출 의심이 깔려 있던 장이라 불씨 하나에 섹터 전체가 활활 타버림
AMD -12%, 샌디스크는 실적 서프에 8:1 액분까지 발표했는데도 메모리 고점론에 두들겨 맞음
SOXX는 개박살, SOXL은 지옥불 구경 중
3. AI에 잠식될 우려가 드리워진 섹터
레딧은 3분기 서프 내놓고도 4분기 가이던스 약하다고 -29%
AI 검색이 답을 다 떠먹여주면 굳이 레딧까지 들어올 이유가 없어지니까
서비스나우도 AI 에이전트가 사람 자리를 줄이면 좌석당 구독료도 같이 줄어든다는 공포에 올해 내내 피토하는 중..
한 애널리스트가 "AI 수요가 강하다는 것만으론 이제 부족하다"고 했는데 딱 그거임
그래서 당분간 볼 건 3개
1) AI 매출이 몇 % 늘었냐보다 AI가 본업 매출을 갉아먹냐
2) AI에 쓴 돈이 현금흐름을 얼마나 태우냐
3) 그 돈 받는 쪽은 수요가 의심받는 순간 제일 먼저 맞는다는 것
결국 AI에 얼마나 쓰냐는 질문에서 본업이 훼손되냐는 훨씬 넓은 질문으로 넘어가는 중이고 그에 따른 대혼돈의 카오스가..
그래도 기준은 오히려 선명해졌음
AI 덕에 더 버는 회사 vs AI 때문에 덜 버는 회사..
그나저나 월요일 국장은 블랙먼데이냐..??
대륙의 신박한 기술
네 바퀴가 전부 돌아가서 차가 옆으로 게걸음 치듯 움직임!?
솔직히 상용화 여부를 떠나서
이런 시도 자체가 의미 있다고 봄
삼성전자에 있을 때도
선행연구 조직에서 별의별 신박하고 실험적인 걸 다 연구했음
가끔 그런 신기술(?)들을 모아서 사내 전시를 하고
쓸 데를 찾아 현업 조직이랑 연결해주기도 했는데
거기서 나온 혁신이 꽤 됨
지금은 당연하게 쓰는 폴더블, 롤러블 디스플레이 같은 것들
다 그런 데서 시작했음
근데 대륙이 무서운 건 방식임
똑같은 제품이나 기능 하나를 4~5개 조직에 동시에 맡기고
제일 잘 만들어온 팀한테 성과를 몰아주는 무한경쟁을 시킴
텐센트 위챗도 그런 내부 경쟁에서 살아남은 팀이 만든 거
이러니 혁신 속도가 빠를 수밖에
쓸데없어 보이는 시도가 쌓여야 혁신이 나오는데
대륙은 그걸 속도와 물량, 그것도 무한경쟁으로 밀어 붙이고 있음
반도체든 AI든 전기차든 뭐든
우리가 긴장해야 하는 이유는 여기에 있다고 봄
구글 폭락 나오자마자 $GOOGL
"버핏이 구글 팔았다"는 자극적인 글들이 돌고 있는데
엄밀히 말하면 판 건 버크셔 자회사 중 하나인 NEAM임
- 굴리는 돈 자체가 8억 6천만 달러 수준
- 버핏이 직접 운용에 관여하지 않음
- 그것도 이번이 아니라 2분기에 판 거
정작 같은 2분기에 버크셔 본체는
알파벳 지분을 83%나 늘렸음
규모는 약 370억 달러
버핏 본인도 7월 CNBC 인터뷰에서
알파벳 투자는 "내가 시작했다"고 직접 말했고
버크셔가 370억 달러어치 산 건 쏙 빼고
자회사가 판 걸로 "버핏 손절"이라니..
조회수도 좋지만 적당히 하자
이번에 개포동 구룡마을에 또 큰불이 났음
다행히 아직 인명피해 소식은 없지만
구룡마을 화재는 어제오늘 일이 아님
근본 원인은 뻔함 수십 년째 방치된 무허가 판자촌이라는 거
불나기도 쉽고, 불나면 끄기도 어려움
그런데도 근본 해결 대신
불 끄고, 다시 사람이 들어가 살고, 또 불나는 악순환만 반복 중
개포동엔 구룡마을, 잠원동엔 나루마을
서울 곳곳에 이런 무허가 판자촌이 수십 년째 그대로임
원리 원칙대로라면 진작 정리됐어야 할 곳들임
SH가 임대주택 입주권까지 주겠다는데도
싫다고 버티는 사람들이 남아 있음
구룡마을 이주율은 올해 초 기준 72% 수준이고
명도소송까지 냈는데 그마저도 질질 끌리는 중
여기서 뭘 더 해줘야 하는지 모르겠음
사랑제일교회도 똑같음
장위10구역 재개발 조합이 명도소송에서 이겼고
2022년 대법원에서 확정까지 됐음
근데 강제집행은 화염병까지 동원한 저항에 6번이나 무산됐고
결국 조합은 교회만 쏙 빼고 재개발하기로 했는데 손해만 900억 넘게 추산됨
그럴 거면 대법원 판결은 왜 받는 거임?
법 지키는 사람만 손해 보고 버티는 사람이 이기는 구조면
누가 법과 원칙을 믿겠음
우리나라는 공권력이 너무 약한 듯 함
감정에의 호소와 떼법에 너무 잘 흔들리는 것도 문제고
이번 레딧이랑 구글 실적에서 공통으로 보인 게 있음
사람이 직접 웹 검색하는 비율은 빠르게 줄고
AI한테 물어보는 비율은 늘고 있다는 거
- 구글: 검색 매출 +12%로 둔화, AI 모드는 광고 수익화가 아직 약하다고 직접 언급
- 레딧: 매출은 +53%인데 미국 일간 이용자는 2분기 연속 감소
검색 유입이 줄면서 결국 로그인 중심으로 전환한다고 함
반대로 보면 그만큼 AI를 실제로 많이 쓴다는 뜻
제미나이 앱 이용자만 10억 명이 넘었음
AI 버블론을 정면으로 반박하는 지표일 수도 있음
문제는 광고
사람이 검색하면서 광고를 봐야 하는데
AI가 그 과정을 통째로 건너뛰어 버리다보니
전통적인 웹 기반 광고 시장은 위협받을 수밖에 없을 듯
반대로 사람이 직접 들어와서 머무르는
목적성이 분명한 인스타, 틱톡, X 같은
사람냄새 풍기는 플랫폼들은 광고 가치가 오히려 올라갈 듯 하고..
실제로 같은 분기 메타 매출은 +26% 인것만 봐도 광고시장의 방향성이나 영향력이 플랫폼마다 많이 바뀔듯















