ติดตามสถานการณ์ #สิทธิมนุษยชน Thai Lawyers for Human Rights (#TLHR) was founded to provide #legal aid to those whose civil, political & #HumanRights are abused.

Thailand
Joined June 2015
ศาลอาญาสั่งยุติ 4 คดีชุมนุมและแสดงออกทางการเมือง ที่เข้าข่ายนิรโทษกรรมตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ ได้แก่ คดีชุมนุมคนอยากเลือกตั้ง UN62, คดีพ่นสีสเปรย์ข้อความทางการเมืองที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยและเสาชิงช้า, คดีจากช่วงการชุมนุมทะลุแก๊ส เมื่อวันที่ 7 และ 11 ส.ค. 2564 ในส่วนคดีชุมนุมคนอยากเลือกตั้ง #UN62 ที่ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2561 มี อานนท์ นำภา และเอกชัย หงส์กังวาน ซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำในปัจจุบัน ก็ถูกนำตัวมาฟังคำสั่งศาลในวันนี้ด้วย เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องคดีนี้ในข้อหาหลักทั้งหมด แต่คดียังคงอยู่ในชั้นอุทธรณ์ ก่อนในวันนี้ ศาลอาญามีคำสั่งยุติคดี ทำให้คดีนี้กลายเป็นคดีสุดท้ายในชุดคดีชุมนุม #คนอยากเลือกตั้ง ที่สิ้นสุดลงหลังดำเนินมากว่า 8 ปี 📌 tlhr2014.com/archives/87425
19
1
16
816
จำคุก 4 ปี ‘ณัฐชนน-ณวรรษ’ คดี ม.112 และยุติคดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ‘ชนินทร์-อรรถพล’ กรณีปาอาหารหมาและปราศรัยหน้าสภ.คลองหลวง เมื่อปี 64 ก่อนให้ประกันตัวณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์ . . วันที่ 26 ต.ค. 2569 เวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 17 ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดฟังคำพิพากษาในคดีของ 4 นักกิจกรรม ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์ และณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ในข้อหาหลักตาม ม.112 อรรถพล บัวพัฒน์ และชนินทร์ วงษ์ศรี ในข้อหาหลักตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ จากกรณีการรวมตัวเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ซึ่งถูกจับกุมในยามวิกาลด้วยข้อหามาตรา 112 ที่บริเวณหน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 . ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีของชนินทร์และอรรถพล เนื่องจากคดีได้รับนิรโทษกรรม ส่วน “ณัฐชนน-ณวรรษ” เห็นว่ามีความผิดตามมาตรา 112 ลงโทษจำคุก 4 ปี ไม่รอลงอาญา โดยเห็นว่าณวรรษ กล่าวปราศรัยใช้คำพูด พาดพิงและด้อยค่าพระมหากษัตริย์ และจำเลยทั้งสองร่วมกันปาอาหารสุนัขท่ามกลางเสียงของผู้ชุมนุมที่ใช้ถ้อยคำหยาบโลนโดยปาไปยังทางพระบรมฉายาลักษณ์ ก่อนให้ประกันตัวณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์ . . 📌อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/87429
19
7
827
ศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 ส่วนกรณีของ "ครูใหญ่ อรรถพล" และ "บอล ชนินทร์" ที่ถูกฟ้องด้วยข้อหาหลักตาม #พรกฉุกเฉิน และ #ม215 ศาลสั่งยุติคดี เนื่องจากเข้าข่ายนิรโทษกรรม ตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ ขณะนี้อยู่ระหว่างการยื่นประกันตัวณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์ ในส่วนของณวรรษ ยังถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่ 📌 ย้อนอ่านประมวลการต่อสู้คดีนี้ tlhr2014.com/archives/87393
2
33
2
24
2,093
เวลา 15.30 น. ศาลจังหวัดธัญบุรี มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัว "ณัฐชนน ไพโรจน์" ระหว่างอุทธรณ์คดี โดยให้วางหลักประกัน 2 แสนบาท ส่วนแอมป์ ณวรรษ ยังถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่ จึงถูกนำตัวกลับไปยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ
2
2
258
จดหมายจากอติรุจ … ที่เห็น Inefficiency แล้วหงุดหงิด แต่คนเดียวแก้ระบบไม่ได้ ลงวันที่ 5 ต.ค. 2569 . . สวัสดีทุกคนที่กำลังอ่านจดหมายฉบับนี้ ตอนแรกตั้งใจว่าฉบับนี้จะพูดถึงนิยายซักเล่มสองเล่ม ถ้านานกว่านี้ มันจะเริ่มลืมรายละเอียด แต่ก็มีเรื่องใหญ่มาแทรกจะก่อน ไม่พ้นเรื่องน้ำท่วม (ซึ่งในเรือนจำนี่ก็ท่วม) . ด้านในนี้ก็ไม่ได้มีอะไรให้เก็บหนีน้ำเยอะมาก จะมีก็แต่ ห้องสมุดที่ช่วยงานอยู่ ก็รักษาหนังสือไว้ได้ทุกเล่มอยู่ แต่ตอนเก็บของ (ที่ไม่ได้มีเวลาเยอะมาก) ลืมคิดเรื่องชั้นวางไม้อัด ทำให้มีเสียไปบ้าง ความจริงที่ควรจะเป็นพื้นที่ที่กลับสภาพปกติง่ายที่สุด แต่ด้วยเรื่องไม่คาดฝันอาจทำให้กลับมาได้ช้าที่สุดแทน . นอกจากนั้น ก็ได้มีโอกาสดู Crisis Management ในเรือนจำ ซึ่งถ้าเขียนเล่าหมด จดหมายคงไม่ได้ส่ง เลยจะขอเปรียบมันกับการรับมือของรัฐบาล (และ กทม.) ต่อเรื่องน้ำท่วมแทน . Flash flood ครั้งนี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้บริหารประเทศไม่อยู่ (แต่กลับสร้างความเชื่อมั่นแบบผิดๆ ว่า ‘เอาอยู่’) คนหน้างานก็ต้องเตรียมตัวรับมือด้วย เวลา และทรัพยากรที่จำกัด . การสื่อสารที่ล่าช้า หรือไม่เป็นระบบ ไม่ว่าจะเรื่องการปล่อยน้ำในเขื่อนของตจว. หรือการไม่มีศูนย์รับมือกลางใน กทม. (คนที่จะช่วยก็ไม่รู้ต้องทำยังไง คนขอความช่วยเหลือจะต้องขอที่ไหน) . สุดท้ายผู้ประสบภัยก็ต้องพึ่งตัวเอง ยังไม่ต้องพูดถึง งบของ ปภ. ที่ก็ยังไม่มีเหมือนเดิม ทั้งที่ประเทศเจอภัยพิบัติมาบ่อย และถี่มากขึ้น (บางทีก็สงสัยว่าใน ยุทธศาสตร์ชาติ (ลืมกันรึยัง) มีแผนการรับมือน้ำแค่ไหน แต่จะหวังอะไรกับ การเอาคณะรัฐประหาร มาวางแผนพัฒนาประเทศ) . สุดท้ายสถานการณ์ดีขึ้นเพราะฝนหยุด (แต่น้ำเหนือ และพายุลูกต่อไปมารอแล้ว) ถ้าข้างนอกยังจัดการกันแบบนี้ ผมเองอาจได้ย้ายเรือนจำเพราะน้ำท่วม ก็เป็นได้ . สุดท้ายเรื่อง efficiency จะ scale ไหนมันก็ส่งผล และถ้าระบบไม่ support ให้ ต่อให้คนพยายาม efficient แค่ไหน มันก็ bottleneck แถมยิ่งพยายามแก้ก็ยิ่งโดนเขม่นแทน . . ด้วยความอยากไปช่วย ภัยพิบัติด้านนอก รุจ ที่เห็น inefficiency แล้วหงุดหงิด แต่คนเดียวแก้ระบบไม่ได้ 5 October 2026 . 📌อ่านบนเว็บไซต์ : tlhr2014.com/archives/87418
24
23
1,095
“เราไม่ควรใช้ชีวิตอยู่ภายใต้ความกลัว” . . พรุ่งนี้ (27 ต.ค. 69) ศาลแขวงอุบลฯ นัดฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลฎีกา คดี “ภูมิ” และ “ไบค์” สองนักกิจกรรมคบเพลิงจากคณะรัฐศาสตร์ ม.อุบลฯ ชูป้าย “I HERE ตู่” เมื่อปี 64 หลังคดีเดินทางมากว่า 5 ปี และเข้าเกณฑ์นิรโทษกรรม . . ติดตามอ่านบนสัมภาษณ์ของภูมิบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/87407
1
31
1
32
1,221
ขอชวนประชาชนที่สนใจสถานการณ์ #คดีชุมนุมและแสดงออกทางการเมือง เข้าร่วมสังเกตการณ์และติดตามการพิจารณาคดีในศาลไปกับเรา ในสัปดาห์นี้ มีนัดไต่สวน-นัดพร้อมกรณีคดีเข้าข่ายนิรโทษกรรม จำนวน 4 คดี นัดฟังคำพิพากษาคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมือง จำนวน 2 คดี นัดฟังคำพิพากษาคดี #ม112 จำนวน 2 คดี และนัดสืบพยานคดี #ม112 จำนวน 1 คดี . ในสถานการณ์ที่มีจำนวนผู้ต้องขังทางการเมืองเพิ่มมากขึ้น และสถานการณ์สิทธิการเคลื่อนไหวทางการเมืองยังคงอยู่ในความวิกฤตและน่าเป็นห่วง ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ขอเชิญประชาชนทุกท่านร่วมเข้าสังเกตการณ์ และฟังคำพิพากษาในคดีชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองที่ห้องพิจารณาคดีเพื่อยืนหยัดเจตจำนงค์ของเสรีภาพร่วมกับจำเลย โดยเดินทางไปศาลตามวันที่และเวลาที่ทุกท่านสะดวกในตารางนัดหมายประจำสัปดาห์ของเรา . . 📌ดูตารางนัดหมายคดีทางการเมืองตลอดเดือนตุลาคม 2569 ได้ที่: tlhr2014.com/archives/86918
32
26
1,624
ก่อนพิพากษา: อ่านบันทึกสืบพยานคดีชุมนุมหน้า สภ.คลองหลวง ปี 64 “ณัฐชนน-ณวรรษ” ถูกฟ้องข้อหาหลัก ม.112 ส่วน “อรรถพล-ชนินทร์” ถูกฟ้อง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เข้าข่ายนิรโทษกรรม . . ในวันที่ 26 ต.ค. 2569 เวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 17 ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดฟังคำพิพากษาในคดีของ 4 นักกิจกรรม ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา, อรรถพล บัวพัฒน์ และชนินทร์ วงษ์ศรี จากกรณีการรวมตัวเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ซึ่งถูกจับกุมในยามวิกาลด้วยข้อหามาตรา 112 ในวันที่ 14 ม.ค. 2564 ที่บริเวณหน้า สภ.คลองหลวง โดยจำเลยสองรายแรกมีข้อหาหลักตาม ม.112 ส่วนสองรายหลังเป็นข้อหาหลักตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ซึ่งเข้าข่ายการนิรโทษกรรม . คดีนี้มีวราวุธ สวาย เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 เมื่อปี 64 พนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง ได้ออกหมายเรียกนักกิจกรรม-นักศึกษา-เยาวชน จำนวน 12 คน ก่อนที่ต่อมาอีก 8 ราย ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์, ชลธิศ โชติสวัสดิ์, พรหมศร วีระธรรมจารี, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา และนักกิจกรรมอีก 4 ราย ถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 เพิ่มเติม . พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดธัญบุรี โดยมีจำเลยทั้งหมด 9 คน ในจำนวนนี้มี 7 คน ได้แก่ ณัฐชนน, ชลธิศ, พรหมศร, ณวรรษ และนักกิจกรรมอีก 3 ราย ถูกฟ้องในข้อหาตามมาตรา 112 อีก 1 ข้อหา . ในนัดสอบคำให้การ พรหมศรได้ให้การรับสารภาพตามฟ้อง ทำให้คดีเหลือจำเลยรวม 8 คน และได้ดำเนินการสืบพยานต่อ ระหว่างการสืบพยาน ชลธิศ ได้เสียชีวิตลง ศาลจึงได้จำหน่ายคดีและดำเนินการสืบพยานต่อของจำเลยที่เหลือรวม 7 คน . ฝ่ายจำเลยที่เหลือปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และยืนยันว่าการรวมตัวหน้า สภ.คลองหลวง มีขึ้นเพื่อติดตามความปลอดภัยของสิริชัย ซึ่งถูกจับกุมยามวิกาลโดยไม่มีหมายเรียกและไม่แจ้งสถานที่ควบคุมตัว การทำกิจกรรมเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ประท้วงกระบวนการยุติธรรม ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นกษัตริย์หรือตำรวจ ส่วนการพ่นสีสามารถล้างหรือทาทับได้ โดยไม่ทำให้ทรัพย์สินเสียหายถาวร ทั้งนี้เหตุเกิดในพื้นที่โล่งแจ้งและผู้ชุมนุมส่วนใหญ่สวมหน้ากากอนามัย . ก่อนฟังคำพิพากษา ทนายความจำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งยุติข้อกล่าวหาที่เข้าข่ายนิรโทษกรรม ตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 โดยมีจำเลย 2 รายที่ไม่ได้ถูกฟ้องข้อหามาตรา 112 จะทำให้คดียุติทั้งหมดด้วย ทั้งนี้ศาลยังคงไม่มีคำสั่งในคำร้องดังกล่าวและต้องติดตามว่าศาลจะสั่งในวันฟังคำพิพากษาหรือไม่ ก่อนนัดฟังคำพิพากษาชวนอ่านคำเบิกความและข้อต่อสู้ของจำเลยในคดีนี้ . . 📌อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/87393
28
1
20
2,243
ในช่วงปี 2568–2569 ศูนย์ทนายฯ พบปัญหาในแนวทางปฏิบัติของศาลเกี่ยวกับการแจ้งกำหนดการอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาแก่จำเลยที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิในการต่อสู้คดีอย่างเป็นธรรม ในคดีอาญาอย่างน้อย 3 คดี ได้แก่ คดีของทิวากร, อุดม และกัลยา ศาลไม่ได้ออกหมายเรียกหรือแจ้งกำหนดนัดให้จำเลยที่ถูกคุมขังและทนายความทราบล่วงหน้าก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ซึ่งต่างจากกรณีที่จำเลยได้รับการประกันตัว ที่ศาลจะส่งหมายแจ้งทั้งจำเลยและทนายความตามปกติ นอกจากนี้ ในบางคดีที่จำเลยถูกคุมขัง ศาลยังคงออกหมายแจ้งทนายความล่วงหน้า แสดงให้เห็นถึงปัญหามาตรฐานแนวทางการปฏิบัติ 📌 อ่านบนเว็บไซต์ tlhr2014.com/archives/87389
52
52
2,835
ย้อนอ่านสรุปประเด็นที่ศูนย์ทนายฯ ร่วมกับ iLaw ได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง เมื่อวันที่ 14 ต.ค. 69 ขอให้เพิกถอนประกาศกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เรื่อง “การยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีคำสั่งระงับการทำให้แพร่หลายหรือลบข้อมูลคอมพิวเตอร์ ออกจากระบบคอมพิวเตอร์ ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน พ.ศ. 2569” โดยสรุปการฟ้องครั้งนี้ เห็นว่าประกาศฉบับดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายใน 4 ประเด็นใหญ่ 📌 อ่านเนื้อหาแต่ละประเด็นบนเว็บไซต์ tlhr2014.com/archives/87218
32
38
2,426
TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน retweeted
Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) and iLaw have filed an administrative lawsuit against the Ministry of Digital Economy and Society (MDES) over a new regulation that would allow officials to block online information they deem a threat to national security or that concerns the monarchy. The two organizations raised concerns that, due to the ambiguous wording used in the regulation, officers could use broad interpretation of the regulation to block content at their discretion, violating freedom of expression. Link in reply.
1
4
9
1,604
มูลนิธิผสานวัฒนธรรม @CrCF_Thailand รายงานว่าเมื่อวันที่ 28 ก.ย. 69 ที่ผ่านมา ศาลจังหวัดอุบลราชธานีไต่สวนและมีคำสั่งให้วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ เป็นบุคคลสาบสูญ หลังจากที่เขาถูกบังคับสูญหายที่กรุงพนมเปญ ประเทศกัมพูชา เมื่อปี 2563 📌crcfthailand.org/2026/10/22/… 📌 ย้อนอ่าน "6 ปี ต้าร์ วันเฉลิม ถูกบังคับสูญหาย เมื่อการตามหายังดำเนินต่อไป" tlhr2014.com/archives/83880
189
1
101
6,346
วันที่ 21 ต.ค. 2569 ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องขอประกันตัว “แอมป์” ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา นักกิจกรรมที่ถูกคุมขังระหว่างพิจารณาคดีมาตรา 112 กรณีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน เมื่อปี 2563 หลังทนายความยื่นขอประกันตัว ระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม 📌อ่านบนเว็บไซต์ : tlhr2014.com/archives/87357
84
49
2,102
"ฟ้า พรหมศร" ยังอยู่ในช่วงฟื้นฟูร่างกายหลังยุติการอดอาหาร เขามีอาการปวดเกาต์จนแทบเดินไม่ได้ เมื่อช่วงอาทิตย์ที่แล้ว จนต้องฉีดยา ขณะเดียวกันฟ้าทราบข่าวการจัดกิจกรรม #หนังสือถึงฟ้า เมื่อช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดย @ThumbRights ที่เพื่อน ๆ ร่วมกันแนะนำหนังสือที่อยากแบ่งปันถึงเขา ฟ้ายังแต่งบทกลอนแทนคำขอบคุณออกมา 📌 tlhr2014.com/archives/87345
41
37
2,938
21 ต.ค.69 ทนายความยื่นประกันตัว “แอมป์” ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดีมาตรา 112 กรณีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน เมื่อปี 2563 ปัจจุบันณวรรษเหลือถูกคุมขังในคดีนี้เพียงคดีเดียว หลังศาลจำหน่ายข้อหา ม.116 และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง ออกตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 คดีนี้จึงเหลือเพียงข้อหา ม.112 ข้อหาเดียว ขณะนี้อยู่ระหว่างรอคำสั่ง 📌ย้อนอ่านข่าวประกันล่าสุด : tlhr2014.com/archives/86484
56
57
3,059
ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม จนถึง 20 ตุลาคม 2569 มีผู้ต้องขังในคดีที่มีเหตุจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองลดลงเล็กน้อย เป็นอย่างน้อย 50 คน (เป็นคดีมาตรา 112 จำนวน 31 คน และคดีมาตรา 110 จำนวน 5 คน) . ในจำนวนนี้ แยกเป็นผู้ต้องขังที่ไม่ได้รับการประกันตัวระหว่างการต่อสู้คดี อย่างน้อย 20 คน และเป็นผู้ต้องขังสิ้นสุดแล้ว 30 คน ตลอดระยะเวลา 3 เดือนที่ผ่านมา มีผู้ต้องขังทางการเมืองที่ได้รับการปล่อยตัวรวม 8 ราย ทั้งจากสถานการณ์การอภัยโทษ ถูกขังจนครบกำหนดโทษ และการนิรโทษกรรมคดีทางการเมือง แต่ก็มีผู้ถูกคุมขังเพิ่มเติมจำนวนอย่างน้อย 4 คน ซึ่งทั้งหมดเป็นคดีมาตรา 112 แยกเป็นการคุมขังตามคำพิพากษาของศาลฎีกา 3 ราย และ 1 ราย ไม่ต่อสู้คดีต่อในชั้นฎีกา ภาพรวมสถานการณ์ในปีนี้สะท้อนให้เห็นแนวโน้มจำนวนผู้ต้องขังที่คดีสิ้นสุดแล้วเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง 📌อ่านบนเว็บไซต์ : tlhr2014.com/archives/87320
62
1
32
3,436
วันที่ 20 ต.ค. 69 ศาลจังหวัดนครราชสีมานัดสืบพยานคดี ม.112 ของ “เตอร์ มกรพงษ์” อดีตนักกิจกรรมในโคราช ก่อนเริ่มสืบพยาน จำเลยแถลงขอเปลี่ยนคำให้การเป็นรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา . ต่อมาศาลสั่งให้พนักงานคุมประพฤติสืบเสาะเพื่อประกอบคำพิพากษา และนัดฟังคำพิพากษา วันที่ 30 พ.ย. 69 . . ย้อนอ่านเรื่องราวในคดี: tlhr2014.com/archives/83907
1
40
25
2,207
ศาลอาญาสั่งยุติคดี ‘อาร์ม-แบงค์-เก่ง-ต้อม’ ชุมนุมราษฎรเดินไล่ตู่ #ม็อบ11มิถุนา65 เหตุเข้าข่ายนิรโทษกรรม พร้อมให้ถอดกำไล EM หลังติดยาวนานเกือบสามปี . วันที่ 19 ต.ค. 2569 เวลา 13.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 801 ศาลอาญานัดไต่สวนคำร้องเกี่ยวเนื่องกับการนิรโทษกรรม ในคดีของจำเลย 4 ราย ได้แก่ “อาร์ม” วัชรพล, “แบงค์” ณัฐพล, “เก่ง” พลพล และ “ต้อม” จตุพล (สงวนนามสกุล) กรณีถูกกล่าวหาร่วมกันวางเพลิงรถยนต์ตำรวจ สน.ดินแดง ช่วงหลังการชุมนุม #ราษฎรเดินไล่ตู่ หรือ #ม็อบ11มิถุนา65 ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุกคนละ 3 ปี ส่วนพลพลจำคุก 1 ปี 4 เดือน ไม่รอลงอาญา ทั้งหมดได้รับการประกันตัวชั้นฎีกา พร้อมให้ติดอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (กำไล EM) ยกเว้น “แบงค์” ณัฐพล ที่ยังไม่ได้รับประกันตัว . . คดีนี้จำเลยทั้งสี่คนถูกฟ้องใน 5 ข้อกล่าวหา ได้แก่ 1. ร่วมกันวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น ตาม ป.อาญา มาตรา 217, 2. ร่วมกันทําให้เสียทรัพย์ ตามมาตรา 358, 3. ร่วมกันมั่วสุมกันตั้งแต่สิบคนขึ้นไป โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง ตามมาตรา 215, 4. ไม่เลิกการชุมนุมมั่วสุมตามคำสั่งเจ้าพนักงาน ตามมาตรา 216 และ 5. ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ . ศาลมีคำสั่งให้ยุติการพิจารณาและมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ พร้อมกับอนุญาตให้ถอดกำไล EM หลังจากถูกติดอุปกรณ์ดังกล่าวต่อเนื่องเกือบสามปี รวมถึงเคยเข้าออกเรือนจำหลายครั้งระหว่างการพิจารณาคดี ทั้งนี้กรณีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยุติคดี โดยไม่ต้องส่งให้ศาลฎีกาวินิจฉัยแต่อย่างใด . . 📌 อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/87314
1
77
67
2,257
19 ต.ค. 2569 ศาลอาญามีคำสั่งให้ยุติการดำเนินคดีกับ 4 จำเลยในคดีชุมนุม #ราษฎรเดินไล่ตู่ หรือ #ม็อบ11มิถุนา65 ได้แก่ "อาร์ม" วัชรพล, "เก่ง" พลพล, "ต้อม" จตุพล และ "แบงค์" ณัฐพล จากกรณีที่ทนายยื่นคำร้องขอให้ยุติคดีและขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ตามมาตรา 8 ของ #พรบสร้างเสริมสังคมสันติสุข ก่อนหน้านี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 3 ปี ยกเว้นพลพล ลงจำคุก 1 ปี 4 เดือน ไม่รอลงอาญา ทั้งหมดได้รับการประกันตัวในชั้นฎีกา โดยให้ติดกำไล EM ยกเว้น “แบงค์” ณัฐพล ไม่ได้ประกันตัว เนื่องจากถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่อีก ภายหลังศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีในวันนี้ ทนายความได้ยื่นคำร้องขอให้ถอดกำไล EM จำเลยทั้ง 3 คน ขณะนี้อยู่ระหว่างรอคำสั่ง 📌ย้อนอ่านข่าว : tlhr2014.com/archives/85472
1
47
50
4,387
"ในประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยมีประชาชนลุกขึ้นยืนหยัดมากมาย หลายคนมาต่อสู้อย่างทุ่มเทเต็มที่ แต่ก็อาจไม่มีใครเห็น ไม่มีใครจดจำ แต่ใช่ว่าการกระทำของพวกเขานั้นไร้ความหมาย" #เก็ทโสภณ เขียนบทความ “กำลังของสามัญชนคนธรรมดา” ทบทวนถึงคำถามเรื่องชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ในการเคลื่อนไหวทางการเมือง รวมทั้งบทบาทของคนธรรมดาสามัญในประวัติศาสตร์การเคลื่อนไหวที่ผ่านมา ที่อาจไม่มีใครเห็นหรือจดจำได้ แต่ก็ส่งผลถึงคนรุ่นหลังต่อมา 📌 tlhr2014.com/archives/87308
3
94
83
2,593