Il faut être à quelques centaines de km max d'un site de lancement pour voir ça. Donc non, impossible en France métropolitaine pour une fusée orbitale.

Bon dimanche à tous, avec ce lancement de LM-6A.

Je sais déjà que le LEM et Lanyue n'ont absolument rien à voir, je n'ai pas besoin de Copilot pour ça. Et trouver que 2 voitures ont 4 roues, un pare-brise et un moteur n'en font pas des objets étrangement ressemblant pour autant. Trouver des points communs est normal.

Tu peux me donner les points communs "surprenants" entre le LEM et Lanyue stp ? La propulsion ? La pressurisation ? La gestion des ergols ? Les communications ? La taille, la masse ? La forme ?

C'est joli j'adorais aussi ces bouquins, mais JAMAIS je mettrais ce truc généré dans les mains de mes gamins. Il vont vouloir lire, vouloir comprendre ce qu'ils voient, et leur cerveau va couler par les oreilles. C'est très facile d'abrutir des enfants avec du slop.

Ce n'est pas aussi parce que suite aux succès de Chang'E 5 et 6, la 7 qui était un backup a eu une révision importante de sa mission puisqu'elle n'avait justement plus à assurer ce rôle de backup ?

Dans ton image du Titanic, je cherche 1 seule flèche qui ne soit pas fausse. Genre, une seule.

Non ils ne tiendront probablement pas 2029. Mais à part quelques glissement de planning qui se comptent en mois plus qu'en années, leur développement semble globalement sans accroc.

Plus d'infos et des liens intéressants à retrouver ici: china-in-space.com/p/wangyu-…

Le programme lunaire habité chinois avance bien: - Le module lunaire Lanyue devrait faire un vol d'essai (inhabité) dès 2028. - La capsule Mengzhou a fait son test d'éjection à max-Q. - La fusée LM-10 devrait voler dès 2027. - Le scaphandre Wangyu n'est pas en retard pour 2029.

I see dozens and dozens of molecules across all the links. In the end, who many pills is taken every day ?

Tu as parlé de Starlink, pas de SpaceX. Le seul contrat que je connais entre la NASA et Starlink, c'est un petit pour étudier des technos de communication lunaire. C'est de ça que tu parles ?

I'd guess they prefer docking operations near the Earth than near the Moon.

Quels contrats ?

SLS ne peut pas.

On a enfin un plan de mission pour Artemis IV. Enfin, plutôt 2 puisqu'on ne connait pas encore l'atterrisseur. Avec SpaceX, SLS se cantonnera à envoyer Orion sur orbite terrestre et Starship fera le reste. Avec Blue Origin SLS enverra les astronautes jusqu'en orbite lunaire.

Alors qu'il était initialement prévu que ça soit le Starship qui ferait le premier atterrissage d'Artemis, la NASA annonce que finalement Blue Origin pourrait aussi le remplacer avec son Blue Moon. La compétition est aujourd'hui ouverte.

Musk a répondu "plutôt entre 6 et 8 lancements", mais à ce stade on n'a aucune raison de croire plus l'un que l'autre. Pour être très clair: "entre 6 et 8" aussi c'est beaucoup, et ne laisse pas beaucoup de marge de manœuvre planning non plus en cas d'échec.

Qu'on devrait avoir d'ici les missions lunaires.

La NASA annonce que selon leurs dernières estimations, le Starship lunaire aurait besoin de 22 lancements pour lui amener suffisamment de carburant. Soit SpaceX réduit ce chiffre, soit ils passent vraiment à plusieurs lancements par semaine. Sinon le risque planning est énorme.