Now approved in Latvia 🇱🇻 Rollout begins soon

Lettre ouverte aux responsables politiques français Mesdames, Messieurs les élus, les ministres, les préfets et tous ceux qui exercent une parcelle de pouvoir, Vous venez, en droit et en fait, de rompre littéralement le pacte social. Le 22 octobre 2026, le préfet de police de Paris a adressé un courrier aux commerçants de la capitale. Il leur recommande de renforcer eux-mêmes leur sécurité en faisant appel à des agents de sécurité privée, d’adapter leurs horaires, d’avancer la fermeture, voire de ne pas ouvrir du tout pendant les prochaines manifestations et la soirée qui suit. Il leur indique que le dispositif de maintien de l’ordre renforcé « ne peut toutefois garantir à lui seul la protection de chaque établissement ». En cas de troubles : rester à l’intérieur, ne pas s’interposer, composer le 17. Ce texte n’est pas une simple recommandation de bon sens. C’est un aveu officiel. L’article L111-1 du Code de la sécurité intérieure dispose pourtant sans ambiguïté : « La sécurité est un droit fondamental et l’une des conditions de l’exercice des libertés individuelles et collectives. L’État a le devoir d’assurer la sécurité en veillant, sur l’ensemble du territoire de la République, à la défense des institutions et des intérêts nationaux, au respect des lois, au maintien de la paix et de l’ordre publics, à la protection des personnes et des biens. » Ce devoir n’est pas facultatif. Il constitue la contrepartie fondamentale du monopole de la violence légitime et de l’impôt. Les citoyens paient, obéissent et renoncent à se faire justice eux-mêmes. En échange, l’État assure la protection des personnes et des biens. Après les pillages et destructions des 17 et 18 octobre des milliers de commerces touchés, des heures d’absence policière, des commerçants se sentant abandonnés, vous répondez par cette lettre. Vous dites, en substance : nous ne pouvons plus vous protéger ; protégez-vous ou fermez. Vous demandez ainsi aux citoyens de payer deux fois : une fois par l’impôt, une seconde fois par la sécurité privée ou par la perte d’activité. Vous transformez un droit fondamental en option payante. Vous transférez sur les épaules des commerçants une mission que la loi vous impose. Ce n’est pas une défaillance conjoncturelle, c’est une rupture clair et net de ce pacte. Quand le représentant de l’État écrit noir sur blanc qu’il ne peut garantir la protection des établissements, il reconnaît qu’il n’est plus en mesure de remplir l’obligation prévue à l’article L111-1. Le pacte social repose sur cette obligation et sur aucune autre. En l’abandonnant, vous le rompez. Le monde doit le savoir : la France, en 2026, admet officiellement qu’elle ne peut plus assurer sa fonction première. C’est une honte c’est cataclysmique. Vous avez brisé le pacte. Les citoyens ne vous doivent plus obéissance si vous n’honorez plus la protection. Ce n’est pas une crise, c’est la fin d’un contrat, et vous en êtes les signataires.