Tu95D (@Tu95D) profile picture
Joined January 2011
DX, Digital Transformation はデジタル技術を用いた改革であり、主体は改革の方。また、それ(改革)を主導するのは会社なら経営層のみであるという理解のはず。 最近、IT業界人ですら単なるIT化、デジタル化、使用ITシステムやツールの更新程度に使っているのを見かける。 意図的か否か不明。 #DX
1
36
「その辺の一般的な会社に受付窓口は担当者がいる」との認識が世間知らずの典型。 消費者や初回でもない限り、会社の代表電話ではなく、直通電話(昔)、貸与された電話に直接掛ける(今)。部署の代表電話があったとしても、専任の受付はいないのが”一般的”。担当者不在が多いのも学校だけではない
Replying to @hitorigoto116
その辺の一般的な会社と違って受付窓口は担当者がいるわけじゃなくて、生徒の対応しながら流動的に動いているので、伝達ミスや不足があるのは仕方ない。 ないほうがいいけど、それを解消できるとしたら教員の業務量の軽減でしかないので。 民間は普通はそうするんですよね?
1
84
「専門用語や一般的ではない用語を並べて説明した気になるな」という諭であるのに、文字や文章をそのまま受取って反発している。いわゆる「字面しか読めない人」の例。 最近、このような人が増えた? それともSNS等により増えたように感じるだけか? #そのまま
「本当に頭がいい人は、初心者にも解りやすく説明できる」という謎論理 一体誰が言い出したんでしょうか…。 解りやすく整形された知識は情報量を削ぎ落としすぎて、もはや間違ったものになっていることも多く非常に危険です。 「初心者が理解できたと錯覚するような説明ができる」が正しいです。
25
周知の通り DX Digital Transformation はデジタルによる変革であり、その主体はXにある。しかし、電気・電子関連業界やそれこそIT業界ですら"DX化" "DX要員"などと流行語化している。事業改革できる人は取締役以上だが、"要員"は改革で新設部門に必要な人か逆に廃止事業部門の人と読めてしまう。 #DX
20
金型業界以上に深刻なのは、上下水道、電気、燃料、交通、通信他のインフラストラクチャの維持管理の業界 作ればそれで良しではなく、定期点検や交換整備が必須。比較的長寿命部品が多く、部品供給側の負担も大きい。それらに関与する業者や人員を、適切に維持する体制が必要 #インフラストラクチャ
「人が足りないなら給料を上げればいい」 正論です。でも金型業界の現場から言わせてください。 上げたくても、上げられないのが本音です。 この30年、グローバル化の名のもとに「中国と比べてどうか」で買いたたかれ続け、利益が残らない構造が放置されてきました。 当社でも給与の低い社員は毎年上げています。ただ、部長職以上は長年据え置きです。上下の差がほとんどない状態で、何とか耐えているのが実情です。 脱下請けを目指して新製品開発にも挑んでいます。でも小さな会社には、そこに割ける人も金もありません。 金融機関は余裕のない会社の挑戦を簡単には認めてくれません。補助金も多くは先払い・後精算なので、使いたくても使いにくいのです。 一方で、熟練の技は一朝一夕では身につきません。 バズっているユンボの操作も金型も、スポーツと同じです。何年も体に叩き込んで、ようやく手足になります。 「楽して稼げる」話があふれる今、きつい仕事に若者が来ないのは当然とも言えます。九州での募集にも、ほとんど反応がありません。 これは企業努力だけで解決できる話ではありません。 ・教育の段階で、ものづくりや現場仕事の面白さと大切さに触れさせる ・高度な技術者には、一生食いっぱぐれない保証を国がする ここまでやらなければ、衰退は止まりません。 外国人材に頼らざるを得ない現状の本質も、ここにあると思います。 今急がれているのは、国を挙げた産業構造の見直しです。 これを怠れば、衣食住を支える産業は崩壊の一途を辿ります。 そして最後に困るのは、この国で暮らす私たち自身なのです。
1
68
(特に個人のではなく寺院の)過去帳院や名簿、その他の記録は、飾りではなく種々のデータが記録されたデータベース。ITという言葉が作られる前から存在し、ただ単に作っただけでなく活用(運用)している(寺院もある) 全員とはいわないがIT関係者の傲慢さが垣間見えるポストとコメント #ITエンジニア
ITなんて何もわからない父親に「寺の業務システム作りたい」って言われて「とりあえずやりたいことの概念図書いてみ?」って言ったらこれが一発で出てきてまあまあ才能あるやんってなってる
2
107
このポストへのコメントを読むと世相がわかるように思う。 "体験格差"解消を主張する、ちょっと前なら"待機児童問題"を過剰に言う、更に前なら「保育園落ちた…」と同根。
10数年前、長男の時に大いに揉めた。中高生なのに軽々しく会費5000円とか言ったのに腹が立って、誰が主催なんだ誰が決めたんだと息子を強く問い詰め、5000円を軽々しく言うな、父さん母さんがどれ程の苦労で稼いでると思ってるんだふざけるなと説教し、他の親御さんにも話を聞いたりしようとしたが元嫁から強く止められて断念した。 後日知った話、何となくで、例年そんな感じだからと、仲間はずれは可哀想だからとほかの親御さん達も近頃はそんなもんなのかねぇと、納得いかないけどお金を持たせて送り出したとのこと。
94
支払っていただいた価格以上に価値を感じて貰える仕事をしなければって…は違うでしょう。 契約で求められている基準や仕様を必要十分に満足するのが良く、それを超えて発注者の意図しない(過度に)高い品質や仕様の成果は不要。むしろ、害になることすらある。 特にこれを部下に求めると… #過剰品質
Replying to @syo_nihonichihe
コンサル業もこのような要求があるので、お気持ち分かります🥲 値段ってそもそも費用対効果で考える話で、 それだけの価値があると思ったものに対して支払うものであって、工数ベースで考えること自体がなんだかなぁと思ったりします💦 逆を言えば、支払っていただいた価格以上に価値を感じて貰える仕事をしなければってことですけどね💪 期待を裏切らないように頑張ります🥹Ⓜ️✨
39
「部活を地域移行すると指導が教員でないために問題が発生する気がする」という主旨のリポストに対してのリポストなのだが、 地域移行した後の(児童生徒への)心配というより、自身の存在意義を否定されているとの危機感が背景にあるのだろう。 #不都合を隠す体質
86
以前は「残業代が出ない」と言っていた。それが真実ではないこと("残業"の有無に関わらず一律4%の教職調整額が支給)が知られると、同じ自治体の一般行政職と比して高額報酬であることには触れないで「定額残業やらせ放題」と言う。時間で区切れない職務の性質であることも言わない #不都合を隠す体質
知らない方がいるみたいなので、お伝えします。給特法という給料に予め4%の教職調整額を付ける代わりに残業代は出さないという法律です。生徒指導で時間外に対応する事があったとしても残業代は出ません。私立は知りませんが。 成績処理で夜10時までやってもなしです。ちなみに先日の私ですね。😭😭
91
「前の住人が勝手に置いていった残置物」に、理不尽な校則は含まれないらしい。
unavailable
1
95
話合い等で、 「できない理由を探すな」 「対案を出せ」 を多用する姿勢に共通しているのは、「提案側に求められる立証・検証責任を棚上げし、不都合な指摘等を言葉のフレームで封殺する」という点であり、話合いの姿勢としては望ましくない。 #話合いの姿勢
76
団塊の親 団塊 団塊ジュニア(ほぼ就職氷河期) Z は、ほぼ親子関係。似ていても不思議ではない。 また、以下の各"はざまの世代"同士も親子関係で、特性が似ているように思う。 戦中派 しらけと新人類の間 団塊ジュニアとゆとりの間 そして、交互に現れるこの2系統は全く似ていない。 #世代の特徴
118
デジタル化した(要求)仕様書を読もうとするとAIが要約を提案してくることがある。AI自身よれば… ・対象文書の性質を理解した上での提案ではなく、機械的なUI応答である ・「短くまとめることがユーザの利益」前提での機能設計結果で「短縮による情報の欠損リスク」は考慮されていない #AIと設計
82
引継いだ者が使用できないなら、「完璧な引き継ぎ書」ではない。引き継ぎ書に限らず、業務上で作成する資料のほとんどは、誰かが読むことを意識して作成する。引き継ぎ書なら、誰が引き継ぐかを想定する。 これだから人事は…
「完璧な引き継ぎ書」を残して円満退職したエース。しかし、残された職場は一瞬で崩壊しました。完璧な資料がある安心感から、周囲はろくな引き継ぎもせず送り出してしまったのです。しかし、いざ蓋を開けたらその業務の圧倒的な難易度に誰も対応できず、人事としてその実態を見ていると、
137
JAXA/MHIのH3ロケットの設計の関する懸念 ロケット開発には失敗はつきものとはいえ…ということで、公開情報をもとにいくつか懸念点をあげてみる。 #H3不具合
1
85
H3不具合について,2023/02/17 SRB-3点火せず 3/3 "電源的離脱"を「一定の時間差で遮断するよう変更し、検証試験にて対策の有効性を確認」しているが、「発生を再現した」との記述は見つからなかった。これだけでは原因を特定したとはいえず、"再現"する可能性が否定できない #H3 1号機 #SRB-3不点火
1
18
H3不具合について,2023/02/17 SRB-3点火せず 補 2023年3月16日付の第4回宇宙開発利用に係る調査・安全有識者会合の資料にてSRB-3不点火についての記述がA改訂さたが、不具合の再現についての言及はない。 なお、木村主査は2ndST不点火との共通的な脆弱性を懸念している。 #H3 1号機 #SRB-3不点火
8