アニメ業界で言ったら子安武人が『ジョジョ』シリーズのディオ役を契機（それ以前にもターンAのギム・ギンガナムとかあったけど）にそれ系の役ばかりキャスティング/期待されるようになったのが個人的に残念。
『マクロス7』のガムリンや『アルジェントソーマ』のダンみたいな真面目な熱血漢も以下略
『NARUTO』の例は「女性側からの恋愛感情の方が優勢になった」という感じではないかしら。サクラ→サスケと、ヒナタ→ナルトのラインが強く出て、物語的要請としても、男性側から女性への恋愛感情は重視されておらず……
「異性への個人的な強い感情」を向ける役割が女性に振り分けられたというか。
整体の知識があるせいで、内気なキャラ付けのために猫背にされている巨乳キャラを見ると、「ただでさえ肩が凝りやすいのにその姿勢では胸・腋・上腕から肘・前腕・手首まで、繋がった一連の筋肉が凝り固まる『巻き肩』の死のループに凸乳じゃなかった突入するぞッッ！！」って思ってしまう。
ツエ丸 retweeted
【必読】
へずまりゅう氏に勝訴したちはやさんからコンタクトがあり、声明文を出して頂きました。
奈良公園のデマを指摘されたことをきっかけに一般人を提訴し、見事に返り討ちに遭って完全敗訴したへずまりゅう氏。
勝訴という結果の裏で、今なお個人情報を握られ、怯えながら暮らすちはやさんのリアルな苦悩が綴られています。
訴えた時はSNSで大騒ぎしておいて、負けたらだんまりを決め込む。これが現職の奈良市議会議員（公人）を務める人間のやるべきことでしょうか。
ちはやさんの勇気ある告発、画像から全文読んで拡散をお願いします。
これ日本ではどうなんやろなぁ。
たしかにアブラムシと芋虫全般はおらんようなったけど、ナメクジ、カタツムリ、カメムシ、カミキリムシは相変わらず出てくるんじゃが🤔
Swiss farmers planted flowers between their crops and watched pest damage drop by over half. The UK is now running the same trial across 15 farms. The reason this works is embarrassingly simple.
A Swiss study on winter wheat found that fields with wildflower strips had 40 to 53% fewer leaf beetle pests than fields without. Crop damage dropped 61%.
The mechanism is simple. Wildflowers feed hoverflies, lacewings, parasitic wasps, ladybugs, and ground beetles. Those insects eat the aphids, beetle larvae, and caterpillars that farmers would otherwise spray for. A few meters of wildflowers hosts an unpaid pest control crew that would jump at the chance to whoop some aphid ass.
In apple orchards where no insecticides had been used for five years, plots with wildflower alleyways had 9.2% damaged fruit. Control plots without flowers had 32.5%.
The UK is now running a five-year trial across 15 farms placing 6-meter flower strips through the middle of fields, not just at the edges, because the beneficial insects can't reach the center of a large field otherwise.
This works the same way in a backyard vegetable garden as it does on a commercial farm. Plant native flowering species near your tomatoes, beans, and squash. The pests still show up, but the predators show up too.
Study doi: 20151369
ツエ丸 retweeted
このニコニコ動画の視聴者コメント、確認したところ予想どおり、私について「不快だ」と述べる書き込みがありましたね。おそらく【著しく不快で嫌悪を催した】という人は大勢いらっしゃるのではないでしょうか。私はその方々の不快感、嫌悪感を、真剣なものであると考え、尊重します。
法の問題でなく人情の問題としては、私のような嫌悪されるべき人物がこのような場で発言をしたことについて、
【多くの人に不快な思いをさせ、嫌悪を催すような話しぶりをして、申し訳ない】
と、心から申し訳なく思っております。
しかし、人情の問題でなく法の問題としては、まさにここに今回の法案の危うさがあります。
現在の案のまま国旗損壊罪を通過させた場合、法が厳に慎んできた、【誰かを不快にさせたら有罪】という思考に道を開くことになります。
今はまだ「国旗を用いた表現」の話に議論が限定されていますが、ここでこの案がそのまま通ることになると、
【誰かから不快がられたり嫌悪されたりしたら犯罪に問われる】という思考に道を開くことになります。ここに道が開かれてしまうと、近代以降の社会が共有してきた「法の思考」が根底から崩れてしまいます。
現在の法思考では、「嫌われて仲間外れにされることは現実社会の中では日常茶飯事だが、少なくとも、人から嫌われたことによって警察から身柄を抑えられ、国家から犯罪とされ処罰されることは、ない」という線引きが、法の側にあります。
しかし、現在の国旗損壊罪の構成要件がそのまま法令化されることになると、法の思考の基本ロジックが、
A「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）は加担しない」、というロジックから、
B「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）が加担する」、というロジックへと変容することになり、
ここを【蟻の一穴】として、今後もこの「B」のロジックに乗った法律ができてくる可能性があります。
これは「人権」の保障を多数者のノリや空気とは別の足場から保障することを国家の基本ルールとしている「立憲主義」を、根底から掘り崩す方向となります。
そのため、憲法研究者としては、発言しなくてはならない場面でした。
私は、多くの方々から、年齢、性別、容ぼう、話しぶり、声質、そして発言内容など、あらゆる点で「不快だ」「嫌悪を催す」と言われていることを重々承知しておりますが、そのような「嫌われ役専門」の生き方をしてきた人間だからこそ、「人を不快にさせたら犯罪」というロジックを持つ法令が通過することに、警鐘を発する資格と社会的役割があると考えています。
ツエ丸 retweeted
死に票を増やし民意を切り捨てる愚策です。選挙で勝った者がより有利になる制度変更は民主主義を破壊します。超党派で議論すべき。比例定数削減には反対です。
このオンライン署名に賛同をお願いします！「国会議員比例定数の削減をやめさせましょう」 c.org/MNK7sG9y2D @change_jpより
