Viola

wpolityce.pl/polityka/tak-ch… Aż trudno nazwać groźbę zatrzymania Prezesa TK wypowiedzianą przez Pana Korneluka. Takie ewentualne działanie oparte na wyimaginowanych zarzutach byłoby zamachem na jeden z najważniejszych organów konstytucyjnych. Zagrożenie karą za taki czyn czyli z art. 128 par. 1 kodeksu karnego nie małe, bo do 20 lat pozbawienia wolności. Powinien o tym wiedzieć rozmówca i właściwie jesteśmy pewni, że wie. Tutaj nie można się zasłaniać niezależnym prokuratorem, który miałby podjąć taką decyzję. Zostaje przecież jeszcze nadzór nad tym prokuratorem. Dziś chce się ścigać urzędników Kancelarii Prezydenta za pomocnictwo do rzekomego czynu zabronionego. A teraz przyłóżmy taką koncepcję do tego, co robi Dariusz Korneluk. Czy to nie będzie pomocnictwo albo podżeganie?Więc szanowny Panie Prokuratorze - po co to Panu? Zacytowany wywiad świadczy również o niewiedzy wywiadowanego. Utożsamia on immunitet sędziego TK jedynie z kwestią pozbawienia wolności, a to nieprawda. Immunitet sędziego TK to nietykalność (a więc niemożność pozbawienia wolności przez zatrzymanie poza przypadkiem złapania sędziego na gorącym uczynku) plus niemożność pociągnięcia do odpowiedzialności karnej bez zgody w tym przypadku zgromadzenia ogólnego sędziów TK. Swoją drogą ciekawe jest to, że wypowiadający te słowa jakoś kompletnie nie odnosi się do swojego statusu, który prawnie jest jednoznaczny. Na to, że Dariusz Korneluk nie jest Prokuratorem Krajowym, wskazują orzeczenia SN, TK, Trybunału Stanu, a przede wszystkim prosta interpretacja art. 47 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze. Trzeba sobie zdać sprawę z jednego: wszystkie te zapowiedziane działania mają na celu przejęcie TK z naruszeniem prawa. W następnym kroku taki łżeTrybunał wyda orzeczenie, że Dariusz Korneluk jest Prokuratorem Krajowym.

wpolityce.pl/polityka/berek-… Po pierwsze, dziwimy się, że taka czynność jest zaplanowana. Ciekawe na jaką okoliczność Pan Prezydent ma być przesłuchany? Czyżby na okoliczność własnych kompetencji ustrojowych i ustawowych? Jeśli tak, to przecież wystarczy zapoznać się z ustawą zasadniczą i innymi aktami prawnymi, a nie kłopotać Prezydenta, który ma na głowie ciekawsze rzeczy niż wysłuchiwanie kosmicznych teorii prokuratora Andrzeja Piasecznego lub podobnego mu orła. Prokuratura w swoich działaniach musi być poważna. Tutaj brak tego elementu. O wiele bardziej uzasadnione byłoby przesłuchanie Pana Premiera na okoliczność powodów, dla których pomimo niespełnienia warunków formalnych przez ministra Berka wysunięto jego kandydaturę na sędziego TK. Jakie w tym zakresie prowadzono rozmowy? Czy posłowie głosujący byli namawiani do głosowania za tą kandydaturą i kto namawiał? Czynność mogłaby być ciekawa, zwłaszcza w kontekście niedawnych wypowiedzi już byłej minister tego rządu, która od początku zdawała sobie sprawę z tego, że to - jak mawiał syn Pana Premiera - lipa. I na koniec: Panie Prokuratorze Dariuszu Korneluku - po co to Panu wszystko? Czy bilans przynajmniej wyjdzie na zero ?