Dit klinkt allemaal weer prachtig in theorie, maar in de praktijk, oftewel 'de uitvoering', laat het weer te wensen over. Als je nou echt effectief op de overheid wilt bezuinigen, dan ga je kijken naar welk beleid en welke daarbij behorende pennenlikkers je kunt schrappen. Klimaatbeleid, asielbeleid, diversiteitsbeleid: de keuze is reuze. Wat je NIET wilt is een toch al incompetente overheid nog incompetenter maken door te gaan beknibbelen op de uitvoering van diensten die je wél nodig hebt. Maar ja, het is natuurlijk niet de bedoeling dat de bullshitbanen verdwijnen, want dan komt de carroussel tot stilstand en wat moeten de draaideurbureaucraten dan met hun leven?
archive.is/C0Tsg
Het failliet van onze samenleving, verpakt als iets positiefs. Fietsbuddy's en awareness teams zijn geen vooruitgang, maar de illustratie van hoe vrouwen jaren terug in de tijd worden geworpen. Na zonsondergang kunnen we niet meer naar buiten zonder begeleiding, omdat we dan geen mensen meer zijn, maar loslopend wild. Prooien die, als zij per ongeluk losraken van de kudde, met huid en haar verzwolgen worden door de roofdieren die er, ondanks de zorgvuldig gesnoeide en verlichte bosjes, rondsluipen. Toen ik als jonge vrouw in Amsterdam woonde en daar uitging fietste ik zonder problemen midden in de nacht alleen naar de pont. Zou het in het oh zo objectieve en pluriforme epos over Femke Halsema dat binnenkort uitkomt ook gaan over deze cultuurverandering? Want het is toch wel oppvallend: terwijl mijn vriendinnen en ik in het donker door de stad fietsen waakten verschillende burgervaders over ons. Nu, onder het toeziend oog van Halsema hebben de meisjes een buddy nodig om nog veilig thuis te komen. Maar ja hoor, het is een 'mannenprobleem'.
ad.nl/binnenland/niemand-hoe…
Zonder betaalmuur: archive.is/9GoV9
Nou, wat een ‘verrassing’: de zogenaamde experts die zelf de dubbeltjes niet om hoeven draaien in de supermarkt en nooit met de trein hoeven, gaan de burgers weer even vertellen dat ze niet zo moeten klagen over hun dalende levensstandaard. Want die zit gewoon tussen hun oren. Al die macro-economische voordelen komen tenslotte direct in de burgerlijke beurs terecht, toch…? En iedereen profiteert van de stijging van de CAO-lonen, toch…? En dat de economie vrijwel alleen nog maar groeit door overheidsuitgaven, daar wordt iedereen rijker van, toch…? Oh, wacht…
Klagen over dure boodschappen en treinkaartjes kunnen we als de beste, maar in werkelijkheid draait onze economie als een tierelier. Nederland is zelfs het op een na beste jongetje van de klas in Europa. Tot verrassing van economen
ad.nl/economie/onze-economie…
Lomper, en onfatsoenlijker trouwens, wordt het inderdaad niet. Beste burger, omdat Henri en z'n machtswellustige vriendjes vinden dat u wel ruimschoots voldoende vakantie viert, mogen zij daar best wel een beetje vanaf snoepen voor hun 'vrijheidsbijdrage', om oorlog mee te kunnen voeren. Tenslotte heeft Henri zelf maar ongeveer 15 weken reces. En wie betalen daar ook alweer voor...?
Mijn hemel, kunnen die mensen aan al die kletstafels nou echt niet die ene stap verder zetten? Stel nou gewoon eens die ene vraag: waaróm zijn er steeds meer mannen die het normaal vinden om hun vrouw te slaan? Waaróm grijpt dat sentiment steeds verder om zich heen? Het is niet een 'mannenprobleem'. Het is een cultureel probleem dat zich steeds verspreidt onder mannen. Dat is nogal een verschil en maakt dus ook de aanpak verschillend. Want die voetbalkantines, daar zou ik dus niet beginnen. Je kunt beter eens in het Ledenrestaurant in de Tweede Kamer gaan kijken.
Bizar hoe de zoveelste lokale marionet van Den Haag het wel degelijk kaltstellen van de democratie door het openbaar bestuur volstrekt verdraait en doet als het de bezorgde, boze burgers zélf zijn geweest die ondemocratisch handelden. Een kleine gemeenschap werd zonder enig overleg en van de ene op de andere dag volgepropt met asielzoekers. Dat was geen ‘gebrekkige communicatie’, dat was bewust inwoners voor een voldongen feit stellen en dús per definitie ondemocratisch. Dát is wat nog altijd impact heeft op het dorp: het gebroken vertrouwen van de gemeenschap in de overheid die hen zou moeten beschermen, serieus nemen en, vooral ook, als gelijkwaardige gesprekspartner zou moeten zien. En het is deze burgemeester zelf die zijn inwoners daardoor dwong om ‘een kant te kiezen’ en daarmee dus eigenhandig tegen elkaar opzette. Dan kun je achteraf kopjes koffie schenken, maar als je heerst door te verdelen is dat exact wat je krijgt.
Hoe wordt de mainstream waarheid gecreëerd? Door de feiten zo te interpreteren dat ze laten zien wat je wilt zien. Psychische problematiek zou een grotere rol spelen bij daders die vrouwen vermoorden dan migratieachtergrond. Maar de helft van alle daders (althans, die waar het onderzoek zich op richt) hebben wel degelijk een migratieachtergrond. Bovendien is het zo dat dit soort problemen bij migranten vaker voorkomen door de situatie waaruit ze komen, dus is het risico op misdaden in deze populatie een stuk groter. En wat geldt nog als 'migratieachtergrond'? Want wat heeft meer invloed: of je ouders of grootouders uit het buitenland kwamen, of in welke cultuur en met welke daaruitvloeiende normen, waarden en omgangsvormen je op dit moment leeft en die dus je gedachten en je handelen beïnvloeden? Misschien heeft een dader officieel geen migratieachtergrond, maar leeft hij wel in een cultuur of een sociale omgeving waarin, bijvoorbeeld, eerwraak wordt gepleegd. Als je vanuit dergelijke overtuigingen, die niet verenigbaar zijn met onze manier van samenleven in Nederland, een vrouw vermoord, ben je dan toch een Nederlander? Tja, zo komen we wel aan dat 'mannenprobleem' inderdaad. Maar volgens mij noemen ze dat creatief boekhouden.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/263…
Ton F. van Dijk een 'roddeljournalist' noemen: is het de grootheidswaanzin of de paniek die de overhand neemt bij Keulemans? Het is in ieder geval behoorlijk schaamteloos. Zelfs als het allemaal wat te 'losjes geformuleerd' was over die diploma's (ironisch trouwens, want uitgerekend een journalist, en een wetenschapsjournalist notabene, zou moeten weten hoe belangrijk het is hoe iets geformuleerd wordt), is stilzitten als je geschoren wordt beter dan om je heen gaan slaan. En daarnaast: wat maakt het uit hoeveel studies je gedaan hebt en met hoeveel vlaggen en wimpels en toeters en bellen je wel of niet geslaagd bent? Het is een beetje hetzelfde als op je 50ste nog steeds opscheppen over hoeveel zwemdiploma's je vroeger hebt gehaald. Nobody gives a fuck. Get over it.
We zijn inmiddels zo ver dat het leger ingezet moet worden om de alledaagse veiligheid van mensen te waarborgen. Dat is niet 'het handhaven van de openbare orde'. Dat is een noodgreep van een falende overheid die de controle over het land aan verliezen is en met deze wanhoopsdaad probeert te doen alsof ze de boel nog in de hand heeft. De Staat heeft haar burgers voor de leeuwen gegooid en is nu verbaasd dat die met huid en haar verslonden worden door de wilde beesten die door de straten trekken. En wat nu dan, Dilan? Worden ze hun kooien in gedreven en gaat er een slot op? Worden ze afgeschoten? Of kunnen de mensen in Ter Apel straks alleen nog onder militaire begeleiding hun boodschapjes doen en krijgen ze allemaal een hangslot van de Staat om 's nachts hun woning mee te beveiligen, in de hoop dat ze de ochtend halen? Kijk anders een paar dystopische rampenfilms @DefensieMin, er zijn er genoeg die een kijkje in de toekomst bieden, als we zo doorgaan. Maar ja, wat kan het jou ook schelen. Tenslotte is er voor jou wel een plekje in de helicopter naar de beveiligde bunker als ook deze laatste verdedigingslinie breekt. Na jou de zondvloed. Of de invasie, in dit horrorfilm-scenario.
De komende 6 maanden helpt de Koninklijke Marechaussee de politie bij het handhaven van de openbare orde in Ter Apel. Zo dragen onze mensen bij aan de veiligheid van Nederland.
rtvnoord.nl/politiek/1447435…
De progressieve, politieke deugmaffia is zelf de grootste verspreider van de desinformatie die ze zeggen zo te verafschuwen. Daardoor kan de kletsende klasse blijven geloven in de eigen sprookjeswereld waarin alle bezorgde burgers domme deplorables zijn waar je je niet mee hoeft te vermoeien, omdat hun problemen niet bestaan, maar slechts een uitwas zijn van hun beperkte intellectuele capaciteit. Dat is niet alleen denigrerend (en weinig inclusief bovendien), het is ook gevaarlijk omdat het precies deze werkelijkheidsontkenning is, en niet alleen op het gebied van immigratie, die ons land naar de gallemiezen helpt. Pas als alles helemaal is ingestort zullen ze hun dure koophuizen uit komen en zich verbaasd afvragen wat er in vredesnaam is gebeurd terwijl zij binnen genoten van de warme kachel, de gevulde ijskast en hun veilige leefomgeving. Maar dan is het inmiddels te laat.
Ik begrijp niet helemaal wat hier nieuws, opvallend, of een issue aan is. Of je het mooi vindt is een andere vraag, maar is het niet zo dat veel mensen in bepaalde gelijkgestemde cirkels gedeelde kenmerken hebben, omdat dat nou eenmaal is hoe het werkt met groepsvorming? Of waren de vrouwen rond Biden en Obama het toonbeeld van uiterlijke verschillen? Daarnaast kun je beargumenteren dat die zo gelauwerde diversiteit in de progressieve politiek hetzelfde is: namelijk sociaal conformisme. 'Ik ben divers dus ik besta'. Wat maakt het uit, als je je maar goed voelt over jezelf, toch? Of dat nou met gebleekte tanden of blauw haar is.
ad.nl/buitenland/de-maga-was…
Vanaf de zolderkamers waartoe zijn stemmers veroordeeld zijn te blijven wonen, waardoor zij het krijgen van baby’s noodgedwongen uitstellen, moeten zij aanschouwen hoe de leider van hun land wél een leven opbouwt. Met allerlei kunst en vliegwerk weliswaar, maar dat zijn de positieve krachten van Rob Jetten. Zie je wel, beste kijkbuis, of nee, TikTok-kinderen, het kan allemaal wél! Ook als het, als je er even realistisch over nadenkt, eigenlijk godsonmogelijk is. Welcome to the Capital and may the odds be ever in your favor. Waar mannen baby’s kunnen krijgen van twee vrouwen tegelijk en een bataljon aan (draag en conceptie)moeders en vaders allemaal één happy family zijn. Want bij D66 kan alles.
Hele column op @NieuwRechtsNL ⬇️
nieuwrechts.nl/113809-first-…
Het is echt tijd dat dit eens wijdverspreid en op deze manier, zonder er deugdoekjes om te winden, wordt gezegd. En dat de volgende vraag wordt gesteld: wat gebeurt er wanneer een van de bondgenoten zich tegen de ander keert? Want dat gaat onvermijdelijk gebeuren, zoals de geschiedenis van het collectivisme ons geleerd heeft (of, althans: zou moeten hebben). Wanneer het radicale Islamitische leger in het, door het zogenaamd zo progressive en inclusieve linkse peloton, geleverde Paard van Troje ver genoeg de poorten binnen is gereden, zal het bataljon het vuur openen op hen die de belegering mogelijk maakten. Tenslotte: de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Totdat die initiële vijand verslagen is, want dan is de vriendschap heel snel over.
wnl.tv/2026/10/20/franse-rel…
Welke maatschappij bedoelt Halsema eigenlijk? Want voor zover ik weet hoeven we in de geciviliseerde, vrije, Nederlandse maatschappij niet te vrezen voor de levens van onze vrouwen, moeders, dochters, meisjes en vriendinnen. Maar oh ja, in die maatschappij leven we natuurlijk al lang niet meer…
Zo langzamerhand wordt een basisinkomen van de Staat de enige optie om nog in je levensonderhoud te kunnen voorzien. Met de auto naar je werk kan niet meer omdat de benzine en de parkeerkosten niet te betalen zijn. Inmiddels geldt dat ook voor het openbaar vervoer en sowieso rijdt dat nauwelijks door blaadjes op de rails, of de vrijmibo van ProRail. Fietsen of lopen wordt ook lastig, aangezien het te duur is om op afzienbare afstand van de werkgelegenheid te wonen. Binnenkort dus allemaal lekker aan het staatsinfuus. Missie geslaagd, denk ik?
nu.nl/economie/6413757/ns-ma…
Om maar in het CDA-vocabulaire te blijven: hoe góór wil je het hebben? Tips en tools voor jong kanonnenvoer om hun ouders over te halen ze klaar te laten stomen voor het front. Omdat Derk Boswijk (en was hij het niet die gillend thuisbleef van zijn werk omdat er een boze oude dame bij hem voor de deur stond?) ook wel weet dat de meeste ouders hun kinderen niet willen opofferen voor de oorlogszucht van de Staat. Alles wordt ervoor uit de kast getrokken: prinsessen, props, propaganda. Het is schaamteloze agenda-pushing, over de ruggen van jonge mensen die steeds wanhopiger worden omdat ze geen baan, geen geld, geen huis en geen vooruitzichten meer hebben. Dus dan maar het leger in. Sneuvelbereidheid als toekomstperspectief: een beter voorbeeld van de teloorgang van een samenleving is er niet.
Je denkt na over een carrière bij Defensie. Maar wat vinden je ouders daar eigenlijk van? Vandaag lanceren we de Gespreksstarter: een veldfles die dient als ijsbreker, met een set vragen waarmee je het gesprek kunt verdiepen.
👉 werkenbijdefensie.nl/tijdvoo…
Hoe kon het zo misgaan? Door jarenlang wegkijken, in plaats van ingrijpen. Door daders te beschermen en te faciliteren en slachtoffers in de steek te laten. En doorje vingers heel diep in je oren te stoppen en niet te luisteren naar al die mensen die al weken riepen dat er op 17 oktober rellen zouden komen, aangezien dat op social media en in allerlei schimmige appgroepen gewoon werd aangekondigd. Zoals dat bij zoveel catastrofale aanslagen op de vrijheid, de democratie en de Westerse manier van leven is gebeurd. Toch vreemd dat zoveel gewone mensen zo vaak al weten wat er komen gaat, maar de autoriteiten altijd weer 'verrast' zijn. Je zou er bijna van gaan complotdenken.
nos.nl/artikel/2635651-cockt…
Dus, als ik het goed begrijp: er is een eiceldonor, een zaaddonor, een draagmoeder en twee vaders. Met de identiteitspolitiek in dit gezin komt het dus wel goed, want knap kind als dat straks uit weet te vogelen wie het nou eigenlijk is. Maar van harte gefeliciteerd. Ik zou niet alleen de babykamer klaarmaken, maar ook de zolder vast verbouwen tot studio-appartement voor als de kleine niet uit huis kan. Ouderschap is, net als regeren, tenslotte vooruitzien.
Premier Rob Jetten en partner Nicolás Keenan verwachten in 2027 een kind via draagmoeder ift.tt/lCFVhuj














